こんにちは
検察協会は、ドロレス・デルガド州司法長官に対し、マドリッド共同体議長の弟イザベル・ディアス・アユソへの支払いを捜査するため、汚職撲滅運動の前に提出された告訴を棄権する義務があることを思い出させた。 訴状は先週金曜日、デルガド氏が法務大臣を務める政府を構成するマス・マドリード、ウニダス・ポデモス、ＰＳＯＥの各政党から提出された。
コンフィガルに掲載された意見コラムの中で、同党の多数派は、司法長官が「そのような行使は、彼女が保持する地位に不適切であることを暗黙のうちに認めることを意味すると信じて」今回の棄権を実行することに懐疑的である。
検察側の意見では、この行動は、「彼女が州司法長官に任命されてから現在までのXNUMX年間で、彼女が指揮する機関の威厳を高め、失われた信頼を回復する」のに役立ったという。
AFは現時点で、新型コロナウイルス感染症の管理、「裁判」で有罪判決を受けた人々に与えられた恩赦、「無差別弾圧」を理由に最高裁判所に政府高官らに対する告訴と訴訟が「殺到」した際のデルガド氏の行動を批判している。 » 現在の行政府の一部のメンバーは司法の独立に向けて動くだろう。 これらすべての場合において、「彼はこの義務を無視し、廊下での会議や、意見や提案を装った指示（それらがオリジナルですらないのに）によってもたらされる暗闇の中に避難し、決定を下すための彼の計画への揺るぎない遵守を意図した忠誠を求めました。」棄権義務」。 「これらの近道のいずれかを選択するたびに、検察は既成権力の延長として意図され、民主主義の工場である権力分立の原則から離れて意図された検察庁のモデルに入り込み、それとともに組織されることになる」州。 問題となっている事柄の重要性を考えると、私たちはFGEに義務付けられている棄権の義務を指摘し続けることになるし、今後もそうするだろう。たとえ経験がそうはならないと私たちに告げることを待つのは独創的だというレッテルを貼られるリスクを冒してでもだ」と記事は結んでいる。 。
独立検察専門家協会（APIF）もデルガド氏の棄権の必要性に言及した。 同氏はプレスリリースで、PSOEの政治的立場を「XNUMX年ちょっと前に熱意を持って擁護していた」PSOEに直接的または間接的に損害を与えたり、利益をもたらしたりする可能性のあるすべての刑事事件を控える必要があると述べた。 「当機関は、現時点では、最近選出された最高裁判所副検事アンヘレス・サンチェス・コンデのような、「政治的理由に汚染されていない」高級専門家を通じて、司法長官の行動に代わるリソースを持っている。
「現在の州司法長官が任命されたときと同様に、検察庁が介入する多くの事件で棄権する必要があるのは、司法長官の公平性の現れ、つまり司法長官の公平性の確保がそのために必要な資質であるという事実から来ていることを、私たちは繰り返し主張する。高い地位は、彼女のこれまでの実績によって、そしてとりわけ、彼女が就任する直前に破産した法務大臣としての彼女の状態によって損なわれている。」
