SEGUI, CONTINUA
'Harry Potter' è stato escluso dall'elenco dei 70 libri più rilevanti pubblicati durante la reintegrazione di Elisabetta II, registrati in occasione della celebrazione del Giubileo di platino del monarca. Nonostante i dati di vendita e l'indiscusso successo internazionale, la saga di JK Rowling è stata esclusa dalla classifica stilata da BBC Arts e The Reading Agency, tra le polemiche sulle opinioni dello scrittore sui transessuali. "C'è stata una grande discussione su di lei", ha riconosciuto uno dei giudici, la professoressa universitaria Susheila Nasta, in un'intervista al Times di Londra.
Se si consulta l'elenco con i titoli di Storia, il numero di J.
K. Rowling si accalca tra le posizioni più alte. "Harry Potter e la pietra filosofale", il primo della famosa saga sul giovane mago, è il terzo romanzo più venduto di tutti i tempi, solo dietro "A Tale of Two Cities", di Charles Dickens, e "The Little Prince". ', di Antoine de Saint-Exupéry. Nella top 20, ma in tutta questa terza posizione, compaiono gli altri sei titoli della raccolta, l'inglese è l'unica aura che si ripete tra le prime posizioni.
I dati, ovviamente, supportano il fatto che la Rowling possa essere considerata una delle scrittrici britanniche più importanti - e anche mondiali - degli ultimi decenni, e infatti è stata tra le prime proposte dei lettori. The Big Jubilee Read ha proposto di pubblicare un elenco che evidenzia 70 titoli che sono stati scritti da quando Elisabetta II salì al trono nel 1952, ma che hanno trovato una pietra difficile da aggirare: JK Rowling.
Lo scrittore, nato in Inghilterra nel 1965, ha raccolto uno dei successi più dolci e multimilionari della storia della letteratura, grazie all'oca d'oro che 'Harry Potter' ha significato. sette libri, pubblicati tra il 1997 e il 2007, parlavano di una delle persone più lette del pianeta, ma anche di una persona molto cara. Era così famoso che quando è stato decorato per il Prince of Asturias Awards nel 2003, era nella categoria Concord e non Lettere. Tuttavia, le sue opinioni sulle persone transgender l'hanno messa sotto gli occhi del pubblico.
Un processo, un tweet e la perdita del sostegno pubblico
Questo affetto che tutto il mondo ha professato nei suoi confronti ha iniziato a svanire nel dicembre 2019, quando ha pubblicamente appoggiato Maya Forstater. Questa donna, cittadina britannica di 45 anni, aveva perso una causa contro il suo precedente posto di lavoro dopo che il suo contratto non era stato rinnovato a causa dei suoi presunti commenti "dannosi" sulle persone transgender.
Secondo la corte, le sue opinioni - "uomini e ragazzi sono uomini. Le donne e le ragazze sono donne. È impossibile cambiare sesso”, ha affermato, erano “assolutisti, intimidatori, ostili, degradanti, umilianti e offensivi”, agli occhi della Legge sulla Parità del 2010.
La Rowling, così come molte attiviste femministe, ha sostenuto Forstater, portando a un dibattito che continua ancora oggi. “Vesti come vuoi, chiama te stesso come vuoi, intrattieni relazioni consensuali con qualsiasi adulto tu voglia, vivi la tua vita il più a lungo possibile, in pace e sicurezza, ma cacciare le donne dal lavoro per aver detto che il sesso è reale? Sto con Maya", ha scritto Rowling su Twitter.
Vesti come vuoi.
Chiamati come vuoi.
Dormi con qualsiasi adulto che ti accetti.
Vivi la tua vita migliore in pace e sicurezza.
Ma costringere le donne a lasciare il lavoro per aver affermato che il sesso è reale? #ImWithMaya#ThisIsNotAhole
— JK Rowling (@jk_rowling) 19 dicembre 2019
Le parole della Rowling hanno aperto un divieto tra chi la sosteneva e chi no. Per alcuni, il suo commento era una questione di buon senso, ma per altri era una brocca di acqua fredda, con l'intenzione dell'autore di non sostenere o riconoscere le persone transessuali, e di etichettarla come TERF (femminista radicale trans-esclusiva). La controversia è stata così forte che la Rowling ha denunciato alcuni mesi fa tre "transattivisti" per aver pubblicato il suo indirizzo di casa su Internet.
“Il sesso è reale. Dire la verità non è odio
Da allora, la Rowling non ha evitato questa spinosa questione, ma ha continuato a dare la sua opinione al riguardo. Pochi mesi dopo, il 6 giugno 2020, ha criticato che in un articolo l'espressione "persone che hanno le mestruazioni" è usata al posto di "donne", inizialmente per includere uomini transessuali. "Sono sicuro che c'è una parola per questo," disse ironicamente.
In seguito, ha scritto diversi tweet spiegando: "Se il sesso non è reale, allora non c'è attrazione per lo stesso sesso. Se non è reale, la realtà vissuta dalle donne a livello globale viene eliminata. Conosco e amo le persone trans, ma cancellare il concetto di sesso uccide la nostra capacità di discutere in modo significativo delle nostre vite. A dire il vero non è odiare», si è difeso. L'autrice ha proseguito affermando di aver sempre sostenuto le persone transgender e di aver rispettato "il diritto di chiunque a vivere la propria vita nel modo più autentico e confortevole per loro".
Tuttavia, molte associazioni a sostegno delle persone transessuali l'hanno individuata per le sue parole, come l'ONG americana Glaad, che l'ha descritta come "anti-trans" e "crudele", assicurando che la Rowling "continua ad allinearsi con un'ideologia che distorce volontariamente i fatti sull'identità di genere e sulle persone trans". In effetti, tale è stata la commozione che alcuni americani hanno cercato di reinventare, senza il consenso della Rowling, l'universo di 'Harry Potter' in una versione alternativa con transessuali, nigenas e personaggi neri.
Questa ripercussione ha fatto sì che la Rowling fosse esclusa dal documentario "Return to Hogwarts", nella linea dell'anniversario di "Harry Potter", nonostante la saga non esisterebbe senza di lei. Infatti, diversi attori della saga -tra questi, i suoi tre protagonisti- hanno sfigurato pubblicamente le parole dello scrittore, così come alcuni siti di fan della saga, come MuggleNet o The Leaky.
