Óvissa vegur, jafnvel til að réttlæta að sumum flugferðum sé hafnað af ótta við það sem gæti gerst. Þetta hefur dómstóll í Marbella íhugað þegar hann fordæmdi, með dómi sem kveðinn var upp í nóvember 2022, flugfélag til að endurgreiða sumum farþegum, tæpar 900 evrur, fyrir suma flugmiða sem samið var um og spáð er að muni starfa árið 2020 meðan á heimsfaraldri stendur. . Dómstóllinn taldi að þegar litið væri til þess að ef sjónin glataðist að lokum væri einhliða afturköllun kröfuhafa byggð á réttmætum ástæðum, svo sem óvissu um að geta ekki snúið aftur.
Eins og útskýrt var fyrir lögfræðingnum José Antonio Romero Lara, sem vakti máls á málflutningi stefnenda, liggur mikilvægi þessa máls í þeirri staðreynd að flugið tókst loksins. Því er engin samkeppni um samningsrof sem fyrrv. 1124 CC og reglugerð 261/2004 sem gera farþegum kleift að óska eftir endurgreiðslu á því verði sem greitt er fyrir flug. Hins vegar, að sögn lögfræðingsins, „gátum við fært rök fyrir því að um óviðráðanlegar aðstæður væri að ræða sem myndi gera neytendum kleift að falla einhliða frá flutningssamningi og fá endurgreitt fyrir greitt verð.
Því vaknar sú spurning hvort rétt sé að áætla kröfu um endurgreiðslu á því verði sem stefndu greiddu, miðað við þær aðstæður sem tengjast yfirlýsingu um viðbúnaðarástand 14. mars 2020 með konungsúrskurði 63/2020, dags. Þann 14. mars, á flugdegi, hafði Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin þegar lýst því yfir að ástandið væri heimsfaraldur og fjölmargar takmarkanir á hreyfanleika og ferðafrelsi voru í gildi bæði á svæðis-, lands- og alþjóðlegum vettvangi.
Orsök ofbeldis
Fyrir dómarann er augljóst að Covid-19 heimsfaraldurinn er orsök óviðráðanlegra óviðráðanlegra aðstæðna, því gæti það gerst, í skynsamlegri og yfirvegaðri spá um samkeppnisaðstæður og á meðan núverandi heilsu- og samgönguástand er á heimsvísu, að heimflugið verða fyrir áhrifum af mögulegri lokun landamæra, með tilheyrandi ómögulegu fyrir farþega að snúa aftur til Spánar, eða að það hefði getað verið einhliða af flugfélaginu, sérstaklega með tilliti til þeirra sterku herafla sem fyrir voru á þeim tíma vegna fólksflutninganna, af völdum heilsufarsneyðar.
óvissu
Þegar allar þessar aðstæður voru beðið taldi dómurinn að afgreiðsla samningsins hefði í för með sér talsverða erfiðleika og óvissu, þar sem því var lýst yfir að einhliða afturköllun stefnenda á honum væri á rökum reist og studd rökstuddum ástæðum.
Af þessum sökum fyrirskipar dómstóllinn stefnda flugfélaginu að endurgreiða farþegum það verð sem greitt var fyrir flugmiðana, að upphæð 898,12 evrur að viðbættum löglegum vöxtum af umræddri fjárhæð frá utanréttarkröfunni til refsingardags.
