Dua bulan setelah keluar dari lemari dalam program televisi berperingkat tinggi, aktor, yang baru berusia lima puluh empat tahun, telah mengambil nyawanya sendiri, melompat saat fajar, dari lantai yang sangat tinggi, hingga teror kematian yang tiba-tiba. Keluar dari lemari di televisi, aktor itu mengatakan dia merasa bebas dan bahagia, terbebas dari kesedihan dan siksaan tentang identitas seksualnya ("Saya adalah seseorang tanpa gulungan apa pun", katanya). Dia juga mengatakan bahwa dia punya pacar ("Saya memiliki terlalu banyak cinta dan yang terbaik", dia berani mengatakan). Dia lebih lanjut mengungkapkan bahwa putrinya yang berusia dua puluh dua tahun tahu bahwa dia gay ("dia tahu saya gay sejak dia berusia enam tahun", tepatnya). Beberapa hari kemudian, dia memberikan wawancara lain di televisi, sesuatu yang tidak biasa baginya, yang telah disediakan untuk berbicara tentang kehidupan pribadinya, dan dia memberikan beberapa konser, di depan banyak penonton yang mengaguminya karena bakatnya, karismanya, dan kecantikannya. . Semuanya meramalkan bahwa aktor itu telah meresmikan tahap hidupnya yang bebas dan bahagia, di mana dia tidak lagi takut untuk memberi tahu tahanan bahwa dia gay dan di mana dia akan melanjutkan karirnya sebagai musisi dengan bakat yang tidak diragukan lagi. Namun, dia tiba-tiba memutuskan untuk mempersingkat hidupnya. Mengapa aktor itu bunuh diri? Hasil tak tertahankan dari mengotori lemari, mengaku di depan umum bahwa dia gay, menghadapi gejolak media yang tidak biasa dia lakukan? Apakah Anda menyesal melakukannya, atau melakukannya seperti itu, di acara itu? Apakah dia disiksa dengan berpikir bahwa akan lebih baik untuk tidak menonjolkan diri dan, oleh karena itu, katakanlah saya tidak berbicara di depan umum tentang keintiman saya, seperti yang dia katakan kepada pers selama beberapa dekade? Beberapa orang menyalahkan penulis atas bunuh diri aktor tersebut. Dengan tampil di acara primetime itu, aktor akan menyerang penulis. Dia mengatakan bahwa penulisnya gemuk, bengkak, gendut; dia mengatakan bahwa penulis telah menjadi gentrified; dia mengatakan bahwa penulis tidak lagi menjadi pembawa standar untuk tujuan gay; Dia mengatakan bahwa penulis telah mempermalukannya sepanjang hidupnya, dia telah mengekspos dan melakukan kekerasan padanya, dia telah menyeretnya keluar dari lemari, dia telah membayangi karirnya. Menjadi jelas kemudian bahwa aktor membenci penulis. Dia bisa keluar dari lemari tanpa menyerangnya. Dia memilih untuk menyerangnya. Dengan melakukan itu, dia mengakui apa yang telah dia tolak selama beberapa dekade: bahwa dia telah menjadi kekasih penulis. Faktanya, aktor dan penulis adalah sepasang kekasih lebih dari tiga puluh tahun yang lalu, ketika keduanya sudah terkenal, ketika mereka punya pacar, ketika mereka mencoba untuk bahagia dengan mereka, menjinakkan atau menjinakkan binatang buas keinginan. Empat tahun kemudian, sang penulis menerbitkan sebuah novel otobiografi, yang menciptakan kembali konflik-konflik besar dalam hidupnya: ayahnya yang suka menembak dan homofobia; ibunya yang saleh dan homofobia; perjuangan moral yang parah antara pendidikan agamanya dan hasrat erotisnya yang terkubur; eksplorasi seksual pertamanya dengan teman sekolah, pemain sepak bola, pacar, aktor. Itu bukan novel tentang aktor yang telah mengambil nyawanya sendiri, atau melawan aktor itu secara khusus. Itu adalah novel tentang kehidupan penulis yang tersiksa, atau melawan reputasi heteroseksual penulis, atau melawan orang tua penulis, atau melawan negara tempat tinggal penulis. Faktanya, ketika novel itu keluar, pers yang serius dan pers yang bengkok membiarkan diri mereka melakukan pelanggaran berat dengan mengatakan bahwa penulis, yaitu penulis novel, telah tidur dengan cerita dan pemain sepak bola mana, dengan cerita dan aktor mana. , dengan Cerita dan teman sekelas mana, memberikan nomor dan nama keluarga, menerbitkan foto mereka. Namun, karena novel tersebut telah diterbitkan, aktor yang telah melakukan bunuh diri atas acara TV penulis dan mengatakan bahwa ia telah membaca novel tersebut; bahwa dia tampak seperti novel remaja, dalam cara yang baik; bahwa dia menyukai novel itu. Artinya, aktor itu tidak marah pada penulisnya, atau belum, dan dia tidak membenci penulisnya, atau belum. Tidak kurang benar bahwa aktor ini, seperti aktor lainnya, harus mengundurkan diri ke pers tertentu menabur keraguan bahwa mungkin dia adalah kekasih penulis. Bagaimanapun, itu bukan keraguan atau kecurigaan yang tampaknya menyiksanya pada saat itu. Itu sebabnya dia pergi ke program penulis dan mengatakan dia menyukai novel itu. Aktor ini melanjutkan karirnya yang sukses di teater, bioskop, televisi. Penulis terus menerbitkan novel. Secara teori, mereka bukan musuh, atau tidak terlihat seperti itu. Aktor itu dibuat dengan seorang wanita yang memberinya seorang putri. Penulis dibuat dengan seorang wanita yang memberinya dua anak perempuan. Tiga tahun setelah skandal pertama yang menghadang mereka, aktor tersebut mengunjungi program penulis lagi, sebuah ruang yang kini memiliki penyebaran internasional. Aktor dan istrinya, diundang oleh penulis, melakukan perjalanan ke kota tempat penulis menyiarkan programnya. Penulis bertemu dengan istri aktor dan menyapanya dengan hangat. Wawancara berlangsung tenang, ramah, tanpa dendam atau celaan. Setelah rekaman, penulis mengundang mereka untuk makan malam. Aktor dan istrinya menolak. Penulis merasa bahwa aktor tidak lagi menginginkannya. Itu adalah terakhir kalinya aktor dan penulis bertemu secara langsung. Dua puluh lima tahun telah berlalu sejak itu. Sekarang aktor itu telah pensiun dari teater kehidupan yang hebat. Mengapa sang aktor memberi tahu penulis bahwa dia menyukai novel pertamanya pada tahun yang sama ketika novel itu diterbitkan dan bertahun-tahun kemudian dia mengkritiknya dengan pahit, menuduhnya telah mengkhianatinya dalam fiksi itu, karena telah membawanya keluar dari lemari melawannya. akan? Mengapa dia berubah pikiran secara radikal? Mengapa, tiga tahun setelah novel itu diterbitkan, aktor itu sekali lagi memberikan wawancara ramah kepada penulis, menunjukkan bahwa dia tidak membencinya, bahwa dia tidak merasa dikhianati? Mengapa bertahun-tahun kemudian, pada malam kematiannya, aktor itu mengecam penulis, mengejek penampilan fisiknya, menuduhnya sebagai pengkhianat dan mengatakan bahwa cinta di antara keduanya singkat, gagal, dan tidak relevan? Apakah memang pengkhianatan bahwa penulis menerbitkan sebuah novel di mana alter egonya Joaquín Camino tidur dengan seorang aktor bernama Gonzalo Guzmán? Apakah penulis memiliki hak artistik, etis, dan legal untuk membiarkan dirinya mendapatkan lisensi itu dalam fiksi, menggambarkan cinta sembunyi-sembunyi antara seorang jurnalis dan seorang aktor? Penulis berpikir bahwa dia sepenuhnya menggunakan kebebasan artistik, kreatif dan pribadinya, menulis novel itu dan keluar dari lemari segera setelah diterbitkan. Pada saat yang sama, dia berpikir bahwa aktor itu sepenuhnya menggunakan kebebasan individunya, menolak untuk keluar dari lemari, untuk mengakui bahwa dia telah menjadi kekasih penulis. Tidak ada yang mengkhianati yang lain, penulis berpikir: Saya setia pada panggilan sastra saya dan memilih untuk keluar dari lemari; dan aktor itu setia pada panggilan histrioniknya dan memilih untuk tidak keluar dari lemari, berpikir bahwa jika dia melakukannya, dia akan menghancurkan karirnya sebagai heartthrob sinetron. Baru-baru ini, akhirnya keluar dari lemari, aktor itu tampak bahagia dengan kehidupan pribadi, keluarga, dan artistiknya. Tidak ada yang meramalkan bahwa dia akan bunuh diri. Ketika penulis menerbitkan kronik pribadi setiap minggu dengan literatur minimal di beberapa surat kabar dalam bahasa Spanyol, dia membiarkan dirinya menulis teks dengan nada ceria di mana dia merayakan bahwa aktor telah keluar dari lemari; mendorongnya untuk menyanyikan lagu-lagu pribadi, ditusuk dengan kepekaan gay; memujinya sebagai musisi berbakat; dan dia membela diri dari kecurigaan yang ditujukan kepadanya: kamu gemuk, bengkak, gendut; Anda telah melakukan gentrifikasi; Anda tidak lagi membela tujuan gay; Anda adalah pengkhianat. Jadi, ketika penulis secara satir membela diri terhadap kritik keras yang ditujukan kepadanya oleh aktor tersebut, sekarang pengagum tertentu dari aktor tersebut menghadapinya bahwa dia harus disalahkan untuk bunuh diri, bahwa dia membujuknya untuk bunuh diri, bahwa dia menyiksanya dengan sangat teliti sehingga memaksanya untuk melompat ke teror kematian yang tiba-tiba. Karena itu, beberapa penggemar aktor meminta penulis untuk, untuk menghormati ingatan aktor, bunuh diri, bunuh diri sesegera mungkin, melompat dari lantai yang tinggi, atau menembak anak laki-laki, atau gantung diri di lemari. rumahnya, karena dia dan hanya dia, katakanlah yang berpikiran baik dan yang berpikiran buruk, yang harus disalahkan atas aktor yang mengambil nyawanya sendiri. Hancur, tak bisa berkata-kata dengan kesedihan, penulis berpikir itu adalah ketidakadilan dan nakal untuk menyalahkan dia atas bunuh diri aktor. Dia tidak berencana untuk mengambil nyawanya sendiri sebagai penghormatan atas ingatan aktor tersebut. Pertanyaan besarnya adalah, tetap: mengapa aktor itu bunuh diri? Penderitaan apa yang menyiksanya sebelum melemparkan dirinya ke kematiannya? Apakah saya sakit, depresi, bangkrut? Apakah dia menderita rasa sakit cinta yang mendalam, konflik keluarga yang mengerikan? Apakah dia dikutuk secara fatal oleh gen bunuh diri, sejak ayahnya terbunuh ketika dia masih muda tujuh belas tahun? Atau apakah dia mengakhiri hidupnya sendiri, bertahun-tahun kemudian, karena novel pertama penulisnya, sebuah novel yang, ketika diterbitkan, dia bilang dia menyukainya? Apakah aktor tersebut bunuh diri karena kolom satir yang ditulis oleh penulis begitu mengecewakan? Apakah masuk akal untuk berpikir bahwa aktor terkenal akan membunuh karena dia membaca sindiran konyol atau ulasan negatif? Jika demikian, jika gosip satir atau ulasan negatif menyebabkan diejek atau diganggu untuk mengganggu hidup mereka, maka, penulis berpikir, saya pasti telah bunuh diri setidaknya seratus kali. Orang yang sehat, tanpa gangguan kesehatan mental, tidak akan bunuh diri untuk sindiran, ulasan buruk, skandal media yang lewat. Hanya mereka yang tidak lagi ingin melanjutkan hidup mengambil hidup mereka sendiri, yang membenci atau menolak hidup mereka sendiri, yang melihat masa depan sebagai mimpi buruk yang tak tertahankan untuk dijalani. LEBIH BANYAK cerita oleh jaime bayly news Ya Jembatan gembok berita Tidak Tidak ada yang bagus untuk berita venus Ya Laut sedang membakar berita Ya Brankas Pada pukul tiga pagi, beberapa menit sebelum melompat ke teror kematian mendadak, apakah aktor itu jernih , sadar, sadar, juga waras? Apakah dia mengalami depresi kimiawi, sakit parah, pengobatan yang buruk? Apakah dia mabuk atau terganggu oleh beberapa zat jahat dan merusak diri sendiri, seperti penulis menemukan dirinya mabuk ketika dia mencoba bunuh diri di awal dua puluhan di sebuah hotel mewah? Mengapa aktor memilih kematian, ketika hidupnya tampak penuh kebahagiaan, kemenangan, dan janji?
