Covid-19-ի բուժման համար հաստատված առաջին հակավիրուսային դեղամիջոցը՝ մոլնուպիրավիրը, չի նվազեցնում հիվանդանոցներում ընդունումները կամ մահերը Covid-19 վարակով պատվաստված մեծահասակների մոտ, ովքեր գտնվում են մահացության բարձր ռիսկի տակ՝ համաձայն The Lancet-ում հրապարակված պատահականացված վերահսկվող փորձարկման արդյունքների:
Այնուամենայնիվ, մոլնուպիրավիրով բուժվող հիվանդները կվերականգնվեն ավելի արագ, քան վերահսկիչ խումբը:
Հետազոտության նախնական տվյալները, որոնք կատարվել են 2021-2022 թվականների ձմռանը, երբ Omicron դարաշրջանի գերիշխող տարբերակը կհրապարակվի հոկտեմբերին: Արդյունքում բժիշկները դիտարկել են մոլնուպիրավիրի օգտագործումը սահմանափակելու մասին, օրինակ, Ավստրալիայում:
Նախորդ ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ մոլնուպիրավիրը, որը մշակվել է MSD-ի կողմից, որը հայտնի է որպես Merck Միացյալ Նահանգներում և Կանադայում, և Ridgeback Biotherapeutics-ը, արդյունավետ է մեղմ և միջին ծանրության Covid-19-ով հիվանդների ընդունելությունները նվազեցնելու համար, և Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը (ԱՀԿ) մենք խորհուրդ ենք տալիս այն: օգտագործել հիվանդանոց ընդունվելու ամենաբարձր ռիսկ ունեցող հիվանդների համար:
Մոլնուպիրավիրի արտադրողը հավաստիացրել է, որ հակավիրուսայինը նվազեցվել է նվազագույնը 50%-ի և հոսպիտալացված հիվանդների հոսպիտալացման կամ մահվան ռիսկը: Բացի այդ, այս դեղամիջոցն ուներ երկու հիմնական առավելություն. այն կարող էր ընդունվել բանավոր, ինչը թույլ էր տալիս դեղատոմսով և դեղատոմսով ընդունել հիվանդանոցից դուրս, և դրանց լայնածավալ սինթեզը պարզ էր, ուստի, սկզբունքորեն, մեծ սահմանափակումներ չեն լինի ձեզ տեսնելու համար:
Այնուամենայնիվ, մինչ այժմ ուսումնասիրություններ են իրականացվել միայն այն պոպուլյացիաների վրա, որոնք հիմնականում չեն պատվաստվել և մինչև օմիկրոնի տարբերակի հայտնվելը: Այս նոր փորձն իրականացվել է հիմնականում պատվաստված բնակչության շրջանում, որտեղ Covid-19 վարակների մեծ մասը առաջացել է ոմիկրոնով:
«Չնայած այս փորձարկումը չի գտել մոլնուպիրավիրի բուժման օգուտը իր առաջնային արդյունքի մեջ, որը ենթադրում էր, որ պատվաստված և ռիսկային հիվանդների համար մոլնուպիրավիրով բուժումը կնվազեցնի հոսպիտալացման կամ մահվան հավանականությունը, այն ենթադրում է, որ այս բուժումը կարող է ունենալ այլ առավելություններ, օրինակ՝ ավելի արագ: վերականգնման ժամանակը»: ասում է գլխավոր հեղինակ Քրիս Բաթլերը Օքսֆորդի համալսարանից (Մեծ Բրիտանիա):
PANORAMIC ուսումնասիրությունը համեմատել է բանավոր հաբը ստանդարտ անհատական բուժման հետ 50 տարեկանից բարձր կամ 18 տարեկանից բարձր մարդկանց մոտ՝ հիմքում ընկած պայմաններով: Նրանք իրենց լավ չէին զգում Covid-ի հաստատմամբ հինգ օր կամ ավելի քիչ համայնքային միջավայրում:
Հակավիրուսային դեղամիջոցների օգտագործումը հիվանդների բուժման համար, որոնցից քիչ հավանական է, որ օգուտ քաղեն, պարունակում է հակամանրէային դիմադրության հետագա առաջացման վտանգ:
Երբ այն ի սկզբանե փորձարկեց մոլնուպիրավիրը, պարզվեց, որ այն 30% արդյունավետ է հոսպիտալացումները նվազեցնելու համար, բայց դա չպատվաստված հիվանդների մոտ էր:
Այս արդյունքները ցույց են տալիս, որ պատվաստանյութի պաշտպանությունն այնքան ուժեղ է, որ դեղամիջոցից ակնհայտ օգուտ չկա հոսպիտալացումների և մահերի հետագա կրճատման առումով, Reuters-ին ասաց Նյու Յորքի համալսարանի հետազոտության համահեղինակ Ջոնաթան Վան-Թամը:
«Քանի որ երկրները առաջ են շարժվում իրենց ռազմավարությամբ՝ կառավարելու Covid-19 վարակների հաջորդական ալիքները, չպետք է մոռանալ հակաբիոտիկների նկատմամբ կայունության հարցը։ Հակավիրուսային դեղամիջոցների օգտագործումը հիվանդների բուժման համար, որոնցից քիչ հավանական է, որ օգուտ քաղեն, կհանգեցնի հակամանրէային ավելի մեծ դիմադրության, ռեսուրսների վատնման և մարդկանց անհարկի վնասների ենթարկելուն: Այսպիսով, մեր ուսումնասիրությունը նպաստում է արժեքավոր ապացույցների բազային այն մասին, թե ով չպետք է բուժվի այս թանկարժեք նոր հայտնաբերված գործակալներով, որպեսզի բժիշկներին ուժ տա՝ ապացույցների վրա հիմնված ամուր որոշումներ կայացնել Covid-19 վարակների բուժում նշանակելիս»,- խորհուրդ է տալիս Օքսֆորդի Լայ-Մի Յուն: համալսարան.
Այնուամենայնիվ, դեղամիջոցն արդյունավետ կլինի վիրուսային բեռը նվազեցնելու համար և կարող է օգնել արագացնել հիվանդի վերականգնումը մոտ չորս օրով, հետազոտողները գնահատել են հետազոտության տվյալների հիման վրա:
«Կան հանգամանքներ, երբ մոլնուպիրավիրը կարող է օգտակար լինել, օրինակ՝ ցածր համակարգերի առողջության համար, որտեղ այն կարող է օգտագործվել՝ օգնելու հիմնական աշխատողներին ավելի արագ վերադառնալ աշխատանքի», - ասում է հետազոտության համահեղինակ Քրիս Բաթլերը՝ Օքսֆորդի համալսարանից:
Բայց, ի վերջո, այդ օգուտները պետք է կշռվեն դեղամիջոցի արժեքի հետ, ավելացնում է հետազոտող Փոլ Լիթլը Սաութհեմփթոնի համալսարանից:
«Առայժմ, ես կարծում եմ, որ արդարացի է ասել, որ մի օգտագործեք այս դեղը ընդհանուր բնակչության մեջ, ներառյալ նրանց, ովքեր մի փոքր բարձր ռիսկի են ենթարկվում», - եզրափակում է Լիթլը:
