Podemos-ը և Ciudadanos-ն ապագայի առջև են կանգնում առանց իրենց երկու հիմնադիր առաջնորդների՝ Պաբլո Իգլեսիասի և Ալբերտ Ռիվերայի, և իրենց պատմության մեջ ամենավատ ընտրական աջակցությամբ: Իոնե Բելարայի կուսակցությունը հակված կլինի նոսրանալ Յոլանդա Դիասի և Արիմադասի նախագծում, որոնք ձգտում են դիմադրել որպես փոքրամասնության քաղաքային կազմավորում:
Սա մի երեկույթի պատմություն է, որն անկում է ապրել. և ահա տվյալները. 2015-ից 2016 թվականներին Podemos-ը կորցրեց մեկ միլիոն ընտրող համընդհանուր ընտրությունների փորձի ժամանակ (այստեղ համընկնում է, որ նրանք միայնակ առաջադրվելուց անցան կոալիցիայի մեջ Izquierda Unida-ի հետ): 2019 թվականի ապրիլին ընտրողների փախուստն ավելացել է՝ դրանք նվազել են մինչև 3.732.929։ Նույն թվականի նոյեմբերի կրկնությամբ վատացնում են.
3.119.364. Փլուզումը փաստ է. Ներկայացուցչություն Կոնգրեսում՝ 71-ից մինչև 35 պատգամավոր չորս տարվա ընթացքում: Եվ ավերակները ընդլայնվում են ինքնավար մակարդակով. Վերջին ընտրական փուլում նրանք կորցրեցին աջակցությունը (գրեթե) ողջ Իսպանիայում։
«Միացյալ մենք կարող ենք» կոալիցիոն կառավարություն մտնել իր ամենավատ պատմական արդյունքով, բայց «առաջադեմ քաղաքականության» միջոցով կտրուկ անկումը ետ բերելու հույսով։ Ո՛չ: 2019 թվականից առ այսօր երկու խնդիր է դրսևորվում. Podemos-ի անկումը չի կանխում Պաբլո Իգլեսիասը PSOE-ի հետ կոալիցիայի գործադիրի երկրորդ փոխնախագահ դառնալը, և ոչ էլ նա չի փրկում որևէ մեկին թողնելով քաղաքականությունը՝ արդեն վերածված վճարունակի: այլ ոչ թե մոբիլիզատոր: «Ես այլևս չեմ նպաստում ավելացնելուն»,- հրաժեշտի ժամանակ ասաց նա։
2019 թվականին Կաստիլիա և Լեոնում Podemos-ը և Izquierda Unida-ն համապատասխանաբար ավելացրել են 68.787 և 31.575 ձայն և ներկայացել են բաժանման։ Այս փետրվարի 13-ին կոալիցիայում նրանք կորցրել են իրենց երկու դատախազներից մեկին և ստացել 61.290 քվեաթերթիկ։ Ինչը նշանակում է, որ նրանք միասին ավելի քիչ են քվեարկվել, քան երեք տարի առաջ առանձին մանուշակագույն կուսակցությանը։
Նրանք նույնպես տուժել են Soria ¡YA!-ի մասնակցությունից: և Պուեբլո Լեոնեսի միությունը (UPL): «Իրականություն է, որ մենք հետընթաց ենք ունեցել», - խոստովանեց թեկնածու Պաբլո Ֆերնանդեսը, որն այն ժամանակ Podemos-ի գործադիրի խոսնակն էր: Եվ նա ոչ միայն նկատի ուներ իր համայնքի արդյունքները, այլ նաև արձագանքեց, երբ հարցրին ընդհանուր անկման մասին.
Հարցն այն է, որ քանի որ նրանք եկել են կառավարություն մինչև Կաստիլիա և Լեոնի առաջխաղացումը, կատակերգուները պահվել են չորս ինքնավար համայնքներում և բոլորում նրանք ընդունել են, որ ստիպված են եղել «ինքնաքննադատություն» անել՝ նախորդների համեմատ որոշ բացասական արդյունքներից հետո։ 2020 թվականին մենք կվերանանք Գալիսիայի խորհրդարանից. Ուժեղ թակոց. En Marea-ի հովանու ներքո 271.418 ձայն և 14 պատգամավոր ունենալուց մինչև Galicia in Common հապավումով ընդամենը 51.630 հավաքելը, մի բուռ, որը չի վերագրվում ներկայացուցչությանը դիմակայելուն:
Բասկերի Երկիրը նույն ընտրություններն անցկացրեց 2020 թվականին, և բոլոր նույն պարտվողները կարողացան՝ 157.334 ձայնից մինչև 72.113, աջակցություն, որը թարգմանվում է որպես ֆագոտ 11-ից 6 մանդատ: 2021 թվականի փետրվարին Կատալոնիայի ընտրությունների վերաբերյալ Podemos-ը և En Comú Podem-ը ասում են, որ իրենք «գոհ են», քանի որ պահպանել են իրենց ութ տեղերը խորհրդարանում։ Սակայն այնտեղ ձայների կորուստը նույնպես անվիճելի է՝ 326.360-ից հասնելով 194.626-ի։ Այս երեք տարածքներում պատահում է, որ երբ Podemos-ը կորցնում է քաշը, այն շահում է ձախ ռեգիոնալիստական և ազգայնական այլընտրանքը. Տես BNG, Bildu և ERC:
Իգլեսիասը անցյալ տարի հայտնվեց Մադրիդի համայնքի ընտրություններում՝ փորձելով կասեցնել այս միտումը և խուսափել PP-ի տարածաշրջանային կառավարությունից: Նրանք եկել են այն բանից, որ մայրաքաղաքում տուժել են More Country-ի ի հայտ գալով, և հարցումները հայտարարել են, որ նրանք կարող են անհետանալ: Իգլեսիասը մեկնարկեց և բարելավեց արդյունքները՝ 181.231 ձայնից հասնելով 261.010-ի, 7-ից 10-ի փոխարեն: Բայց նա չկարողացավ կասեցնել իրավունքը և հրաժարական տվեց: Բացասական են նաև 2019-ի մյուս մարզային հարցումների տվյալները։ Բացառությամբ Անդալուսիայի, ուր գնացին այլ համարով ու կնիքով, այսօր դինամիկ։
Բայց այս 13-F-ը նշեց Podemos-ի դժվարությունները՝ վերականգնելու մեռնող ապրանքանիշը: Առաջին ընտրություններն էին առանց Իգլեսիասի (դա էր լուծումը, չէ՞, ճանապարհ տվեք նոր առաջնորդներին...), և դինամիզմին նվիրվելուց օրեր անց ոչ աշխատանքային ռեֆորմը, ոչ էլ ՍՄԻ-ն հազար եվրոյի հասցնելը չհայտարարվեց։ Այս սցենարը հեշտացրեց երկրորդ փոխնախագահ Յոլանդա Դիասի համար իր նոր նախագիծը հիմնել, բայց այդ թուլությունը նույնպես ազդեց նրա վրա, քանի որ նրա մեկ ոտքը: Ընտրությունների հաջորդ օրը փոխնախագահն առաջարկել է դա Twitter-ում։ Որպես հետընտրական արտացոլում, Դիասը կոչ արեց «նոր երկրի նախագիծ»՝ փակելով Unidas Podemos-ի ցիկլը. Նա մասնակցել է ընդամենը մեկ քարոզարշավի միջոցառմանը, որտեղ, ի դեպ, որոշումներ կայացնելու իրավունք չուներ:
Պոդեմոսը հասկանում է, որ իր ապագան իր թեկնածության մաս կազմելն է: Բայց հնարավոր մեծագույն գլխավոր դերակատարության համար լարվածությունը ղեկավարությանը հակադրում է փոխնախագահի դեմ, որը օրգանական պաշտոններ չունի: Իգլեսիասը դրսից ճնշում է գործադրում, որպեսզի Podemos-ն արտոնյալ ճեղքվածք ունենա: Սակայն Դիասը ցանկանում է, որ կողմերը լինեն «երկրորդական»:
Քաղաքացիներ, սովորեք մրցել բոլոր անվանակարգերում
Ciudadanos-ը (Cs) անցել է Իսպանիայի ընտրություններում առաջատար լինելուց ընդամենը չորս տարվա ընթացքում՝ հաղթելով Կատալոնիայի ընտրություններում և ընդգրկվելով կարևոր համայնքների և մունիցիպալիտետների կառավարություններում, այդ թվում՝ Իսպանիայի կամ Մադրիդի, Մուրսիայի, Անդալուսիայի և Կաստիլիայի մայրաքաղաքների կառավարություններում։ y Leon, համարել, որ Վալյադոլիդի համար մեկ փաստաբանի ձեռքբերումը այս շրջաններից վերջինում գրեթե հաջողություն է:
Նարնջագույն կուսակցության մի կարևոր առաջնորդ այս փոփոխությունը բնորոշում է ֆուտբոլային նմանությամբ. «Մենք իջել ենք երկրորդ, և շատ լավ է, որ մենք ձգտում ենք վերադառնալ մի օր առաջինին, բայց միևնույն ժամանակ մենք պետք է սկսենք իմանալ. ինչպես մրցել երկրորդում»: Ինես Արրիմադասի ներկայիս ղեկավարությունը պարզ է, որ չի կարելի լինել հաղթական կամ շպրտել զանգերը, բայց կարծում է, որ անցյալ փետրվարի 13-ի արդյունքը, երբ Ֆրանցիսկո Իգեան բաժանվեց՝ պահպանելով առնվազն իր փաստաբանական վկայականը Կաստիլիա և Լեոնում, կարող է լինել. վերադարձի սկիզբը.
Լավատեսություն, որը հիմնված է տարբեր տվյալների վրա՝ համեմատած 4 թվականի վերջին 2021-ամսյակի ընտրությունների միջև Մադրիդի համայնքում, երբ C-ներն անհետացան Վալեկասի ասամբլեայից, և Կաստիլիա և Լեոնի ընտրությունների միջև: «Մադրիդում մենք մեր ռազմավարությունը կենտրոնացրինք կոնկրետ թաղամասերի վրա, որտեղ ավանդաբար շատ ձայներ ունեինք, և ոչ մի կերպ չկար: Ո՛չ Լաս Մեսաս [Իսպանիայի մայրաքաղաքի հյուսիսում գտնվող հարուստ տարածք], ո՛չ քթեր»,- բացատրում են նրանք խոսակցական։ Բայց այդ նույն ռազմավարությունն իր ազդեցությունն ունեցավ Կաստիլիայի մայրաքաղաքի չորս թաղամասերում, որտեղ C-ները ձայների 10%-ից բարձր էին, հենց այն հատվածներում, որտեղ նարնջագույն քարոզարշավ էր ընթանում, և որտեղ որոշվեց ուղարկել գրեթե բացառապես ընտրական նամակագրությունը:
Ընտրություններից քսանչորս անց Հաղորդակցության քարտուղար Դանիել Պերեսը ժամեր անց փորձեց համատեքստի մեջ դնել կուսակցության իրավիճակը՝ անդրադառնալով, թեև առանց նրա անունը տալու, Ալբերտ Ռիվերայի՝ 2019 թվականին հրաժարականից հետո թողած ժառանգությանը: այնուհետև, Պերեսն ասաց, «դիահերձման սենյակում»:
Այդ տարվա ապրիլից նոյեմբեր ընկած ժամանակահատվածում այն հիսունյոթ պատգամավորից իջել է տասի։ Բայց դա չի նշանակում, որ նրանք վիճում են նարնջագույն գմբեթում, դիպչելով հատակին, այլ ավելի խորը անկման սկիզբ: Որևէ մեկը ընդունում է, որ 2021 թվականի մարտին Մուրսիայում զրպարտության միջնորդություն հայտարարելու որոշումը պայմանավորված էր Արրիմադաների դարաշրջանի «ամենամեծ սխալով», նրանք կարծում են, որ նրանք ստացել են կուսակցություն շատ մեծ անկումով և շատ վնասված բրենդով։
Մինչ ներքին հարցումների իրականությունը ողջ 2020-ի և 2021-ի մի մասի, Արրիմադաների դարաշրջանի առաջին երկու տարիներին, իրականություն դարձրեց նույնիսկ ավելի վատ, քան նախորդ տարի Մադրիդի համայնքում հավաքված ձայների գրեթե 4%-ը կամ այն 5%-ը, որը վերը նշված էր: կամ ստորև, ձեռք է բերվել Կաստիլիա և Լեոնի ինը նահանգներում։
Նայելով ապագային, Ciudadanos-ը կարծում է, որ կարող է և լավ մրցակցել քաղաքականության այդ երկրորդ բաժնում: Թեև ավելի քիչ հավակնոտ լինելով նպատակների մեջ՝ բարձր ճշգրտությամբ կենտրոնացնելով ընտրողների ֆոնդը և նշելով իր սեփական նկարագիրը նույնիսկ աջ կենտրոնամետ կուսակցությունների դեմ, որոնց հետ, a priori, ավելի շատ զուգադիպություններ կան:
Առաջին անգամ, Ciudadanos-ը կմոռանա այն տարածքների մասին, որտեղ միշտ դժվար էր թափանցել, նույնիսկ ամենամեծ բումի ժամանակ, շատ բարձր՝ թերակղզու հյուսիսում, ինչի մասին վկայում է նրա անկարողությունը, նույնիսկ լավ ժամանակներում, մտնել խորհրդարան։ Գալիսիայից . Եվ դա կարող էր նույնիսկ վերանայել այն համաձայնագրերը, որոնց նրանք հրատապ անհրաժեշտություն էին ներկայացնում, բայց նրանց գաղափարական նկարագրի լղոզված մասը: Դա UPN-ի և PP-ի հետ Նավարա Սումա կոալիցիայի դեպքն է, որը ստիպեց լիբերալներին հրաժարվել բասկյան և Նավարայի հատուկ հարկային ռեժիմներից իրենց բացահայտ մերժումից:
Ավելին, Cs-ը միանշանակ հավատարիմ է լինելու քաղաքային նկարագիր և պրոֆեսիոնալ միջին դասի կուսակցություն, ինչի մասին վկայում են Վալյադոլիդի չորս թաղամասերում քննարկված արդյունքները: «Դա մեր ընտրողն է, և նրանցից շատերը ձեռնպահ են մնացել, բայց ոչ մյուս կուսակցություններին»,- ընդգծում է Արրիմադասի թիմը։ Իսկ ինչ վերաբերում է իրենց սեփական պատկերին, ապա նարինջները կարծում են, որ նախկինում դեմոսկոպիան չափազանց շատ որոշումներ է կայացրել, որոնք զգալի շրջադարձեր են ստիպել: Տարիներ առաջ ամենահայտնիներից մեկը մշտական, վերանայվող բանտն էր, որը ժամանակին «պատժիչ պոպուլիզմ» էր, ինչպես մի անգամ ասաց Կոնգրեսում նարնջագույն ներկայացուցիչը, և միջոց էր, որը պաշտպանվում էր առանց վարանելու: Այժմ և՛ փետրվարի 3-ի աշխատանքային բարեփոխումների օգտին քվեարկությունը, և՛ PP-ի և հատկապես Vox-ի տարբերվող դիրքորոշումները ներգաղթի կամ այլ հարցերի վերաբերյալ, ինչպիսին է էվթանազիան, որի ներկայիս օրենքը պաշտպանում էր Ciudadanos-ը, չեն փոխվի՝ անկախ հետաքննություններից:
