– Hajlítsa meg a görbét. Pedro Sánchez ezen a héten a Kongresszusban visszanyerte azt a kifejezést, amelyet a világjárvány idején népszerűsítettek az inflációs válság megsegítésére. És jé, egyszer az utalást nem hozták rosszul. A kormány akkor és most is figyelmen kívül hagyta azokat a riasztásokat, amelyek a közelgő események nagyságára figyelmeztettek, és későn, rosszul és vontatottan reagált. Ez pedig sok galíciai vállalatot ismét limithelyzetbe sodor, és már általánosságban elszegényítette ennek az országnak az összes polgárát. És ez valószínűleg csak a kezdete ennek az új rémálomnak.
Első kérdés: Sánchez és a La Moncloa gazdasági csapata elkerülte az áremelkedést a hónap során. Tulajdonképpen,
tavaly április óta az EKB által kitűzött 2%-os cél felett vagyunk, tavaly novemberben pedig már 5,5%-ra rúgott a fogyasztói árindex. Semmit sem tettek annak érdekében, hogy megállítsák ezt a túlzott versenyfutást a szakadékba. És ami még rosszabb, most úgy tesz, mintha a katasztrófát Ukrajna ravasz inváziójának tulajdonítaná. María Jesús Montero minden szégyen nélkül hivatkozik ezen a héten "erre a helyzetre, amelyet kizárólag Putyin háborúja okozott". Hamisítvány. Először is azért, mert az infláció már 2021-ben – a Kreml háborús offenzívájának kezdete előtt – 6,5 százalékon zárt. Másodszor pedig azért, mert a moszkvai támadások kezdete előtt és után az árak növekedése Spanyolországban magasabb volt, mint az eurózóna átlaga. Már decemberben is több mint másfél ponttal magasabb volt harmonizáltan, és ez a különbség most még nagyobb a fizetések tekintetében, amely Németországhoz hasonlóan erősebben függ az Oroszországtól. Berlin 7,3%-on zárta a márciust, és itt tartunk 9,8-nál.
Rossz előrelátás, rossz diagnózis és rossz kezelés is. A Kormány által jóváhagyott intézkedéscsomag nagyon későn érkezik meg, de az is elégtelen, és ismét rossz irányba halad. Négy alapvető példa. Először is, a bónusz 20 cent literenkénti üzemanyag. Tiszta populizmus, mert a kincstár a valóságban cseppet sem csökkenti azt a fojtogató fiskális nyomást, amit az üzemanyag kereskedelmi forgalomba hozatala sújt - gyakorlatilag a benzin kiskereskedelmi árának fele, nem szabad elfelejteni, az adóknak felel meg - és ezen a területen kell cselekedtek, és a kormány semmit sem hajlandó megtenni. Másodszor, az „objektív okokból történő elbocsátás” tilalma, amelyet az áremelésekhez állami támogatásban részesülő vállalatok áremelései indokolnak. Ez már a delíriummal határos. Ez a körülmény objektívebb, mint az inflációs válság következményei, és nem is old meg semmit, egyszerűen a moratórium pillanatára halasztja a probléma kirobbanását. Tiszta demagógia. Harmadszor, a bérleti díjak átértékelésének korlátozása. Ez pusztán nem hatékony beavatkozás. Jogbizonytalanságot szül, mert visszamenőleges hatállyal módosítja a szerződéses feltételeket, és az általuk aláírt új szerződések számának növekedéséhez is vezet. Negyedszer pedig, ami nem szerepel a tervben, és döntő lett volna, hogy alapfeltételként szerepeljen: az adók jelentős csökkentése. Puszta ideológiai dogmatizmusból lemond arról az intézkedésről, amely gyorsabban és hatékonyabban adná vissza a vásárlóerőt a fogyasztóknak, a befektetési képességet pedig az üzletembereknek.
Így a kormány krónikát készít a válságról. Ma mi, galíciaiak, közel 10%-os inflációval már 10%-kal szegényebbek vagyunk, mint egy évvel ezelőtt. Csökkentett a rendelkezésre álló bevételünk, és a megtermelt megtakarításunk is leértékelődött. Ez hatással lesz a fogyasztásra, és a kereslet visszaesése recesszív gazdasági forgatókönyvhöz vezet. Ez valószínűleg csak a rémálom kezdete. Egy rémálom, amelyet súlyosan súlyosbít a populizmus, az eredménytelen beavatkozás, a demagógia és a komolytalan és felelőtlen kormány ideológiai dogmatizmusa. Mint a járvány kezelésében. Újra.
