Az Igazságszolgáltatási Általános Tanács Állandó Bizottsága tudomást szerzett arról, hogy 32 új szociális bíróság létrehozására van szükség az igazságszolgáltatási tevékenység egyszerűsítése és a válaszadási idő csökkentése érdekében azokban a tartományokban, amelyekben azt észlelte, hogy az egyeztetési és tárgyalási cselekmények több késést jeleznek. mint egy év.
Az Állandó Bizottság megállapodása a CGPJ Felügyeleti Szolgálata által készített jelentésen alapult, miután november hónapban elemezte az összes olyan szociális bíróság helyzetét, amelyek egy évnél régebbi békéltető és ítéletet jeleztek. esedékes. Emellett figyelembe vették az Alkotmánybíróság által a közelmúltban felállított kritériumot, amelynek első tanácsa kimondta, hogy a hatékony bírói jogvédelemhez való jog több éves elhúzódása.
A Felügyeleti Szolgálat a szociális bíróságok helyzetelemzése során a 2018-tól 2021-ig terjedő időszakra, valamint 2022 első három negyedévére felmérte az ügybejegyzés átlagos díjait a CGPJ által jóváhagyott mutatók szerint. , a megoldás szintje, a vita átlagos szintje területenként, az átlagos válaszidő és az utolsó bizonyítékkal alátámasztott jelentések dátuma.
Ezen adatok alapján arra a következtetésre jut, hogy 32 új szociális bíróság felállítása "szükséges és elengedhetetlen", amelyet nem szabad területileg a következőképpen elosztani:
Andalúzia
-
3 szociális bíróság Almeríában
-
1 munkaügyi bíróság Cádizban
-
1 munkaügyi bíróság Jerez de la Fronterában
-
2 munkaügyi bíróság Malagában
-
5 munkaügyi bíróság Sevillában
Katalónia
Madrid
Valenciai közösség
E 32 bírói testület létrehozása mellett a jelentés arra figyelmeztet, hogy fenyegetni kell a bírói üzemet mindazon településeken, ahol az elmúlt öt évben a szociális bíróságok leterheltsége meghaladja a médiamutató 130%-át. A Felügyeleti Szolgálat szerint az ilyen helyzetbe került bírói szervek tulajdonosaik erőfeszítéseinek köszönhetően nem szerepelnek a fenti listán, akiknek sikerült csökkenteni a késedelmeket, bár ezek "meghaladják az állampolgárok jogos elvárásait és sértik a celeritás elve, amely a társadalmi joghatóságot irányítja”.
Az Állandó Bizottság hozzájárult ahhoz, hogy a jelentést továbbítsa a Legfelsőbb Bíróságok érintett elnökeinek, hogy a bírói üzem növekedése közben értékeljék a megerősítő intézkedések elfogadásának előmozdítóját.
Hasonlóképpen az Igazságügyi Minisztériumhoz és az autonóm közigazgatáshoz kerül.
