Pedro Rodríguez: Blef ili invazija?

SLIJEDITI

Kako bismo ilustrirali rastuću divergenciju između Europe i trijezne američke Ukrajine, ovih dana stara anegdota telegrama koju je zavidni njemački general mogao suprotstaviti u Austriji tijekom posljednjih dana Prvog svjetskog rata govoreći: „Situacija je ozbiljna, ali nije katastrofalne. Na što je austrijski časnik odgovorio: "Ovdje je situacija katastrofalna, ali neozbiljna."

Prema riječima velikog Ivana Krasteva, ovo smiješno križanje telegrama savršeno ilustrira opasno i rastuće neslaganje s obje strane Atlantika oko situacije u Ukrajini. Bidenova administracija, parafrazirajući Toma Clancyja, kaže da je jasnije da je invazija na Ukrajinu "jasna i sadašnja opasnost".

Da je Putin htio, mogao bi si pokloniti Kijev za Valentinovo.

Umjesto toga, glavni europski pseudonimi vjeruju da Putinovi postupci, za mnoge zaraćene strane, čini se, nisu ništa drugo do blef. Duboka želja Europe da svoju krvavu prošlost prenese u povijest, zajedno s njezinom energetskom ovisnošću, objašnjavaju sklonost Starog kontinenta da misli da se Ukrajina mora hvaliti.

Dok se unutar Atlantskog saveza raspravlja o svojim hrtovima ili psima, Rusija nastavlja raspoređivati ​​borbene jedinice oko Ukrajine. Tamo gdje se smatra najvećim pokretom trupa zabilježenim u Europi od Drugog svjetskog prvenstva, na teritoriju Rusije i Bjelorusije stacionirana su 83 ruska jurišna bojna, s velikim ofenzivnim kapacitetom, operativnom autonomijom i mobilnošću. Ova brojka je veća od 60 zabilježenih prije dva tjedna.

Washington je sve ovo protumačio kao završni dio priprema za invaziju punog razmjera za nekoliko dana. Napad koji bi u najgorem scenariju mogao ostaviti mrtvih 50.000 civila ili heroja, odrubiti kijevsku vladu za dva dana i izazvati humanitarnu krizu s do 5 milijuna izbjeglica. I unatoč svemu, neki Europljani mogu vidjeti samo Yankee imperijalizam u Ukrajini.