Kongres je Caserovo telematsko glasovanje povezao s telefonskom provjerom koja nije obavljena

Ana I. SanchezSLIJEDITI

Stol Kongresa odobrio je da se telematsko glasovanje narodnog poslanika Alberta Casera provede "u skladu s uvjetima predviđenim" u članku 82. Pravilnika i Rezoluciji stola Komore od 21. svibnja 2012. Ovo je Uredba propisuje da glasanje na daljinu mora biti praćeno telefonskom provjerom službi Komore, "prije početka osobnog glasanja" kako bi se osiguralo "učinkovito glasanje i njegovo značenje". Tek nakon što su oba kraja provjerena, glas se može prenijeti na račun Predsjedništva. Isto tako, pod uvjetom da zastupnik može glasovati u sadašnjosti nakon što je to učinio elektroničkim putem, ako Kongresni stol to odobri i poništi glasanje na daljinu.

Niti jedna od ove dvije premise prošlog četvrtka nije ispunjena u validaciji reforme rada jer, kao što se događa od početka pandemije, odvjetnici nisu telefonirali narodnom zastupniku da provjere svoj glas. Niti Stol nije imao priliku odobriti Caserov zahtjev za poništavanje njegovog telematskog glasanja jer je predsjednik Komore Meritxell Batet jednostrano stavio veto na tu mogućnost.

Opravdanje koje je proizašlo iz Predsjedništva Kongresa je da je rezolucija iz 2012. zamijenjena s dva sporazuma usvojena za Kongresni ured 2020. i 2021. u okviru iznimnih mjera donesenih za pandemiju i generalizaciju telematskog glasovanja. Ova dva sporazuma ne uključuju telefonsku provjeru telematskog glasanja niti se odnose na moguće ponavljanje osobnog glasovanja, za što se Batet tim brani da su uvjeti iz 2012. godine ukinuti.

Novi nedostatak istine

U pismu koje je sam Kongres poslao Caseru sada je potvrđeno da ova verzija nije u skladu s istinom te da je provedba telematskog glasovanja i dalje regulirana rezolucijom iz 2012. godine, na što upozoravaju pravnici s kojima je ABC konzultirao. Naime, ovlaštenje upućeno narodnom poslaniku ni u jednom trenutku ne odnosi se na sporazume Pravnog stola iz 2020. i 2021. Oni ne samo da imaju niži rang od rezolucije iz 2012., već su po prirodi privremeni i iznimni, te nedostatak tijela.artikulirati. Tome je onaj da je generalizirano telematsko glasovanje zastupnika trajalo do prošle jeseni, kada je Dom ponovno nametnuo stopostotnu prisutnost na svim glasovanjima. Daljinsko glasovanje ponovno je rezervirano za iznimne uzroke kao što su bolest, majčinstvo ili smrt člana obitelji, ali usluge Kongresa su nastavljene bez prakticiranja telefonske provjere uključene u rezoluciju iz 100. godine.

Ovlaštenje poslano Caseru ima datum 1. veljače 2022., a potpisao ga je zamjenik glavnog tajnika za parlamentarne poslove Kongresa zastupnika, José Antonio Moreno Ara.

To je drugi put u četiri dana da je Batetov argument razbijen. Istog četvrtka, predsjednik Komore uvjeravao je pred plenarnim zasjedanjem da je Stol "upoznat" i da je "bio u mogućnosti analizirati" Caserov zahtjev. Međutim, to nije bila istina. Batet nije sazvao ovo tijelo da bi se pozabavilo tim pitanjem niti je jednog po jednog konzultirao njegove članove. Četvrti potpredsjednik, Ignacio Gil Lázaro, izjavio je da je saznao što se dogodilo kada je osobno glasovanje već bilo završeno.

Stvar se još uvijek vrti u političkim vijestima, s očima usredotočenim na predsjednika Ustavnog kongresa ako ne dođe do ispravljanja sa stola. Snažan je bio i politički potpredsjednik Voxa Jorge Buxadé koji je sastavio niz diskvalifikacija kako bi se osvrnuo na ono što se dogodilo u četvrtak: "groteska, nezakonitost, neustavnost, politički skandal...".

U Voxu, jedina crta radnje koja slijedi je ona o navodnoj radnji protivno Pravilniku koju je proveo Batet. "Nije važno", riješio je Buxadé jučer, ako je zamjenik Alberto Casero pogriješio prilikom glasovanja ili ako je, kako je PP kasnije tvrdio, riječ o "kompjuterskoj grešci" koja je promijenila značenje njegova glasa. Buxadé je optužio Bateta da je "preskočio pravilnik" kako bi bila odobrena reforma rada, što Španjolsku po njegovoj presudi stavlja na razinu "narko-diktature Kube i Venezuele". "Gospođa Batet je preskočila pravilo, prešla je preko pravila Pravilnika Kongresa zastupnika i rezolucija dogovorenih na plenarnoj sjednici, što za nju nije moglo biti zakon", inzistirao je politički glasnogovornik Voxa.

Broj četiri iz Ciudadanosa (Cs), Daniel Pérez Calvo, cenzurirao je zbog "neugodnosti" ono što je doživio prošli tjedan u Kongresu, "ljutim glasom i nesretnom predstavom", i napomenuo da to nije slika koju bi Španjolska trebala dati prije Europa. Međutim, iz Cs-a, stranke koja je podržala reformu rada dogovorila se sa socijalnim agentima, fokus je prioritet na sadržaju norme i na sučeljavanju PSOE-a i PP-a. Inés Arrimadas, na Anteni 3, kritizirala je činjenicu da pristaju samo na "raspodjelu optužbi" RTVE-a, Ustavnog suda i Revizorskog suda.

Alicia Sánchez Camacho: "Odvjetnici Komore zvali su me svaki put kad su glasali elektroničkim putem"

2017. Alicia Sánchez Camacho je popularno izabrana i tajnica Kongresnog stola. Elektronički je glasovao dva mjeseca jer je zadobio ozljedu zbog koje nije mogao hodati. Tada se strogo poštovala procedura. “Svaki put kad je glasovao elektroničkim putem, bez iznimke, odvjetnik iz Kongresa me nazvao da provjeri jesam li ja glasao i da provjeri za što je on glasao”, kaže ABC.

“Osobna provjera je nužan proces da bi glasovanje postalo pravni akt. Provjera s nekim lozinkama nije dovoljna jer ih netko može otkriti, 'hakirati' ili možete izgubiti uređaj ili ga vaše dijete uzme i nehotice glasa ako imate zaporke snimljene”, kaže Sánchez-Camacho. “Jedna stvar je da se u pandemiji, kada je fizički i materijalno nemoguće pozvati 300 zastupnika, vrši se provjera korisničkim imenom i lozinkom, a druga je razlika u tome što to slijedi normu kada se posjećenost oporavila 100 posto, tj. događa sada", dodaj.

Međutim, za Sáncheza Camacha je bitno da je zamjenik tražio da se obavi telefonska provjera. "Ako je zastupnik tvrdio da postupak nije odgovorio na one predviđene rješenjem iz 2012. godine, koje je još uvijek na snazi, a zatražio je zaštitu, nije opravdano da se ona odbija", podsjetio je.

Bivša narodna zastupnica Margarita del Cid bila je jedna od prvih koja je upotrijebila telematsko glasovanje nakon njegovog odobrenja 2012. godine, a izvijestila je i o sustavnoj provjeri koju su odvjetnici prethodno proveli. “Glasala sam elektronskim putem za cijeli porodiljni dopust i procedura je uvijek bila ista. Nakon glasovanja nazvao me odvjetnik i provjeravao značenje onoga za što sam glasao - prisjeća se.

Ana Belén Vázquez: “Primili smo pismo u kojem se kaže da se upravljamo rezolucijom iz 2012.; trebali bi nas nazvati"

Ana Belén Vázquez, zamjenica PP-a za Orense, bila je jedna od pet popularnih ljudi koji su elektronskim putem glasali za mlade iz prošlosti. U ovom slučaju, izoliran korona virusom, bilo mu je nemoguće otići u Kongres, a da ne preskoči važeće zdravstvene protokole. U razgovoru za ABC objasnite da vam je ovaj put bilo kompliciranije omogućiti daljinsko glasovanje. Donji dom je povratio glasovanje licem u lice, osim za slučajeve bolesti koje su tamošnji propisi predviđali prije pandemije Covid-19.

“Sada, za razliku od prije, što je bilo generičko, moramo to zatražiti pisanim putem od Uprave i ona nam odgovara”, ističu. U srijedu, dan prije ključnog glasanja o reformi rada, odvjetnici iz Kongresa nazvali su Vázquez kako bi je upozorili da joj bez liječničke potvrde ne bi mogli omogućiti da glasa putem interneta. Komplikacija za nju, tvrdi, jer kako je pozitivna na Covid-19, nije mogla to iskoristiti da ga zatraži od Doma zdravlja, a telefonom su joj rekli da ih ne daju jer više nisu potrebni da bi opravdali pozitivan . Kongresni liječnik mu je konačno dao potvrdu.

“Na temelju toga dobili smo dopis u kojem se kaže da se sada, budući da smo konkretni slučajevi, vodimo člankom 82. i rezolucijom iz 2012. Vraćamo se na propise, da moramo ponovno potvrditi pozivom. To nije isti postupak”, kaže zamjenica. Kao i njegov partner Alberto Casero, Vázquez nije pozvan da ponovno potvrdi svoj glas. Ako se sjećate visećeg nazovite pandemiju, sa široko rasprostranjenim telematskim glasovanjem, kada je greškom skočila do točke glasovanja. Strogost opravdavanja zahtjeva za telematsko glasovanje, požalio se Vázquez, nije isto što i "poštivanje propisa".