Francis Fukuyama (Chicago, 1952.) američki je politolog japanskog podrijetla. Doktor političkih znanosti na Sveučilištu Harvard i sveučilišni profesor međunarodne političke ekonomije na Sveučilištu Johns Hopkins u Washingtonu.
Slava ovog stručnjaka za povijest i političku teoriju proizlazi iz članka iz 1989. pod naslovom 'Kraj povijesti?', koji je izazvao val rasprava i kritika na najrazličitijim forumima.
Trenutačno je urednički direktor 'American Purpose', časopisa posvećenog političkoj analizi, naveo 12 predviđanja o tome kako okončati rusku invaziju na Ukrajinu. Fukuyama je članak napisao iz Sjeverne Makedonije, jednog od mjesta u Europi s najvećom podrškom Putinu.
Ovo su njihova predviđanja:
1. “Rusija ide prema potpunom porazu u Ukrajini. Rusko planiranje bilo je nesposobno, temeljeno na pogrešnoj pretpostavci da će Ukrajinci biti prijateljski raspoloženi prema Rusiji i da će se odmah srušiti zbog invazije. Ruski vojnici očito su nosili uniforme za svoju pobjedničku paradu u Kijevu umjesto streljiva i dodatnih obroka. Putin je u ovom trenutku veći dio svoje vojske posvetio ovoj operaciji; ne postoje velike rezerve snaga koje bi mogli pozvati da bi dodali u bitku. Ruske trupe zarobljene su na periferiji nekoliko ukrajinskih gradova, suočavaju se s velikim problemima s opskrbom i stalnim ukrajinskim napadima.”
2. “Urušavanje njegove pozicije moglo bi biti žalosno i katastrofalno, umjesto da se dogodi polako kroz plinski rat. Vojska na frontu doći će do točke u kojoj se neće moći opskrbiti ili povući, a moral će ispariti. To je barem istina na sjeveru; Rusima je bolje na jugu, ali će te pozicije biti teško zadržati ako sjever propadne."
3. “Nije moguće diplomatsko rješenje rata prije nego što se to dogodi. Ne postoji zamisliv kompromis koji bi bio prihvatljiv i za Rusiju i za Ukrajinu, s obzirom na gubitke koje su u ovom trenutku pretrpjeli."
4. “Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda još jednom je pokazalo svoju bezvrijednost. Jedina korisna stvar bilo je glasovanje Generalne skupštine, koje pomaže identificirati loše aktere ili prevaratore svijeta”.
5. “Odluke Bidenove administracije da ne proglasi zonu zabrane letova ili pomogne u prijenosu poljskih MiG-ova bile su dobre; držali su se za glavu jedan vrlo emotivan trenutak. Daleko bolje da Ukrajinci sami poraze Ruse, lišivši Moskvu izgovora da ih je NATO napao, kao i spriječivši sve očite mogućnosti za eskalaciju. Poljski MiG-ovi posebno ne bi dodali mnogo ukrajinskim sposobnostima. Daleko važnija je kontinuirana opskrba kopljima (protutenkovske rakete), stingerima (projektilima zemlja-zrak), TB2 (borbena letjelica bez posade), medicinskim potrepštinama, komunikacijskom opremom i zajedničkim informacijama. Pretpostavljam da ukrajinskim snagama već upravljaju obavještajci NATO-a koji djeluju izvan Ukrajine.”
6. “Trošak koji Ukrajina plaća je, naravno, ogroman. No, najviše štete uzrokuju rakete i topništvo, u čemu ni MiG-ovi ni zone zabrane letova ne mogu puno učiniti. Jedina stvar koja će zaustaviti pokolj je poraz ruske vojske na terenu."
7. “Putin neće preživjeti poraz svoje vojske. Dobiva podršku jer ga doživljavaju kao snažnog čovjeka; Što ima za ponuditi nakon što pokaže nesposobnost i kad mu se oduzme moć prisile?
8. “Invazija je već nanijela veliku štetu populistima diljem svijeta, koji prije napada jednolično izražavaju svoje simpatije prema Putinu. Tu spadaju Matteo Salvini, Jair Bolsonaro, Éric Zemmour, Marine Le Pen, Viktor Orbán i, naravno, Donald Trump. Razotkrivena politika rata ima svoje otvoreno autoritarne sklonosti.
9. “Rat je do sada bio dobar izbor za Kinu. Poput Rusije, Kina je tijekom proteklog desetljeća izgradila naizgled visokotehnološke vojne snage, ali nemaju nikakvog borbenog iskustva. Jadan učinak ruskog zrakoplovstva vjerojatno će ponoviti Zrakoplovstvo Narodnooslobodilačke vojske, koje također nema iskustva u vođenju punopravnih zračnih operacija. Možemo se nadati da se kineski čelnici neće zavaravati o vlastitim sposobnostima kao što su to činili Rusi u razmišljanju o budućem potezu protiv Tajvana."
10. “Nadam se da je Tajvan razočaran potrebom da se pripremi za borbu kao što su to učinili Ukrajinci i obnovi regrutaciju. Nemojmo biti prerano porazni."
11. “Dronovi Losturcos postat će najprodavaniji”.
12. “Ruski poraz omogućit će 'novo rođenje slobode' i protresti nas iz našeg straha od propadajućeg stanja globalne demokracije. Duh 1989. će živjeti zahvaljujući nekolicini hrabrih Ukrajinaca."