इसके लागू होने के एक महीने और पांच दिन बाद, सरकार ने अटलांटिक के 87 क्षेत्रों में बॉटम फिशिंग पर वीटो के खिलाफ अपील दायर की है। कृषि और मत्स्य पालन मंत्रालय ने यूरोपीय संघ के न्यायालय के समक्ष इलेक्ट्रॉनिक रूप से फाइलिंग की गारंटी दी। लुइस प्लानास के नेतृत्व वाला विभाग इस नियमन को रोकने की कोशिश करेगा कि यूरोपीय संघ को कमजोर समुद्री पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा करनी चाहिए। अपील दो आलोचनाओं पर अपने कानूनी तर्क को आधार बनाती है जो हाल के सप्ताहों में सबसे अधिक दोहराई गई हैं। निर्णय "सबसे वर्तमान वैज्ञानिक जानकारी उपलब्ध" के बिना और माप के सामाजिक प्रभाव को ध्यान में रखे बिना माना जाता है।
एक बयान के माध्यम से, मंत्रालय ने स्पष्ट किया कि वीटो "अनुपातहीन और अनुचित" है। यह देखते हुए कि समुद्री जैव विविधता के संरक्षण और टिकाऊ मछली पकड़ने के रखरखाव के बीच "संतुलन" उत्पन्न नहीं करने के लिए सामान्य मत्स्य नीति (सीएफपी) के सिद्धांतों का उल्लंघन किया जाएगा। स्पेन ने तर्क दिया कि आनुपातिकता के सिद्धांत "जो संघ कानून के सामान्य सिद्धांतों में से एक है" का उल्लंघन किया गया है।
अपील भी विनियमन के गलत डिजाइन की निंदा करती है। "यह विरोधाभास का कारण बनता है कि, इस तथ्य के बावजूद कि नीचे की ट्रॉलिंग में होने वाली विशिष्ट परिस्थितियों में भाग लेने की कल्पना की गई थी, यह लॉन्गलाइन और अन्य बॉटम ट्रॉलर हैं जो अपने रहने योग्य मछली पकड़ने के मैदान से वंचित होने से प्रभावित हुए हैं"। , दर्शाता है। ट्रॉलिंग, जो 400 मीटर गहराई तक काम करती है, इस नियमन से शायद ही प्रभावित होती है। लुगो में ए मरीना के बंदरगाहों से लॉन्गलाइनर्स द्वारा सबसे खराब हिस्सा लिया गया है, जो हाल के दिनों में पहले से ही अपने कैच में महत्वपूर्ण गिरावट की सूचना दे चुके हैं। उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले मछली पकड़ने के गियर का सीबेड पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है। मुकदमा भी कमजोर पारिस्थितिक तंत्र के आसपास अत्यधिक बड़े क्षेत्रों को बंद करने पर सवाल उठाता है। यह निर्णय, सरकार की राय में, महाद्वीपीय शेल्फ के अपने छोटे विस्तार के कारण विशेष रूप से स्पेन को प्रभावित करता है।
ज़रागोज़ा में एक अधिनियम में, मंत्री लुइस प्लानस ने "शानदार सहयोग" के लिए मछली पकड़ने के क्षेत्र को धन्यवाद दिया और जोर देकर कहा कि स्पेन सरकार के पास "यूरोपीय आयोग के लिए एक बढ़ा हुआ हाथ" है, जिसके साथ वह "इस प्रतिबंधात्मक उपाय" को सीमित करने के लिए बातचीत करना चाहती है। ., ईपी एकत्र करता है।
पक्षाघात
यूरोपियन बॉटम फिशिंग एलायंस (ईबीएफए) के अध्यक्ष इवान लोपेज़ ने एबीसी को दिए गए बयानों में अपनी संतुष्टि व्यक्त की और बताया कि, अपील के लिए, "बुरेला के ओपीपी7 (बुरेला से मत्स्य उत्पादकों का संगठन) के वकीलों के बीच परामर्श किया गया था। ) और राज्य अटार्नी के कार्यालय" और "अच्छी खबर" के रूप में वर्णित किया गया है कि स्पेनिश राज्य ने यह कदम उठाया है। इस तथ्य के बारे में कि एहतियाती उपायों का अनुरोध नहीं किया गया है, लोपेज़ ने बताया कि बाद में इसका अनुरोध किया जा सकता है और याद करते हैं कि "CJEU के लिए, आर्थिक नुकसान संशोधन योग्य हैं, इसलिए उनकी भरपाई की जा सकती है, इस कारण से उनका मानना है कि क्षति को अपरिवर्तनीय प्रदर्शित किया जाना चाहिए , आर्थिक लोगों से परे ”। आवेदन विनियमन के लिए अपील की प्रस्तुति के बाद के चरण के लिए कुछ ऐसा माना जाता है। अपील की प्रगति पर, Burela के OPP7 और 16 निचली लंबी लाइन जहाजों द्वारा प्रचारित, वह याद करते हैं कि उनके पास अभी भी "राज्य की तुलना में थोड़ा अधिक समय है" (सदस्य राज्यों द्वारा अपील की समय सीमा अगले बुधवार को समाप्त होती है) और बताते हैं कि वे उस औचित्य पर काम कर रहे हैं जिसमें वे विनियमों द्वारा सीधे नुकसान पहुँचाए जाने की अपनी गुणवत्ता का समर्थन करते हैं।
87 मछली पकड़ने के मैदानों में नीचे मछली पकड़ने पर वीटो के मछली पकड़ने के बेड़े पर पड़ने वाले परिणामों के बारे में पूछे जाने पर, लोपेज़ ने माना कि प्रभाव को सटीक रूप से मापने के लिए अधिक समय की आवश्यकता है, लेकिन उन्होंने "कैच में गिरावट" को स्वीकार किया है और यह कि लंबी लाइन के जहाज "दिनों के लिए कतार में हैं" मछली पकड़ने के मैदान में प्रवेश करने के लिए और ऐसा पहले नहीं हुआ था। इससे लागत बढ़ जाती है और समुद्र की लंबी अवधि के कारण लॉन्गलाइन की बिलिंग में 35% की गिरावट आई है।
PPdeG और BNG कानूनी कार्यवाही में प्रतिक्रिया की आलोचना करते हैं
गैलिशियन चैंबर में प्रतिनिधित्व वाले राजनीतिक दल बॉटम फिशिंग पर वीटो के खिलाफ अपील की प्रस्तुति से बहुत संतुष्ट होंगे। पीपीडीईजी और बीएनजी दोनों ने आलोचना की, हालांकि, कानूनी कार्रवाई शुरू करने के लिए प्रवेश से एक महीने से अधिक समय लग गया।
PPdeG अल्बर्टो पाज़ोस कुनागो के उप प्रवक्ता ने उस चपलता की तुलना की जिसके साथ, उन्होंने कहा, ज़ुंटा ने अपना कानूनी और वैज्ञानिक दस्तावेज तैयार किया, सरकार को अपील पेश करने में जितना समय लगा है। लेकिन उन्होंने भरोसा किया कि गैलिशियन रिपोर्ट ने वीटो उठाने के पक्ष में निर्णय को रद्द करने का काम किया।
बीएनजी से, एना पोंटन ने पुष्टि की कि सरकार "राजनीतिक दबाव" से, मानदंड के निलंबन का भी आग्रह करती है, क्योंकि अपील का समाधान क्षेत्र के लिए बहुत देर से आ सकता है। ब्लाक के प्रवक्ता ने कहा, "अपील दायर करने में उन्हें काफी समय लगा।" पोंटून ने दर्ज किया कि "इसे दो साल के भीतर हल किया जा सकता है", इसलिए "नुकसान हो चुका है"।
समाजवादी संसदीय प्रवक्ता, लुइस अल्वारेज़ ने देरी को उचित ठहराया क्योंकि "यह एक आसान संसाधन नहीं है", लेकिन "तकनीकी रूप से जटिल" और जोर देकर कहा कि कानूनी कार्रवाई की प्रस्तुति "दिए गए शब्द की प्रतिबद्धता" को दर्शाती है। उन्होंने खेद व्यक्त किया कि "उपकरण बनाने का प्रयास किया गया था" और बचाव किया कि इस तथ्य के बावजूद कि "कुछ सरकारी अधिकारी ने अपील दाखिल करने पर सवाल उठाया", "वहाँ" "एक बार फिर" है कि गैलिसिया के साथ "शिकायत" "झूठी" है।
