"वक्र मोड़ो।" पेड्रो सांचेज़ ने इस सप्ताह कांग्रेस में मुद्रास्फीति के संकट में मदद करने के लिए महामारी के दौरान लोकप्रिय अभिव्यक्ति को पुनः प्राप्त किया। और, हे, एक बार के लिए संदर्भ बुरी तरह से नहीं लाया गया है। तब और अब, सरकार ने उन चेतावनियों को नज़रअंदाज़ कर दिया, जो हमारे रास्ते में आने वाली घटनाओं की भयावहता के बारे में चेतावनी देते थे और देर से, बुरी तरह से और घसीटते हुए प्रतिक्रिया करते थे। और यह फिर से कई गैलिशियन कंपनियों को एक सीमित स्थिति में ले जा रहा है और पहले से ही इस देश के सभी नागरिकों को सामान्य रूप से गरीब बना चुका है। और यह शायद इस नए दुःस्वप्न की शुरुआत है।
पहला सवाल: सांचेज़ और ला मोनक्लोआ की आर्थिक टीम ने महीने के दौरान कीमतों में वृद्धि से परहेज किया। वास्तव में,
हम पिछले साल के अप्रैल से ईसीबी द्वारा निर्धारित 2% लक्ष्य से ऊपर हैं, और पिछले साल नवंबर में सीपीआई पहले ही 5,5% तक पहुंच गया था। इस अत्यधिक दौड़ को रसातल तक रोकने के लिए कुछ नहीं किया गया। और इससे भी बदतर, अब वह यूक्रेन के चालाक आक्रमण के लिए तबाही का श्रेय देने का दिखावा करता है। बिना किसी शर्म के, मारिया जीसस मोंटेरो ने इस सप्ताह को "यह स्थिति विशेष रूप से पुतिन के युद्ध के कारण हुई।" नकली। पहला, क्योंकि मुद्रास्फीति पहले ही 2021 को बंद कर चुकी है - क्रेमलिन के युद्ध की शुरुआत से पहले - 6,5% पर। और दूसरा, क्योंकि मास्को हमलों की शुरुआत से पहले और बाद में, स्पेन में कीमतों में वृद्धि यूरो क्षेत्र के औसत से अधिक रही है। यह पहले से ही दिसंबर में सामंजस्यपूर्ण शब्दों में डेढ़ से अधिक था और भुगतान के संबंध में यह अंतर अब और भी अधिक है, जर्मनी की तरह, रूस पर अधिक स्पष्ट ऊर्जा निर्भरता है। बर्लिन मार्च में 7,3% पर बंद हुआ और यहां हम 9,8 पर हैं।
खराब दूरदर्शिता, खराब निदान और खराब इलाज भी। सरकार द्वारा अनुमोदित उपायों का पैकेज बहुत देर से आता है, लेकिन यह भी अपर्याप्त है और एक बार फिर गलत रास्ते पर जा रहा है। चार बुनियादी उदाहरण। पहला, 20 सेंट प्रति लीटर ईंधन का बोनस। शुद्ध लोकलुभावनवाद, क्योंकि वास्तव में खजाना घुटन वाले राजकोषीय दबाव को कम नहीं करता है जो ईंधन के व्यावसायीकरण से ग्रस्त है - व्यावहारिक रूप से गैसोलीन के खुदरा मूल्य का आधा, इसे नहीं भूलना चाहिए, करों से मेल खाता है- और यह इस क्षेत्र में है कार्रवाई की है और सरकार कुछ भी करने से इनकार करती है। दूसरे, "उद्देश्य कारणों से बर्खास्तगी" करने का निषेध जो कि मूल्य वृद्धि के लिए सार्वजनिक सहायता प्राप्त करने वाली कंपनियों में मूल्य वृद्धि द्वारा उचित है। यह पहले से ही प्रलाप पर सीमा है। यह परिस्थिति मुद्रास्फीति के संकट के परिणामों की तुलना में अधिक उद्देश्यपूर्ण है और कुछ भी हल नहीं करती है, यह केवल समस्या के प्रकोप को उस क्षण के लिए स्थगित कर देती है जिसमें स्थगन है। शुद्ध जनतंत्र। तीसरा, किराए के पुनर्मूल्यांकन की सीमा। यह शुद्ध अकुशल हस्तक्षेपवाद है। यह कानूनी अनिश्चितता उत्पन्न करता है क्योंकि यह पूर्वव्यापी प्रभावों के साथ संविदात्मक शर्तों को संशोधित करता है और नए अनुबंधों में वृद्धि की ओर जाता है जो वे हस्ताक्षर करते हैं। और चौथा, जो योजना में नहीं है और उसके लिए एक बुनियादी आधार के रूप में होना महत्वपूर्ण होता: करों में पर्याप्त कमी। सरासर वैचारिक हठधर्मिता से बाहर, यह उस उपाय को त्याग देता है जो उपभोक्ताओं को क्रय शक्ति और व्यवसायियों को निवेश क्षमता तेजी से और अधिक कुशल तरीके से लौटाएगा।
इस प्रकार सरकार संकट का क्रॉनिकल बनाने जा रही है। आज हम गैलिशियन्, 10% के करीब मुद्रास्फीति के साथ, एक साल पहले की तुलना में पहले से ही 10% गरीब हैं। हमारी डिस्पोजेबल आय कम हो गई है और हमने जो बचत अर्जित की है उसका भी अवमूल्यन किया गया है। यह खपत को प्रभावित करेगा और मांग में संकुचन हमें एक आवर्ती आर्थिक परिदृश्य की ओर ले जाता है। यह शायद सिर्फ बुरे सपने की शुरुआत है। एक दुःस्वप्न जो लोकलुभावनवाद, अप्रभावी हस्तक्षेपवाद, लोकतंत्रवाद और एक तुच्छ और गैर-जिम्मेदार सरकार के वैचारिक हठधर्मिता से गंभीर रूप से बढ़ने वाला है। जैसा कि महामारी के प्रबंधन में होता है। फिर से।
