1936 का तख्तापलट 18 जुलाई को प्रायद्वीप में हुआ था, लेकिन मेलिला जैसे क्षेत्रों में एक दिन पहले ही शुरू हो चुका था। यह जानकारी आम तौर पर इतिहास की किताबों में दर्ज एक उपाख्यान से आगे नहीं जाती है और यह शायद ही कभी बताया जाता है कि क्या हुआ था जहां अफ्रीकी लोग शहर के मालिकों और स्वामी के रूप में घूमते थे। प्रोफेसर, अकादमिक, न्यायविद् और उपन्यासकार लुइस मारिया कैज़ोरला ने तख्तापलट से पहले के महीनों और जुलाई में समाप्त हुए तनाव का वर्णन करने के लिए 'मेलिला 1936' (अलमुजारा) उपन्यास लिखा है। महीनों की साजिश, शहर की जीवित ताकतों और बीच में फंसे धर्मी लोगों के बीच संघर्ष। उपन्यास में जोकिन मारिया पोलोनियो कैल्वंते, "सुसंस्कृत कैरियर न्यायाधीश" के वास्तविक मामले का उपयोग किया गया है, जैसा कि न्यायविदों के गुरु जोक्विन गैरिग्स ने उनका वर्णन किया है, तीसरे स्पेन के एक सदस्य की आंखों से वर्णन करने के लिए, जो दोनों चरम सीमाओं को बहुत परेशान करता है। , घटनाएँ कैसे घटित हुईं। “उन्होंने महसूस किया कि उन्मुक्त बल, पाशविक बल के सामने, कानून एक कमजोर और बहुत अपर्याप्त साधन है। उन्हें कानून पर विश्वास था. और जब मैं कानून कहता हूं, तो यह रिपब्लिकन कानून है, लेकिन सामान्य तौर पर कानून भी है,'' कैज़ोर्ला, जिन्होंने पुरीसिमा कब्रिस्तान की यात्रा पर इस परीक्षण और परीक्षण न्यायाधीश की कहानी सीखी, ने एबीसी को समझाया। मेलिला बार एसोसिएशन के डीन ब्लास जेसुस इम्ब्रोडा ने लेखक से पूछा कि वहाँ, एक कम चमकदार जगह के सामने, एक अच्छा आदमी मिला, जो स्पेन की त्रासदी से कुचला हुआ था। 'मेलिला 1936' फ़ाइल: प्रकाशक: अलमुज़ारा। लेखक: लुइस मारिया कैज़ोरला। मूल्य: 21 यूरो। पेज: 350 तब से, मानो "एक अप्रतिरोध्य शक्ति" द्वारा प्रेरित होकर, 'द सिटी ऑफ़ ल्यूकस' या 'द रिबेलियन ऑफ़ जनरल संजुर्जो' जैसी अन्य काल्पनिक कृतियों के लेखक ने इस न्यायाधीश के अंतिम दिनों के पुनर्निर्माण के महत्वाकांक्षी कार्य के बारे में सोचा। फरवरी 36 में पॉपुलर फ्रंट की जीत के तुरंत बाद शहर में उनका आगमन, सैन्य घोषणा को रोकने की कोशिश के लिए उनकी मौत की सजा तक। उनके अन्य उपन्यासों के विपरीत, 'मेलिला 1936' में सभी पात्र वास्तविक हैं। अपनी मौत की सजा के सारांश का उपयोग करते हुए, उपन्यासकार न केवल उन दिनों की भयावहता का चित्रण करता है, बल्कि इस सवाल का जवाब देने की भी कोशिश करता है कि तख्तापलट क्यों किया गया था। निर्धारित तिथि 18 जुलाई थी और यदि मेलिला में विद्रोह हुआ तो इसका कारण यह था कि साजिशकर्ताओं को गिरफ्तार होने से बचने के लिए ऐसा करने के लिए मजबूर किया गया था। "जब सेना द्वारा फलांगवादियों और नागरिकों को हथियारों की डिलीवरी का पता चला, तो सब कुछ तेज करना पड़ा" दक्षिणपंथी राजनेताओं ने कुछ सैन्य विद्रोहियों की बात नहीं सुनी थी। इसे रोका जा सकता था, लेकिन मेलिला के विशिष्ट मामले में कथानक पहले से ही बहुत परिपक्व और गठित था। जब सेना द्वारा फलांगवादियों और नागरिकों को हथियारों की डिलीवरी का पता चला, तो सब कुछ तेज करना पड़ा। लेखक कहते हैं, "पोलोनियस उन लोगों के लिए एक बहुत ही बड़ी बाधा के रूप में सामने आया, जिन्होंने साजिश रची थी।" -न्यायाधीश के आगमन पर किन चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा? -आगमन पर आपके सामने एक पेशेवर चुनौती और दूसरी न्यायिक नीति की चुनौती होगी। पेशेवर चुनौती उस न्यायालय को अद्यतन करना था, जो बहुत ही परित्यक्त था, और यहाँ तक कि सुविधाओं को साफ़ करना भी था। न्यायिक नीति के दृष्टिकोण से, उनका इरादा अदालत को समाज के लिए खोलना था। और जब मैं समाज कहता हूं, तो इसका मतलब संपूर्ण समाज है और इसलिए, उन्होंने खुद को सभी राजनीतिक और संघ शक्तियों के सामने प्रस्तुत किया, जिससे बहुत आश्चर्य हुआ। सक्रिय ताकतों के लिए अदालत खोलने का यह विचार निश्चित रूप से चौंकाने वाला था... -पॉपुलर फ्रंट के सत्ता में आने से मेलिला पर क्या प्रभाव पड़ा? -पॉपुलर फ्रंट ने फरवरी 36 में मेलिला में आराम से जीत हासिल की, जिसके बाद बेकर्स की हड़ताल हुई, जिससे शहर पर नियंत्रण हो गया। सैन्य आबादी का एक बड़ा हिस्सा, विशेष रूप से सेनापति और नियमित लोग थे, जिसके परिणामस्वरूप क्रूर तनाव एक बहुत ही बंद जगह पर केंद्रित हो गया। 34 की अस्तुरियन क्रांति के दौरान लेगियोनेयर और रेगुलर, एक बहुत ही बहादुर सेना को हत्यारे के रूप में भी वर्णित किया गया था। जिसे लेकर तनाव सबसे ज्यादा था. पोलोनियस ने अचानक खुद को उस तनाव के बीच में पाया, सजा सुनाई और उस स्थिति में कानून लागू करने का प्रयास किया। -क्या जज की भूमिका की कोई राजनीतिक पृष्ठभूमि थी? -पोलोनियो 100% पेशेवर खेल था, जिसने अपने विरोधियों को जीत लिया और जो मुझे इसकी तीसरी मंजिल में मिला। वह पहले से ही कुछ वर्षों से अभ्यास कर रहे थे, उन्होंने कानून में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की थी और मंत्रालय से छात्रवृत्ति प्राप्त की थी, जो उस समय आम बात नहीं थी। वह एक प्रख्यात पेशेवर न्यायाधीश और न्यायविद् होंगे जिन्होंने कानून को लागू करने का प्रयास किया। वह कोई राजनीतिक व्यक्ति नहीं थे, बल्कि वह एक राजनीतिक स्थिति में फंसे न्यायाधीश थे। कानून के अनुसार, जब नागरिक सरकार के समकक्ष सरकारी प्रतिनिधि ने शहर छोड़ दिया, तो पहले न्यायिक प्राधिकरण ने उसकी जगह ले ली। इसके कारण उन्हें बिना तैयारी के, बिना अपनी नौकरी के और राजनीतिक मामलों में अनुभव के संसाधनों के बिना चरम स्थितियों का सामना करना पड़ा। लुइस मारिया कैज़ोरला, अपने कार्यालय में। जोस रामोन लाड्रा-क्या उन्हें वैचारिक रूप से किसी भी बिंदु पर रखा जा सकता है? -वह एक न्यायविद् थे जिन्हें राजनीतिक संबद्धता के बिना कानून लागू करना था और जिन्होंने दक्षिणपंथी और वामपंथी दोनों दलों के पक्ष में फैसले सुनाए। यदि हम गहराई में जाएं, तो हम उन्हें एक सुधारवादी उदारवादी, खुले विचारों वाले, सुसंस्कृत व्यक्ति के रूप में वर्णित कर सकते हैं, जो पढ़ना पसंद करते थे और जिनके पास विदेश में अनुभव था, जिन्होंने सोरबोन में फ्रांसीसी रिपब्लिकन अनुभव देखा था, लेकिन बिना किसी विशिष्ट राजनीतिक संबद्धता के। -क्या अधिक सार्वजनिक प्रोफ़ाइल रखना आपके विरुद्ध काम करता है? -यह निस्संदेह उनके खिलाफ था, क्योंकि बाद में जो लोग खड़े हुए, उन्होंने उन पर आरोप लगाया, विशेष रूप से कर्नल लुइस सोलन्स लाबेदान और लेफ्टिनेंट कर्नल जुआन सेगुई ने। उन्होंने पोलोनियस की बात नहीं मानी; उन्होंने उसे एक अजीब न्यायाधीश के रूप में देखा, एक ऐसा न्यायाधीश जो ऐसी चीजें करने का इरादा रखता था जो दूसरों ने नहीं की थीं। -दूसरा गणतंत्र मजबूत वैधानिकता स्थापित करने में सक्षम क्यों नहीं हो सका? -मेरी राय में, दूसरा गणतंत्र विफल रहा, क्योंकि यह हिंसक उन्माद और विपरीत के इनकार पर काबू पाने में सक्षम नहीं था। जब अज़ाना और समाजवादियों ने शासन किया, तो उन्होंने दक्षिणपंथ के हिस्से को सच्चे रिपब्लिकन का दर्जा देने से इनकार कर दिया। कहने का तात्पर्य यह है कि, शांतिपूर्ण सत्ता के विकल्प के लिए दो प्रमुख गणतंत्रीय धाराओं को एक एकात्मक सूत्र में एकीकृत करने में असमर्थता थी। दोनों पक्षों का मानना था कि हिंसा से समस्याओं का समाधान किया जा सकता है। यह इस बात से प्रदर्शित होता है कि '34 में क्या हुआ, '36 में तो क्या ही हुआ। -सेना ने ऐसा क्यों सोचा कि उन्हें दूसरे गणराज्य के खिलाफ तख्तापलट करना चाहिए? -ठीक है, उन्हें धोखा दिया गया होगा क्योंकि उन्हें पसंद था कि वह स्पेन, उसके मूल्यों, सेना, देश, धर्म पर हमला कर रहा था... जिस पर उसका जीवन आधारित था। बेहद स्पष्ट। वे स्वयं को रिपब्लिकन राजनीति से आहत मानते थे। इसी ने उन्हें वैध बनाया और उन्हें अपने भीतर ताकत दी। मेलिला, अप्रैल 1933। स्पेन का वर्ग। साल्वाडोर ज़ारको. - न्यायाधीश को विद्रोह के लिए मौत की सजा सुनाई जाती है, जबकि उसका इरादा सैन्य विद्रोह को रोकने का था। क्या उसके ख़िलाफ़ प्रक्रिया की कोई क़ानूनी गारंटी थी? -जैसा कि मैंने पहले कहा, कानून का उन्मुक्त बल के सामने कोई लेना-देना नहीं है। उसके खिलाफ प्रक्रिया दर्शाती है कि कानूनी उपस्थिति तब प्राप्त की जा सकती है जब शुरुआत से ही स्थापित सजा को निर्देशित करने के लिए वास्तविक अनियमितताएं की जा रही हों। परीक्षण में, अनुमानों और कुछ व्याख्याओं को अत्यधिक, अनुपातहीन और निराधार साक्ष्य का दायरा दिया गया। शुरू से ही न्यायाधीश को आजीवन कारावास, एकांतवास और बाद में अपील पर मौत की सजा सुनाई गई थी। - आप एक ऐसे व्यक्ति हैं जो राजनीतिक रूप से प्रतिष्ठित नहीं थे, आप किसी भी कीमत पर उन्हें गोली मारने के लिए इतने कृतसंकल्प क्यों हैं? -नहीं। केवल इसलिए कि उसके लिए एक प्रतीक या, दूसरे शब्दों में, एक बलि का बकरा ढूंढ लिया गया था ताकि यह दिखाया जा सके कि जिन लोगों ने विद्रोह का विरोध किया, और विशेष रूप से यदि वे महत्वपूर्ण व्यक्ति थे, तो मौत का खतरा था। कहने का तात्पर्य यह है कि, यह मेलिला में एक प्रतीक था, एक बहुत ही प्रमुख प्रतीक जिसके साथ मैं एक उदाहरण स्थापित करना चाहता था क्योंकि इसका सामाजिक महत्व बहुत बढ़ गया था। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यह मेलिला में एकमात्र न्यायिक प्राधिकरण था। तीसरे स्पेन का एक और सदस्य जो युद्ध के बीच में दिखाई दिया। -क्या कोई है जो तीसरे स्पेन के कार्यकाल से परेशान है? -एकवचन पात्रों के कई उदाहरण हैं और यह उनमें से एक है, मेरी राय में, तीसरे स्पेन से संबंधित है जो एक तरफ और दूसरी तरफ बर्बरता से अभिभूत था। इस मामले में उन्हें एक तरफ से हिंसा झेलनी पड़ी, लेकिन दूसरी जगहों पर दूसरों की हिंसा हुई. -क्या ऐतिहासिक और लोकतांत्रिक स्मृति कानून इन पात्रों को गुमनामी से हटाने के लिए आवश्यक हैं? -मुझे नहीं लगता कि ऐतिहासिक स्मृति पर यह कानून इन पात्रों की प्रशंसा करने का काम करेगा। किसी भी मामले में, मैंने किसी चरित्र की प्रशंसा करने के लिए एक उपन्यास नहीं लिखा है, बल्कि एक काम है जो युद्ध के बारे में मेरी त्रयी का हिस्सा था और जहां विद्रोह से पहले के दिनों में मेलिला की स्थिति का वर्णन किया गया है और एक काल्पनिक व्याख्या दी गई है, लेकिन इतिहास के आधार पर इसकी शुरुआत 17 जुलाई को ही क्यों हुई। हम सभी ने इसे सुना है: उन्होंने 17 जुलाई को मेलिला में शुरुआत की थी, लेकिन आमतौर पर यह ज्ञात नहीं है कि क्यों और कैसे... उन्हें लड़ाई के बाद सम्मानित किया गया, तीन को उनके वीरतापूर्ण कार्यों के लिए रेगुलर के सैनिकों को सौंपा गया, उनमें से दो पुरस्कार विजेता थे - मैं बहुत ताकतवर और बहुत जिज्ञासु पात्रों से मिला, जैसे लेफ्टिनेंट फर्नांडो अर्राबल, जिनकी गोली मारकर हत्या कर दी गई थी, नाटककार के पिता, जिनका जन्म मेलिला में हुआ था।
