रूसी सेना के मिथकों को नष्ट करना: "पुतिन अब यूक्रेन में नहीं जीत सकते, लेकिन वे हार से बच सकते हैं"

व्लादिमीर पुतिन ने एक युद्ध में रूस के शासक के रूप में अपनी कहानी शुरू की और वादा किया, अगर इसे खत्म नहीं करना है, तो दूसरे के साथ इसके उपसंहार पर आगे बढ़ने के लिए। बोरिस येल्तसिन ने XNUMXवीं शताब्दी के अंत में वादा किया था कि रूस दस दिनों में चेचन राजधानी पर कब्जा कर लेगा। फिर, उन्होंने कहा कि उन्हें एक महीने की आवश्यकता होगी... जब यह समय सीमा भी पूरी नहीं हुई, तो येल्तसिन ने अपने इस्तीफे की घोषणा की, राष्ट्रपति पद को पुतिन नाम के एक पूर्व केजीबी एजेंट के हाथों में छोड़ दिया, जिसने एक तिथि निर्धारित करने से इंकार कर दिया: वह वहां होगा जब तक उसने युद्ध नहीं जीत लिया। चेचन्या से लेकर यूक्रेन तक पूर्व केजीबी एजेंट के लिए बहुत बारिश हुई है, लेकिन तब और अब दोनों ही एक कम सामरिक ज्ञान वाले व्यक्ति की ताकत और कमजोरियों ने शूटिंग के लिए गति निर्धारित की। कंसल्टेंसी मयाक इंटेलिजेंस के निदेशक मार्क गेलोटी, इन वर्षों में समकालीन रूस के सबसे महान विशेषज्ञों में से एक के रूप में आगे बढ़े हैं। अब वह स्पेन में Desperta Ferro Ediciones के साथ 'पुतिन के युद्ध' प्रकाशित करता है, जहां वह विश्लेषण करता है कि कैसे रूसी राजनेता ने सैन्य हस्तक्षेपों के माध्यम से अपने देश को फिर से तैयार किया है और अपने सशस्त्र बलों को 'दुनिया की दूसरी सेना' के रूप में योगदान दिया है। एक विचार है कि नौ महीने की वास्तविक लड़ाई ने इनकार में योगदान दिया है। - क्या यूक्रेन में युद्ध पुतिन का आखिरी युद्ध होगा? -बेशक। यह सिर्फ इसलिए नहीं है कि इस युद्ध ने उनकी सेना को तोड़ दिया है: जिस सेना को बनाने में 20 साल लगे, वह नौ महीने की लड़ाई में टुकड़े-टुकड़े हो गई है। हालांकि पुतिन भविष्य में एक संभावित शांति समझौते के बाद अपनी सेना को फिर से बनाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन फरवरी 2022 में जहां थी, वहां वापस आने में कई साल, शायद एक दशक लग जाएगा। उस समय में, सैन्य बल आगे बढ़ चुके होंगे। सबसे अच्छे रूप में, आपने 2020 की अवधि का युग बनाया होगा, लेकिन आपको 2030 के दशक के लिए विरोधी बिल्ड और टीमें मिलेंगी। लेकिन यह सिर्फ आपकी सेना की स्थिति के बारे में नहीं है। मुझे अत्यधिक संदेह है कि पुतिन यूक्रेन में अपनी स्थिति बरकरार रखते हुए अपरिहार्य हार से बच सकते हैं। वह अभी भी क्रेमलिन में हो सकता है, लेकिन उसके अधिकार को एक निर्णायक झटका लगा होगा। एक तरह से या किसी अन्य, उसके पास भविष्य के सैन्य कारनामों के बारे में सोचने के लिए राजनीतिक पूंजी नहीं होगी। संबंधित समाचार मानक हाँ युद्ध में यूक्रेनियन द्वारा सबसे अधिक नष्ट किए गए रूसी टैंकों के 5 मॉडल मैनुअल पी। विलाटोरो प्राचीन टी-62 से अग्रणी टी-90 तक; व्लादिमीर पुतिन के बख्तरबंद डिवीजन, विशेष वेबसाइटों के अनुसार, युद्ध के मैदान पर धीरे-धीरे टूट रहे हैं - क्या आपको लगता है कि पुतिन अभी भी इस युद्ध को जीत सकते हैं? - ईमानदारी से, मुझे नहीं लगता कि मैं अब और जीत सकता हूं। हालांकि, मुझे लगता है कि आप नुकसान से बच सकते हैं। इसकी वर्तमान रणनीति संघर्ष को लम्बा खींचने की कोशिश पर आधारित प्रतीत होती है। उन्होंने अधिक रक्षात्मक फ्रंट लाइन स्थापित करने के लिए खेरसॉन से अपनी सेना वापस ले ली है। उन्होंने दसों मील के लामबंद जलाशयों को तोप के चारे के रूप में लड़ाई में फेंक दिया, उम्मीद है कि भले ही वे मीलों तक मरें, वे यूक्रेनियन को रोक सकते हैं। इस बीच, अन्य 150.000 जुटाए गए जलाशय प्रशिक्षण और बुनियादी उपकरण प्राप्त कर रहे हैं, इस उम्मीद में कि उन्हें वसंत में नई इकाइयों के रूप में तैनात किया जा सकता है। यह एक ऐसी ताकत नहीं है जो प्रमुख सैन्य हमले शुरू कर सकती है, लेकिन यह यूक्रेनियन को बहुत अधिक जमीन पर कब्जा करने से रोकने में सक्षम हो सकती है। लक्ष्य, यूक्रेन के राष्ट्रीय बुनियादी ढांचे के खिलाफ वास्तविक आतंकवादी हमलों के साथ संयुक्त, कीव और पश्चिम दोनों में यह पहले से ही स्पष्ट है कि यह युद्ध जारी रहेगा, और पुतिन और रूस के पास इसके लिए पेट है। -आपको अपनी योजना को हासिल करने के लिए क्या चाहिए? ऐसा नहीं है, शायद, कि पुतिन एक यूक्रेनी आत्मसमर्पण की आशा करते हैं, या वह एक स्वैच्छिक शांति समझौते को शामिल करता है। बल्कि यह है कि उन्होंने पहचान लिया है कि पश्चिम में हम कमजोर कड़ी हैं। यदि आप यूक्रेन में रुचि खो देते हैं, यदि आप आर्थिक, मानवीय और सैन्य रूप से ऋण देना जारी रखने की इच्छाशक्ति खो देते हैं, तो यूक्रेनियन के लिए अपनी लड़ाई जारी रखना बहुत कठिन होगा। पुतिन हमसे आगे निकलने की उम्मीद करते हैं। यदि ऐसा होता है, तो वह कीव पर किसी तरह के नकारात्मक सौदे को लागू करने में सक्षम हो सकता है, लेकिन यह उस तरह का सौदा होगा जो रूसी हार को रोकता है, न कि फरवरी में जिस तरह की जीत उसके मन में थी। मार्क गेलोटी द्वारा फोटो। एबीसी - पिछले युद्धों में, पुतिन ने सैन्य कमांडर के रूप में कोई क्षमता दिखाई है? -नहीं, बिल्कुल। हमें याद रखना चाहिए कि यह एक ऐसा व्यक्ति है जिसके पास शायद ही कोई सैन्य अनुभव हो। उन्हें एक टैंक में फोटो खिंचवाने या विमान उड़ाने के अवसर पसंद आ सकते हैं, लेकिन जब वे 70 के दशक में कॉलेज में थे तब उन्होंने सबसे बुनियादी रिजर्व अधिकारी प्रशिक्षण लिया और उसके बाद कुछ नहीं किया। उन्होंने अब तक जो दिखाया था, वह आसान मुकाबला करने की उनकी क्षमता थी। उन्होंने चेचन गृहयुद्ध जीता, हालांकि शायद अनुमान से अधिक कीमत पर। जॉर्जिया के खिलाफ इसका पांच दिवसीय युद्ध, इसका क्रीमिया पर कब्जा, सीरिया में इसका सीमित सैन्य उपयोग: ये सभी ऑपरेशन कम थे, सभी ऐसे युद्ध थे जिन्हें रूस जानता था कि इसे जीतने में सक्षम होना चाहिए। क्या आपके पास एक सैनिक के रूप में एक वृत्ति है? -हालांकि, ऐसा लगता है कि आपको आधुनिक युद्ध की वास्तविकताओं की उस तरह की समझ नहीं है जो आपके सैन्य दुस्साहस की मांग करती है। पुरानी कहावत है कि नौसिखिए रणनीति का अध्ययन करते हैं और पेशेवर रसद का अध्ययन करते हैं। खैर, पुतिन ने रणनीति पर विचार भी नहीं किया। यूक्रेन को अपने कब्जे में लेने का उनका प्रयास एक सामान्य के बजाय एक जासूस द्वारा अपनाई जाने वाली रणनीति पर आधारित था। यह वास्तव में विनाशकारी ऑटोस्टार्ट था। ऐसा लगता है कि पुतिन को वास्तव में विश्वास था कि यह एक और आसान जीत होगी, दो सप्ताह का ऑपरेशन जो यूक्रेन को मास्को-प्रभुत्व वाली कठपुतली सरकार के हाथों में छोड़ देगा। इस मामले में वह विनाशकारी तरीके से स्पष्ट रूप से गलत था। "यदि रूस वास्तव में मानता है कि नाटो इसे नष्ट करना चाहता है, तो खतरा यह है कि वह अधिक शक्तिशाली परमाणु हथियारों का सहारा लेगा" - अमेरिकी कमांडरों ने कहा कि यदि रूस परमाणु हथियारों का उपयोग करता है, तो नाटो एक पारंपरिक हमले का जवाब देगा। क्या नाटो 'आसानी से' रूसी सेना को नष्ट कर सकता है? 'मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि रूसी सेना को नष्ट करने से आपका क्या मतलब है।' क्या आप देश के पश्चिम में रूसी क्षमताओं के खिलाफ एक पारंपरिक ध्वस्त हमला कर सकते हैं? हाँ, यह निश्चित रूप से हो सकता है। हालांकि, नाटो ऐसी परिस्थितियों में आगे बढ़ने के जोखिम को कम करने की कोशिश करने के लिए क्या करेगा, इसकी सीमाएं होंगी। यदि रूस वास्तव में मानता है कि नाटो उसे नष्ट कर देगा, तो वह अधिक शक्तिशाली परमाणु हथियारों का सहारा लेगा। यही कारण है कि नाटो के किसी भी हमले को रूसियों को पर्याप्त नुकसान पहुंचाने के लिए बहुत सावधानी से कैलिब्रेट किया जाएगा ताकि यह स्पष्ट किया जा सके कि इस प्रकार का व्यवहार पूरी तरह से अस्वीकार्य है, लेकिन रूसी संघ को नष्ट करने के एक स्पष्ट प्रयास की प्रस्तावना की तरह दिखाई नहीं दे रहा है। -हमें अंदाजा था कि रूस के पास 'दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी सेना' है। क्या यह विचार प्रचार द्वारा बनाया गया था? -ठीक है, यह सच है कि रूसी सेना के बारे में बहुत प्रचार किया गया था, लेकिन कई मायनों में यह हमारे लिए मास्को की तुलना में अधिक समस्या थी। आखिरकार, कागज पर, रूसियों के पास दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी मयूर सेना थी। हालांकि, यह शांतिकाल शब्द पर जोर देने लायक है। उन्होंने पूरी तरह से संगठित यूक्रेन से लड़ना समाप्त कर दिया, जिसका अर्थ है कि उनके पास उस प्रकार का संख्यात्मक लाभ नहीं है जिसकी आप अपेक्षा करते हैं। पुतिन की कई गलतियों में से एक युद्ध के पहले या शुरुआती दौर में अपने स्वयं के भंडार को नहीं जुटाना था, जैसा कि उनके सेनापति चाहते थे। यह पहचानना भी महत्वपूर्ण है कि रक्षा मंत्री सर्गेई शोयगू एक जनसंपर्क मास्टर हैं। उन्होंने रूसी सैनिकों को यह विश्वास दिलाने का बहुत अच्छा काम किया कि वे एक शक्तिशाली और प्रभावी सैन्य बल का हिस्सा थे, जो उनका काम था। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि कुछ हद तक उन्होंने अपने स्वयं के प्रचार में खरीदा, और क्या अधिक है, पुतिन ने निश्चित रूप से किया। रेड स्क्वायर के माध्यम से मार्च करते हुए रूसी सेना बहुत प्रभावशाली दिखती है, लेकिन जैसा कि हमने देखा है, यह अभी भी सभी प्रकार की छिपी हुई कमजोरियों के अधीन है, अपने अधिकारियों की ओर से पहल की कमी से, अनुशासनहीनता और धमकी की जहरीली संस्कृति के लिए, उस तरह का भ्रष्टाचार जिसके कारण रूसियों को यूक्रेनी इलाके को संभालने के लिए भारी-भरकम, सभी मौसम वाले संस्करणों के बजाय सस्ते चीनी टायरों से लैस ट्रकों को बाहर करना पड़ा। इतिहास समाचार से अन्य कहानियाँ नहीं IIGM की महान एकान्त उपलब्धि: समुराई जो उड़ने और अमेरिका पर बमबारी करने में कामयाब रहे। समाचार हाँ बख़्तरबंद तबाही: भयानक युद्ध में यूक्रेनियन द्वारा सबसे अधिक नष्ट किए गए रूसी टैंकों के 5 मॉडल। यदि आक्रमण ने रूसी सैन्य सिद्धांत का पालन किया होता, अगर जासूसों के बजाय जनरलों के पास अंतिम शब्द होता, अगर उसने रूसी सेना को प्रशिक्षित, सशस्त्र और लड़ने के लिए सुसज्जित करने के तरीके का पालन किया होता, तो वे काफी कुछ हो सकते थे अलग। आखिरकार, वाशिंगटन में वही अमेरिकी सेना जो आश्वस्त थी कि एक आक्रमण आ रहा है, का भी एक कारण है कि रूसियों ने दो सप्ताह में बहुत कुछ हासिल कर लिया था।