कार्लोस III अपनी मां की विरासत पर करों का भुगतान नहीं करेगा

राजा के रूप में अपनी उद्घोषणा से पहले, कार्लोस III न केवल सिंहासन का उत्तराधिकारी था, बल्कि एक बड़े भाग्य का उत्तराधिकारी भी था, जिसके लिए उसे करों का भुगतान नहीं करना पड़ेगा। यह 1993 में तत्कालीन प्रधान मंत्री, कंजर्वेटिव जॉन मेजर द्वारा एक खंड में छोड़ दिया गया था, जो यह निर्धारित करता है कि "कोई भी विरासत जो संप्रभु से संप्रभु तक प्रेषित की गई थी" को 40% कर से छूट दी जाएगी जो यूनाइटेड किंगडम में मूल्यवान संपत्ति पर लगाता है। £ 325.000 से अधिक।

समाचार पत्र 'द गार्जियन' के अनुसार, ताज की संपत्ति का अनुमानित मूल्य 15.200 मिलियन पाउंड स्टर्लिंग है, जिसमें से 25% कमाई शाही परिवार को संप्रभु सब्सिडी के रूप में दी जाती है, जिसका उद्देश्य आधिकारिक खर्चों की लागत को कवर करना है। , शाही निवासों का रखरखाव, कर्मचारियों के वेतन-पत्रों का भुगतान और सार्वजनिक सेवा के उनके कर्तव्य से संबंधित अन्य खर्चे।

संपत्ति में शाही अभिलेखागार और चित्रों का शाही संग्रह शामिल है, जो "मुकुट के अधिकार से" सम्राट के हाथों में हैं, हालांकि वे ऐसी संपत्ति हैं जिन्हें बेचा नहीं जा सकता।

एलिजाबेथ द्वितीय के सबसे बड़े बेटे और एडिनबर्ग के फिलिप को भी लैंकेस्टर की डची विरासत में मिली है, जिसमें भूमि, संपत्तियां और ट्रस्ट शामिल हैं और जो इस संबंध में सरकारी मार्गदर्शन के अनुसार, अपने अपेक्षित उद्देश्य के रूप में संप्रभु "वित्तीय स्वतंत्रता की एक डिग्री है। सत्ता में सरकार"।

न ही कानून राजाओं को आयकर देने के लिए बाध्य करता है। 2011 के सार्वभौम अनुदान अधिनियम के अनुसार, "सम्राट को आयकर, पूंजीगत लाभ आविष्कार कर या विरासत कर का भुगतान करने की कानूनी रूप से आवश्यकता नहीं है क्योंकि संबंधित कानून क्राउन पर लागू नहीं होते हैं।" "। अपनी मर्जी से, एलिज़ाबेथ द्वितीय ने 1993 में इस कर का भुगतान करना शुरू किया, एक निर्णय जिसे कार्लोस III ने भी उस समय कहा था कि वह न केवल अपनी माँ द्वारा किए गए कार्यों को निरंतरता देने के लिए, बल्कि कई मौकों पर एक छोटे और कम खर्चीले राजशाही की आवश्यकता का उल्लेख किया है जिसकी अक्सर आलोचना की गई है।

इस बुधवार, उदाहरण के लिए, समाचार पत्र 'द न्यूयॉर्क टाइम्स' ने नए राजा की बहुत आलोचनात्मक लेख प्रकाशित किया, जिसमें उस पर वित्तीय विशेषाधिकार का आनंद लेने के लिए लोगों से "डिस्कनेक्ट" होने का आरोप लगाया, जबकि ब्रिटिश जनता "बैंकों पर निर्भर" थी। खाने का"। अमेरिकी अखबार ने लिखा है कि, प्रिंस ऑफ वेल्स के रूप में, एलिजाबेथ द्वितीय के सबसे बड़े बेटे ने "आधी सदी अपनी शाही संपत्ति को अरबों डॉलर के पोर्टफोलियो में बदल दिया" और "शाही परिवार के व्यवसाय में सबसे आकर्षक धन निर्माताओं में से एक" है। अब, इसके अलावा, वह एक अनकहा व्यक्तिगत भाग्य कर-मुक्त विरासत में मिलेगा "जबकि ब्रिटिश नागरिक आम तौर पर विरासत कर का लगभग 40 प्रतिशत भुगतान करते हैं।"

लेखकों ने यह भी आलोचना की कि डची ऑफ कॉर्नवाल "एक वर्ष में करोड़ों डॉलर का उत्पादन कर रहा है" और "कॉर्पोरेट कर का भुगतान किए बिना ऐसा किया है क्योंकि ब्रिटेन में अधिकांश कंपनियों के लिए आवश्यक है, और बिना विवरण प्रकाशित किए" जहां यह धन आमंत्रित किया गया है .