कांग्रेस कैपिटल पर हमले पर शांत शपथ के तहत ट्रम्प की गवाही की मांग करती है

डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिकी कांग्रेस द्वारा 2020 के चुनावों के परिणामों को उलटने के प्रयास में और जनवरी 2021 में कैपिटल पर हिंसक हमले में अपनी भूमिका के लिए एक गंभीर शपथ के तहत गवाही देने की आवश्यकता से सहमत नहीं थे।

इन प्रकरणों की जांच के लिए प्रतिनिधि सभा में स्थापित 6 जनवरी की समिति ने इस गुरुवार को सर्वसम्मति से मतदान किया - इसे बनाने वाले नौ प्रतिनिधि पूर्व राष्ट्रपति से पूछताछ करने और उनकी भागीदारी के दस्तावेजी सबूत मांगने के पक्ष में थे।

उन्होंने, शायद, इस समिति के पिछले सत्र से काम किया, जिसने इस गर्मी और इस सप्ताह सार्वजनिक रूप से अपनी उपस्थिति में अमेरिका को ट्रम्प के प्रयासों और अमेरिकियों के चुनावों में व्यक्त इच्छाशक्ति का मुकाबला करने के उपनामों के साथ हिलाकर रख दिया है। , पूर्व राष्ट्रपति के अनुयायियों की भीड़ द्वारा लोकप्रिय संप्रभुता की सीट पर हमले के दुखद और शर्मनाक चरमोत्कर्ष के साथ।

खुला अंत और नाटकीय

यह एक नाटकीय और नाटकीय समापन के साथ निर्धारित किया गया था, जो ट्रम्प के लिए वोट की गवाही देता है। रिपब्लिकन पार्टी के अपवादों में से एक, लिज़ चेनी ने कहा, "समिति के पास कई लोगों के लिए एक आपराधिक प्रकृति के मामलों को संदर्भित करने के लिए पर्याप्त जानकारी है।" "लेकिन एक महत्वपूर्ण काम बाकी है। 6 जनवरी को जो हुआ, उसकी शपथ के तहत हमें केंद्रीय अभिनेता की गवाही लेनी चाहिए, ”उन्होंने वोट से पहले बचाव किया। "हम ऐसा करने के लिए बाध्य हैं, हर अमेरिकी को उनके जवाब सुनने का अधिकार है।"

हकीकत यह है कि ट्रंप ऐसी गवाही से बचने की हर संभव कोशिश करेंगे। अनुरोध शायद अदालत में एक और अंतहीन लड़ाई का कारण बनेगा, जो पूर्व राष्ट्रपति को सताए जाने वाले बाकी मामलों के साथ मिश्रित और बादल छाए रहेंगे।

निषेधाज्ञा की संभावना एक और कभी न खत्म होने वाली अदालती लड़ाई की ओर ले जाएगी।

हर कीमत पर पद पर बने रहने के अपने अभियान में पूर्व राष्ट्रपति के निकटतम नायकों ने उस रास्ते को अपनाया है। उनमें से, जो उनके राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइकल फ्लिन थे; हिंसक दक्षिणपंथी समूहों, रोजर स्टोन के लिंक के साथ एक करीबी सलाहकार; व्हाइट हाउस के पूर्व मुख्य रणनीतिकार स्टीव बैनन; वकीलों में से एक, जिन्होंने परिणामों के खिलाफ अपना अभियान चलाया, जॉन ईस्टमैन; या उनके चीफ ऑफ स्टाफ, मार्क मीडोज।

समिति द्वारा अपनी जाँच शुरू करने के कई महीने बाद ट्रम्प के समन पर वोट आता है। इसके सदस्यों ने अब तक वह कदम क्यों नहीं उठाया है, इस तथ्य के बावजूद कि पूर्व राष्ट्रपति एकमात्र ऐसे व्यक्ति हैं जो उनके कई सवालों का जवाब दे सकते हैं, यह कुछ रणनीतिक हो सकता है: ट्रम्प को उनके खिलाफ जमा किए गए सबूतों, सबूतों और गवाही के साथ दबाएं ; बल्कि इसलिए भी क्योंकि यह नवंबर में विधायी चुनावों से एक महीने से भी कम समय पहले होता है, जहां डेमोक्रेट्स, इस जांच के मुख्य प्रवर्तक, कांग्रेस में अपने अल्प बहुमत को बनाए रखने की कोशिश कर रहे हैं।

यह तुलना सत्ता में बने रहने के लिए ट्रंप के कैंपेन की तस्वीर के कुछ पहलुओं को पूरा करने के लिए भी की गई है. डेप्युटी ने ट्रम्प के वरिष्ठ अधिकारियों और उनके आस-पास के लोगों की गवाही पेश की, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि, 2020 के चुनाव से हफ्तों पहले से, रिपब्लिकन उम्मीदवार ने परिणाम की परवाह किए बिना खुद को विजेता घोषित करने की योजना बनाई थी।