एक वकील को गोपनीय जानकारी का खुलासा करने के लिए एक कंपनी को मंजूरी दी जाती है कानूनी समाचार

सुप्रीम कोर्ट ने हाल के एक फैसले में प्रभावित लोगों की सहमति के बिना एक परामर्श फर्म और एक कानूनी फर्म को संवेदनशील वाणिज्यिक जानकारी प्रदान करने के लिए एक कंपनी पर लगाए गए प्रतिबंध की पुष्टि की है। मजिस्ट्रेट स्पष्ट करते हैं कि संवेदनशील जानकारी का उक्त प्रावधान केवल तभी कानूनी होगा यदि इसे सलाह दिए जाने के एकमात्र उद्देश्य के लिए किया गया हो, न कि अनुबंध पर सहमति के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए।

इस मामले में, प्रसिद्ध सुपरमार्केट श्रृंखलाओं ने अपनी क्रय स्थितियों की संयुक्त बातचीत के माध्यम से अपनी प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के उद्देश्य से एक सहयोग समझौते पर हस्ताक्षर किए, और उसी उद्देश्य के लिए उन्होंने एक बाहरी परामर्श कंपनी और एक कानूनी फर्म को विभिन्न आपूर्तियों की संवेदनशील व्यावसायिक जानकारी की सुविधा प्रदान की। और निर्माता, लागत के साथ और सहमति के बिना बैठकों से पहले।

उनमें से एक को खाद्य अनुबंध में 80.000 गंभीर उल्लंघनों के लिए कृषि और मत्स्य पालन, खाद्य और पर्यावरण मंत्रालय द्वारा €86 का जुर्माना लगाया गया था।

सहमति

उच्च न्यायालय के लिए, किसी सलाहकार या वकील को संवेदनशील जानकारी का प्रावधान, भले ही वह खाद्य अनुबंध की बातचीत या निष्पादन के दौरान उत्पन्न हुआ हो, उल्लंघन माना जा सकता है जब कंपनी के किसी अन्य ऑपरेटर की सहमति नहीं होती है समझौते से खाद्य शृंखला प्रभावित।

इस मामले में, जैसा कि सत्तारूढ़ से जारी किया गया है, संबंधित निर्माताओं और आपूर्तिकर्ताओं के साथ शर्तें और संविदात्मक समझौते, भुगतान के साधन और उनमें से प्रत्येक के साथ सहमत विशिष्ट शर्तें, कानून के अनुच्छेद 5.एच) के तहत संवेदनशील जानकारी हैं। 12/2013 खाद्य श्रृंखला (एलसीए) के कामकाज पर।

अब, मजिस्ट्रेट स्पष्ट करते हैं कि यह वैध होगा यदि यह उस समझौते की बातचीत या निष्पादन के दौरान तकनीकी सलाह प्राप्त करने के उद्देश्य से किया जाता है, जिसमें वह एक पक्ष था, जो तार्किक है और सही बचाव के लिए आवश्यक भी है। इसके हित लेकिन, जब तक वाक्य स्पष्ट करता है, इसे उक्त उद्देश्य के लिए सख्ती से किया जाता है और स्पष्ट रूप से सहमत उद्देश्यों के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग नहीं किया जाता है; उस मामले के बाहर, उस जानकारी का प्रावधान अनुच्छेद 23.1 जी) एलसीए में वर्गीकृत उल्लंघन का गठन करता है।

नियम इस बात को रोकने की कोशिश करते हैं कि संवेदनशील जानकारी अपना दायरा - खाद्य अनुबंध के उन विषयों तक सीमित कर देती है जिनकी बातचीत या निष्पादन में यह था - उनकी सहमति के बिना।

इस कारण से, सुप्रीम कोर्ट ने लगाए गए प्रतिबंध की पुष्टि की, क्योंकि सहमति की कमी कानून का उल्लंघन है, क्योंकि संवेदनशील जानकारी को स्पष्ट रूप से सहमत होने के अलावा अन्य जुर्माने के लिए स्थानांतरित किया गया है।