सुप्रीम कोर्ट के सोशल चैंबर ने 21 फरवरी, 2023 के एक फैसले में, नियमित जांच में कोकीन के लिए सकारात्मक परीक्षण के लिए बस चालक की बर्खास्तगी को स्वीकार्य घोषित किया है। मजिस्ट्रेट इस बात पर जोर देते हैं कि, हालांकि ड्राइवर ने लापरवाही से गाड़ी नहीं चलाई, और नियंत्रण यादृच्छिक था, सकारात्मक परीक्षण करने और सार्वजनिक परिवहन चलाने का तथ्य बर्खास्तगी की गारंटी देने के लिए काफी गंभीर है, जो श्रम कानून द्वारा प्रदान किए गए सभी प्रतिबंधों में से सबसे गंभीर है।
सर्वोच्च न्यायालय के लिए, समाज में सार्वजनिक परिवहन की प्रासंगिकता और वाहन चलाने वालों में जो विश्वास है, उसे रेखांकित करना आवश्यक है, जिसमें उन्हें न केवल आवश्यक ज्ञान है, बल्कि वे उचित परिस्थितियों में भी हैं। यह व्यवहार में. व्यवहार में.
इस मामले में, एक सार्वजनिक परिवहन के ड्राइवर ने सिविल गार्ड द्वारा किए गए नियमित अल्कोहल और ड्रग परीक्षण में कोकीन के लिए सकारात्मक परीक्षण किया। एजेंटों को वाहन को स्थिर करना पड़ा और सेवा समाप्त करने के लिए दो ड्राइवरों को क्षेत्र में ले जाना आवश्यक था, जिसके कारण बस में मौजूद 39 यात्रियों की ओर से कई शिकायतें हुईं और कंपनी को टिकटों की राशि वापस करने के लिए मजबूर होना पड़ा। .
उदाहरण में यह माना जाता है कि ड्राइवर की बर्खास्तगी अनुचित थी क्योंकि इस बात का कोई सबूत नहीं था कि व्यवहार दवाओं से प्रभावित था: कोई अजीब चालबाजी नहीं थी और न ही कोई यातायात दुर्घटना हुई थी।
समानता
हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट के लिए, अपनाए गए बर्खास्तगी के उपाय को आनुपातिक माना जाता है क्योंकि कोकीन का सेवन यह जानते हुए किया जाता है कि वह यात्रियों को ले जाने वाली बस को चलाने जा रहा था, जिसका अर्थ है कि जोखिम उठाना कि अगर निगला जाता है तो उसकी शर्तों और क्षमताओं के तहत उत्तेजना होती है। सड़क सुरक्षा, -जोखिम उन्होंने प्राप्त किया-। इसके अलावा, यह उस कंपनी को हुए नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है जिसके कारण सेवा की हानि, कंपनी की छवि में गिरावट और उपयोगकर्ताओं के लिए गड़बड़ी के साथ किसी अन्य ड्राइवर को स्थानांतरित करने की आवश्यकता देखी गई।
यह जानते हुए भी कि एक पेशेवर ड्राइवर के लिए ऐसा करना पूरी तरह से प्रतिबंधित है, नशीली दवाओं का सेवन करना उस भरोसे का उल्लंघन है जो कंपनी एक कर्मचारी पर रखती है जो यात्रियों को परिवहन करता है और उसे उन सभी व्यवहारों से बेहद सावधान रहना चाहिए जो सड़क सुरक्षा को प्रभावित कर सकते हैं, दोनों उपयोगकर्ताओं के लिए सेवा, बाकी ड्राइवरों और पैदल यात्रियों की तरह।
आचरण को सड़क यात्री परिवहन के लिए क्षेत्रीय नियमों द्वारा स्पष्ट रूप से वर्गीकृत किया गया है, यहां तक कि अजीब युद्धाभ्यास या यातायात दुर्घटनाओं के लिए आवश्यक होने के बिना भी।
फैसले में बताया गया है कि तथ्य यह है कि यह खोज नियमित नियंत्रण के ढांचे के भीतर की गई है, यह आचरण को अपराध से मुक्त नहीं करता है, बल्कि यह वांछनीय और अभ्यस्त निगरानी के कारण है जिसे सक्षम सुरक्षा बलों को करना चाहिए। ड्राइवर की व्यावसायिक स्थिति विभिन्न पदार्थों के प्रभाव में ड्राइविंग के निषेध और संबंधित जांच की आवृत्ति दोनों का ज्ञान सुनिश्चित करना है।
इस मुद्दे को इस संभावना से भी संबोधित किया जाता है कि उपभोग के कुछ दिनों बाद उपभोग किया गया पदार्थ मौजूद था लेकिन ड्राइविंग के प्रयोजनों के लिए अब प्रासंगिक नहीं था, जिस पर सुप्रीम कोर्ट ने बताया कि प्रभाव तब भी जारी रह सकते हैं जब आनंददायक प्रभाव गायब हो गए हों, और वह सभी मामलों में, गाड़ी चलाते समय जागते हुए स्थिर रहने के लिए कोकीन का सेवन करना एक बहुत ही खतरनाक गलती है, और जब प्रभाव कम हो जाता है, तो पछतावे के कारण नींद आ सकती है, जिससे भयभीत पलटाव प्रभाव उत्पन्न हो सकता है।
अन्य मामले
अन्य व्यवसायों के संबंध में एक अंतिम नोट बनाया गया है जिनकी मांग का स्तर नहीं है, लेकिन "यह समझा जाता है कि सड़क परिवहन क्षेत्र में मादक या मादक पदार्थों की उपस्थिति को अन्य वातावरणों से भिन्न मानक और दृष्टिकोण के साथ संबोधित किया जाता है।" . जो लोग रोबोटिक ड्राइविंग के बिना स्व-चालित वाहन चलाते हैं, उनके संविदात्मक दायित्व, तार्किक रूप से और उदाहरण के तौर पर, उन लोगों से अलग होने चाहिए जो तीसरे पक्ष के जोखिम के बिना गतिहीन गतिविधि करते हैं।
इसी तरह, यह आवश्यक नहीं है कि उच्च स्तर की शराब के कारण किसी पेशेवर ड्राइवर की बर्खास्तगी में यह तथ्य तीसरे पक्ष द्वारा पाया जाए। जो वस्तुनिष्ठ और उत्कृष्ट है, वह है अनुमति से अधिक मात्रा में शराब पीना या विषाक्त पदार्थ पीना, क्योंकि हम खतरे के उल्लंघन से निपट रहे हैं, न कि परिणाम के।
