सार्वजनिक उपयोग के लिए ली गई निजी संपत्ति के भुगतान का अधिकार संशोधन
1947 में, तीसरे गणराज्य के राष्ट्रपति मैनुअल रोक्सस ने एक नया कोड आयोग बनाया, इस बार फिलीपींस लॉ स्कूल, जॉर्ज बोकोबो विश्वविद्यालय के पूर्व डीन की अध्यक्षता में। इस नए आयोग के सदस्यों में सुप्रीम कोर्ट के भावी एसोसिएट जस्टिस, फ्रांसिस्को आर। कैपिस्ट्रानो और भविष्य के सीनेटर आर्टुरो टॉलेंटिनो थे। संहिता आयोग ने दिसंबर 1947 में नए नागरिक संहिता का अंतिम मसौदा पूरा किया, और इसे कांग्रेस को प्रस्तुत किया गया, जिसने इसे गणतंत्र अधिनियम संख्या 386 के माध्यम से कानून में अधिनियमित किया। नागरिक संहिता 1950[1] में लागू हुई।
स्पेनिश नागरिक संहिता का प्रभाव संपत्ति, उत्तराधिकार और दायित्वों और अनुबंधों की पुस्तकों में अधिक स्पष्ट है। उदाहरण के लिए, विरासत कानून, स्पेन की स्वायत्त अवधारणाओं को बनाए रखता है जैसे कि वैधता का नियम और ट्रंक रिजर्व। दूसरी ओर, विशेष अनुबंधों पर कई प्रावधान, विशेष रूप से बिक्री पर, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रचलित सामान्य कानून से प्राप्त होते हैं, जो अमेरिकी औपनिवेशिक शासन के प्रभाव और वाणिज्यिक संबंधों की समृद्धि को दर्शाते हैं जिसमें अमेरिकियों ने भाग लिया था।
किस कानून ने संपत्ति बंधक कानून को निरस्त कर दिया?
सदन के कुल सत्र का लगभग आधा समय बिलों, यानी बिलों पर विचार करने में व्यतीत होता है। ये प्रशासनिक प्रकृति के तुलनात्मक रूप से छोटे प्रस्तावों से लेकर महान सामाजिक, आर्थिक या औद्योगिक महत्व की वैश्विक पहलों तक हैं।
यह फैक्टशीट बताती है कि कैसे मंत्रियों द्वारा प्रस्तावित बिलों पर विचार किया जाता है और सदन में पारित किया जाता है। हालांकि, चैंबर के सभी सदस्यों के साथ-साथ मंत्रियों को भी कानूनों का प्रस्ताव करने का अधिकार है। मुख्य तत्वों में सांसदों के विधेयकों की प्रक्रिया सरकारी विधेयकों के समान ही होती है। निजी सांसदों के लिए फैक्ट शीट नंबर 6 के अवसर इसमें अधिक विस्तार से जाते हैं और अंतर बताते हैं।
एक नया राष्ट्रमंडल (राष्ट्रीय) कानून केवल बनाया जा सकता है, या एक मौजूदा कानून संशोधित या समाप्त किया जा सकता है, संघीय संसद के अधिकार के तहत या उसके तहत; यानी संसद के एक अधिनियम के अनुसार या उसके अनुसार।
ऑस्ट्रेलियाई संविधान के तहत, संघीय संसद केवल कुछ मामलों पर कानून बना सकती है। उनमें से हैं: अंतरराष्ट्रीय और अंतरराज्यीय वाणिज्य; विदेशी कार्य; रक्षा; अप्रवासन; कर लगाना; बेंच; बीमा; शादी और तलाक; मुद्रा और बाट और माप; मेल और दूरसंचार; और विकलांगता और वृद्धावस्था पेंशन। ऑस्ट्रेलियाई राज्य स्थानीय सरकार, सड़कों, अस्पतालों और स्कूलों जैसे कई क्षेत्रों में विधायी शक्तियों को बरकरार रखते हैं।
फिलीपीन बंधक कानून
अनुच्छेद 2. जब तक अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है, तब तक आधिकारिक राजपत्र में उनके प्रकाशन के पूरा होने के पंद्रह दिनों के बाद कानून लागू होंगे। इस तरह के प्रकाशन के एक साल बाद यह संहिता लागू होगी। (1ए)
अनुच्छेद 13. जब कानून वर्षों, महीनों, दिनों या रातों की बात करते हैं, तो यह समझा जाएगा कि वर्ष तीन सौ पैंसठ दिन हैं; महीने, तीस दिनों के; दिन, चौबीस घंटे; और सूर्यास्त से सूर्योदय तक की रातें।
अनुच्छेद 14. आपराधिक कानून और सार्वजनिक सुरक्षा कानून उन सभी लोगों के लिए अनिवार्य होंगे जो फिलीपीन क्षेत्र में रहते हैं या रहते हैं, सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों और संधियों के प्रावधानों के अधीन हैं। (8ए)
हालांकि, वसीयतनामा और वसीयतनामा उत्तराधिकार, उत्तराधिकार के क्रम और उत्तराधिकार अधिकारों की राशि और वसीयतनामा प्रावधानों की आंतरिक वैधता दोनों के संबंध में, उस व्यक्ति के राष्ट्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जाएगा जिसका उत्तराधिकार माना जाता है, जो भी प्रकृति की प्रकृति है संपत्ति और उस देश की परवाह किए बिना जिसमें वे स्थित हैं। (10:XNUMX पूर्वाह्न)
फिलीपीन बंधक कानून पीडीएफ
सार्वजनिक उपयोग के लिए निजी भूमि लेने के लिए प्रख्यात डोमेन सरकार की शक्ति है। यह शक्ति संघीय संविधान और राज्य के संविधानों द्वारा सीमित है। जब सरकार सार्वजनिक उद्देश्य के लिए निजी संपत्ति का विनियोग करती है, तो उसे मालिक को नुकसान की उचित भरपाई करनी चाहिए।
कभी-कभी प्रख्यात डोमेन का संचालन एक साधारण मामला होता है। सरकार मालिक को उचित मूल्य प्रदान करती है और मालिक संपत्ति को सार्वजनिक उपयोग के लिए देता है। दूसरी बार, हालांकि, सरकार और मालिक इस बात से असहमत हो सकते हैं कि क्या कोई ज़ब्त हुआ है और मालिक को कितना मुआवजा मिलना चाहिए।
संविधान बनाने वाले ज्यादातर जमींदार थे जिन्हें संघीय सरकार के प्रति अविश्वास था। निजी संपत्ति के मालिकों को सरकारी दुरुपयोग से बचाने के लिए, संस्थापकों ने सरकार की शक्ति को सीमित करने के लिए सीमित कर दिया। उस समय, संभवत: उन्होंने जो सरकारी कार्रवाई देखी, वह थी सरकार द्वारा जमीन पर कब्जा करना और उस पर कब्जा करना।
हालाँकि, जैसे-जैसे देश की आबादी बढ़ती गई, स्थानीय सरकारों ने भूमि उपयोग पर अधिक से अधिक नियंत्रण लगाना शुरू कर दिया। मालिकों का मानना था कि इन प्रतिबंधों ने संपत्ति के उपयोग में बाधा डाली या इसके बाजार मूल्य को नुकसान पहुंचाया। इसलिए उन्होंने यह तर्क देना शुरू कर दिया कि इन प्रतिबंधों ने भी उनकी भूमि का एक ज़ब्त कर लिया है जिसके लिए पर्याप्त मुआवजे की आवश्यकता है। पहले तो अदालतें इन दावों को सुनने से हिचकती थीं। हालांकि, समय के साथ अदालतों ने उन्हें मान्यता देना शुरू कर दिया, जिससे प्रख्यात डोमेन के कानून में एक नया आयाम जुड़ गया।
