A invasión de Ucraína vén cun plan de campaña sinxelo como un clásico. As tropas rusas atravesaron as fronteiras ucraínas en tres direccións principais. Un de Bielorrusia a Kiev (obxectivo estratéxico do Plan), outro a Kharkov (obxectivo secundario) e un terceiro, desde Crimea, desdobráronse cara a Kherson e Mariupol. A estes hai que engadir a presión expansiva das milicias prorrusas cara ao oeste do Donbass. O obxectivo operativo era a liña Kharkov-Dnieper Elbow (Dnipropetrovk, Zaporizhia)-Kherson. Tal planificación supoñía que o goberno ucraíno, atrapado en Kiev, tería que negociar a rendición ou fuxir do país. Pero unha vez máis mostrou a constante cautela de que non hai ningunha operación de planificación que resista totalmente o seu contraste co inimigo. Porque tanto o goberno ucraíno como as súas tropas, renunciando á iniciativa e apoiados pola intelixencia estadounidense, atrincheiraronse no formigón urbano, co obxectivo de desgastar aos rusos e gañar tempo para espertar a solidariedade internacional. As tropas rusas quedaron así encerradas nunha guerra "medieval" de cerco das cidades. Só no sur de Ucraína conseguiron progresar segundo o previsto. Axiña chegaron ao curso do baixo Dnieper e mesmo saltaron á súa beira occidental. Apoderáronse de Kherson, o encoro de Kakhovka (onde comeza a canle de Crimea do Norte, que fora bloqueada polo goberno ucraíno tras a ocupación rusa de Crimea en 2014) e a central nuclear de Zaporizhia. Así mesmo, ocuparon a franxa costeira ao norte do mar de Azov Despois dun mes de malgasto de sangue, destrución e diñeiro sen homólogos apreciables, a pedagoxía dos feitos obrigou ao Kremlin a dimitir (quizais momentaneamente) de Kiev e Kharkov, para concentrar o seu esforzos no Donbass. tempo empregado polo bando ucraíno para perfeccionar as súas defensas e comezar a recibir armas e municións do estranxeiro. para facer o mesmo nos aproximadamente 11.000 km2 de Donetsk, que aínda está permanentemente baixo control de Kiev. Están tentando avanzar cara a Sloviansk-Kramatorsk, Bakhmut e Prokovsk, un conxunto de obxectivos a acadar, non obstante, para completar o seu dominio do Donbass. Tres escenas de enfrontamento especial teñen lugar no baixo Dnieper. Un, na zona de Kherson, onde as tropas ucraínas están tentando obrigar aos rusos a retirarse cara á beira oriental do Dnieper, despois de conseguir, co seu bombardeo, desactivar en gran medida (polo menos a súa capacidade ferroviaria) a ponte Antonovsky, de gran valor para o fluxo loxístico entre ambas as marxes do río. Outra é a zona de Kajovka-Nova Kajovka, obxectivo permanente da artillería ucraína e de vital importancia para garantir auga potable, industrial e de regadío a Crimea. A terceira é a zona da central nuclear de Zaporizhia, ocupada por demasiados rusos desde o inicio da invasión, que está a sufrir uns bombardeos dos que ambas as partes se culpan mutuamente, que poderían derivar nunha catástrofe planetaria. Grandes esforzos diplomáticos, incluso patrocinados polas Nacións Unidas, porque o Kremlin aceptou unha inspección da planta pola Organización Internacional da Enerxía Atómica. Cambio de paradigma Despois de seis meses de loita estase a producir unha especie de dobre metamorfose: présa pola lentitude e viceversa. En efecto, a emerxencia rusa de afondar en territorio ucraíno está a converterse en parsimonia, á espera de que as sociedades "occidentais" tomen plena nota da perda de impacto decisivo das sancións en Rusia, así como da inevitable proximidade do xeneral Winter. Isto, suponse, aumentará a apatía ante as noticias sobre a guerra, mentres que o seu medo crece polos relacionados coas restricións enerxéticas no contexto dunha posible catástrofe económica. E, por outra banda, a estratexia ucraína de atraso mudou nunha présa por acadar o éxito, cun marcado tirón propagandístico. Alí basean accións recentes en Crimea, contra ataques específicos de alcance limitado contra obxectivos rusos. Este tipo de accións amosan unha mellora das capacidades ucraínas, derivada da crecente oferta de armas pesadas, principalmente por parte dos EUA. UU. e o Reino Unido, así como o programa de adestramento militar ucraíno, liderado polo Reino Unido, ao que xa se sumaron Dinamarca, Canadá, Finlandia, Holanda, Suecia, Noruega e, recentemente, Nova Zelanda. Ataca na península, entre outros, depósitos de armas e municións (Dzhankoy), instalacións navais (Saky) e especúlase sobre a posibilidade de bombardear o bombardeo de 18 quilómetros sobre o estreito de Kerch, que une Crimea coa Rusia continental. Krasnodar), unha ruta loxística esencial para o éxito inicial das tropas rusas na invasión de Ucraína desde o sur. Non está claro se se realizan mediante mísiles (o que, pola distancia da fronte a Crimea, suporía que a Ucraína se dote de sistemas de armamento cun alcance efectivo maior que o destruído), ou con artillería de drons. , ou sabotaxe por forzas especiais e/ou simpatizantes. En todos os casos, é un escenario novo que obrigará a Moscova a aumentar as zonas de seguridade na Península. Ou mesmo, incluso temporalmente, para trasladar postos de mando e instalacións loxísticas que agora están despregadas en Crimea ao continente ruso. Noticias relacionadas estándar Non Ucraína decidiu recuperar a península de Crimea se Zelensky pedía a liberación da rexión, o que suporía recuperar "a lei e a orde mundial" O máis certo é que, coa invasión de Ucraína, a orde internacional rompeuse. . A "Operación Militar Especial" (en xerga do Kremlin), que anunciaba brevemente, aparece como un conflito entre dúas potencias nucleares, EEUU. UU. e Rusia, nos espazos ucraínos, mentres ambos se esforzan por reconfigurar as súas áreas de influencia, especialmente en África e América do Sur. Ningún deles aceptará, no contexto dunha xeopolítica cambiante, que aparezan como perdedores desta guerra rara, especialmente cruenta, como corresponde ao feito de que se desenvolva entre os que constitúen a mesma nación que leva séculos pendurada. Unha loita que combina procedementos militares decimonónicos con accións de guerra cibernética e o uso de armas e aparellos ultramodernos, entre eles satélites e hipsónicos. Un conflito que está a sangrar a Ucraína, a Rusia e, en rebote, a toda Europa. Un enfrontamento que aviva a brasa en demasiados lugares (por exemplo, en Kosovo-Serbia e China-Taiwán), ademais de promover unha escalada de armas de alcance imprevisible, que atopa os seus mellores campos de experimentación e desenvolvemento nos espazos ucraínos. Pero a guerra ruso-ucraína era esperanzadora. Primeiro chegou a ocupación rusa de Crimea sen case ser fusilado. Seguiron as revoltas separatistas no Donbass, que levaron ás autoproclamadas repúblicas populares de Lugansk e Donetsk. E, oito anos despois, a invasión do 24 de febreiro de 2022. Nese mesmo mes, en 2014, ante a efervescencia da crise política que se estaba a desenvolver en Ucraína, escribiu en “Bearing his teeth” (o meu blog persoal): »Moscova non vai consentir casualmente que, no seu o advento, no seu espazo natural de influencia e saída no mar Negro-Mediterráneo, preséntase como un estado hostil que compromete e perturba a súa vocación planetaria”. E, hoxe, á vista do dito, reafírmome nese prognóstico. Isto vai levar moito tempo. SOBRE O AUTOR pedro pitarch (R) O autor é un tenente xeral xubilado do Exército. Foi xefe do Eurocorpo e da Forza Terrestre e director xeral de Política de Defensa no goberno de Zapatero.
