Bárcenas pide ata 41 anos de cárcere para Villarejo e os xefes de Interior de Cociña

A defensa do extesoureiro do PP Luis Bárcenas, a súa muller Rosalía Iglesias e o seu fillo, Guillermo, pediu á Audiencia Nacional penas de ata 41 anos para os imputados da operación Cociña, entre os que se atopa o exministro de o Interior , Jorge Fernández Díaz, o exsecretario de Estado Francisco Martínez, o xubilado comisario José Manuel Villarejo e o policía que era o seu condutor, Sergio Ríos, naquel momento confidente da trama. Propón que comparezan como testemuñas no xuízo a exsecretaria xeral do partido, María Dolores de Cospedal, e o seu marido, Ignacio López del Hierro.

A carta, á que tivo acceso ABC, relatou as historias en termos semellantes ás conclusións do xuíz Manuel García Castellón: unha operación orquestrada polo Ministerio do Interior entre 2013 e 2015 e executada pola policía daquela comandada por Eugenio Pino, para roubarlle ao ex-tesoureiro documentación comprometedora do PP que puidese atesourar.

Non obstante, contén unha advertencia importante. Mentres o xuíz, ao igual que a Fiscalía Anticorrupción, abandonaba o asalto no exterior de Cociña por falta de probas que un home vestido de cura realizou no domicilio familiar Bárcenas, ameazando a punta de pistola á súa muller, ao seu fillo e á empregada do fogar mentres esixía documentación -, a defensa da familia insta a prisión para todos os acusados ​​dun delito de indución aos tres secuestros.

Incardizar ese incidente no marco da operación vixilante e revisar todas as probas: que aquel home, o condenado pola agresión e agora falecido Enrique Olivares, coñecía á perfección á familia, quen recuperou claramente a información contida en "pendrives"; que o condutor, que non estaba de servizo, foi atopado sorprendentemente no barrio e acudiu a axudar e que despois tiveron que instalar cámaras na súa casa sen custo para Iglesias que, ao final, ían permitir que fose vixiado, entre outros índices.

Así mesmo, engade as circunstancias que padeceron cando foi o propio Bárcenas quen estivo preso e compáraas coas que vive agora, tamén no cárcere. Segundo o escrito, atopareino na cociña, clasificarao como guía especial, filtrarás as túas fotos fóra, non permitirás que seleccione o módulo e acompañarás o teu deseño para facelo. . Agora, pola contra, "non sufriu nada así". "Non sufriu nin un só rexistro individualizado na cela, nin rexistros, nin sancións, nin ningún incidente, elixa como calquera recluso...", detalla a súa defensa.

A partir deste momento en prisión, Bárcenas falou moito durante a investigación, cando expuxo ter recibido presións do PP a través de dous avogados e cambiou o seu silencio. En concreto, referiuse a recibir, por unha banda, unha oferta para paralizar a Gürtel a cambio de 12 millóns de euros e información, e por outra, unha sobre o posible intromisión no cárcere de Rosalía Iglesias se aireaba irregularidades do partido. O escrito de acusación retoma esta cuestión e pide chamar a un deses avogados, Javier Iglesias, como testemuña no xuízo.

unha ducia de crimes

Así, impútaselle unha ducia de delitos que inclúen asociación ilícita, inducción ao secuestro, invasión e tenencia ilícita de armas, coaccións, revelación de segredos, omisión do deber de perseguir delitos, prevaricación, prevaricación e tráfico de influencias.

En total, pediu 41 anos de cárcere para Villarejo, Pino, Fernández Díaz e Martínez, e 33 anos de cárcere para o condutor Sergio Ríos, na liña da condena que o restaurante dos acusados ​​espera respectar: ​​os comisarios Andrés Gómez. Gordo, Marcelino Martín Blas, José Luis Olivera e Enrique García Castaño; e os inspectores José Ángel Fuentes Gago e Bonifacio Díaz Sevillano, para os que tamén insta a inhabilitacións de máis dunha década de duración e multas.

Neste sentido, a representación de Luis Bárcenas reclamou unha indemnización de 400.000 euros para el, Iglesias e o seu fillo, “tendo que sumar como responsabilidade civil derivada do delito de malversación de caudais públicos aos acusados ​​na cantidade que finalmente foi jeje na sentenza. de ser condenatoria«, tendo o Estado como responsabilidade civil subsidiaria porque os implicados fosen funcionarios públicos no exercicio das súas funcións.