A Xustiza tensa o valado arredor de Mónica Oltra

Tony JiménezSIGUE

A investigación sobre o suposto encubrimento por parte da Generalitat Valenciana dos abusos sufridos por un menor tutelado, entre 2016 e 2017, a mans do entón marido da vicepresidenta autonómica, Mónica Oltra, deu un novo xiro que estreita aínda máis o valado arredor do director de Compromís.

O titular do Xulgado de Instrución número 15 de Valencia imputou a outros cinco cargos da Consellería de Igualdade e Políticas Inclusivas que participaron no que considerou probado que se trataba dunha "investigación paralela" ao xulgado que condenou a educadora dun centro de menores Luis Ramírez Icardi leva cinco anos de cárcere.

Estas novas imputacións xorden como consecuencia das comparacións dos oito investigados ata a data, ao longo da última semana.

Entre elas, destaca unha en concreto, a da directora xeral de Infancia e Adolescencia, Rosa Molero, por dúas razóns: é unha carga elevada da máxima confianza da conselleira e sinalaron dous subordinados nas súas declaracións no xulgado. como a persoa que deu a orde de abrir un expediente confidencial sobre o sucedido.

Como consecuencia dos documentos achegados por un dos investigados, a entón directora territorial en Castelló Carmen Fenollosa, revelou unha das incógnitas que rodearon o caso: a orde de medidas cautelares na que se ditaba unha orde de afastamento do agresor sobre a menor. , chegou á Conselleria o 28 de xullo de 2017, o mesmo día en que saíu do xulgado. Ata agora, o departamento autonómico agochábase detrás de que nunca se recibiu e había constancia do sucedido pola circunstancia persoal de Oltra, que recibiu a mesma notificación no seu domicilio o pasado 4 de agosto. Catro días despois, o día 8, descartarase iniciar o polémico informe, cuxo obxectivo era "determinar a veracidade das declaracións" da vítima.

Nun auto ao que tivo acceso ABC, o xuíz Vicente Ros cualificou de "unha historia pouco polémica" que cando Molero solicitou á entón directora territorial en Valencia, Isabel Serra, que acollese "un Expediente Informativo ou Información Reservada sobre os feitos, tiñan foi procesado semanas antes e así se lle comunicou debidamente” á dirección territorial. "Quere admitilo ou non", prosegue o escrito, "se iniciou unha investigación paralela á que eu seguía, xa naquel momento, polo Xulgado de Instrución número 12 de Valencia e hai que esclarecer o motivo deste tipo de actuacións. ."

A Conselleria asegura que remitiu o informe exculpatorio á Fiscalía pero, con todo, a fiscal manifestou durante o xuízo que non tivo coñecemento diso ata finais de 2019, cando xa se celebrou a vista oral, pola que tivo que repetilo parcialmente en marzo de 2020, a instancias da defensa do acusado, co mesmo resultado.

O vicepresidente está aforizado

Que pasa, pois, con Mónica Oltra? O vicepresidente autonómico non foi investigado nesta causa, que ten a súa orixe nunha denuncia presentada en maio de 2021 polo avogado da vítima e líder de España 2000, José Luis Roberto, contra catro membros de Igualdade pola suposta desprotección do menor ao que se refire a sentenza contra Icardi da Audiencia de Valencia.

A isto súmase unha polémica presentada un mes despois pola asociación Gobiérnate, promovida pola cofundadora de Vox Cristina Seguí contra Oltra e oito persoas máis. Ambos foron acumulados no mesmo xulgado. Así mesmo, a formación de Santiago Abascal tamén exerce a acusación popular. Iso levou a Oltra a cualificar o caso como "unha caza pola extrema dereita".

A maxistrada entendeu que non era pertinente investigar á directora de Compromís á espera de que no transcurso da instrución aparezan elementos obxectivos que poidan xustificar a posible imputación dun taxado -pola súa condición de deputada autonómica-. Neste caso, o asunto sería remitido ao Tribunal Superior de Xustiza.

En resposta á petición da Fiscalía, o xuíz indica que o feito de que Oltra manifestara que tiña coñecemento da existencia dun procedemento e ordenara que se lle manteña informado non é suficientemente escoitado para afirmar que, ao mesmo tempo, ordenou realizar actuacións co fin de encubrir feitos en prexuízo da vítima.

Non obstante, a pesar de que o TSJ desestimou a denuncia contra Oltra en xuño de 2021, o auto da Sala sinalaba que "todos os elementos revelados pola denunciante xustifican plenamente a incoación dunha investigación penal dado o sospeitoso das actuacións do persoal directivo e técnico de o Ministerio, en particular o persoal que ordenou e levou a cabo o que se cualificou de "instrución paralegal", así como o trato dado ao menor que, segundo o relatado, lonxe de ser protexido, foi obxecto de persecución inxustificada.

As datas clave de 2017

20 de febreiro O menor de 15 anos acollido, veciño do centro concertado Niño Jesús de Valencia, denunciou abusos sexuais por parte dunha educadora.

xuvenil 22 A Fiscalía recibe unha comunicación da Policía Nacional dándolle traslado do caso. Dous axentes compareceron por outro asunto na residencia e a vítima aproveitou para presentarlles a súa historia, xa que os responsables non a creron.

6 de xullo. O imposto diríxese nun primeiro escrito á Dirección Territorial da Consellería de Igualdade-Sección de Menores, requiríndolle toda a documentación relacionada coa entrevista mantida coa menor para a comunicación dos feitos por parte da dirección do centro e da moza exploradora. Solicita que se lle informe o motivo polo que no expediente de Protección á Infancia non consta comunicación destes feitos. Esixe que proceda inmediatamente a asignarlle un novo recurso ao mozo. Este servizo repetirase o 10 de xullo.

11 de xullo. Venda do domicilio territorial a escrito do día 7 dun xefe da Sección de Menores, que responde parcialmente ao ordenado polo fiscal. Envía a documentación, pero non responde ao resto dos puntos.

14 de xullo. O Ministerio Público insiste e lembra que non se cumpriu todo o solicitado. Non recibiría resposta ata un mes despois.

28 de xullo. O mesmo día que abandona o xulgado, a dirección territorial recibe o auto de medidas cautelares do Xulgado de Instrución número 12 de Valencia que dita ao agresor a prohibición de comunicarse e achegarse ao menor.

4 de agosto. Mónica Oltra, casada daquela coa educadora, recibe no seu domicilio a notificación da orde de afastamento.

8 de agosto. A subdirectora xeral de Infancia e Adolescencia, en substitución da directora xeral, asina un escrito dirixido á directora territorial en Valencia no que se refire: “Ten coñecemento verbal hoxe das declaracións dunha nena do Centro de Acollida Neno Jesús, relativas un posible abuso por parte dun educador do centro e sostido no caso de que segundo informa esta Dirección Territorial xa fose informada a Fiscalía, solicitar a apertura de Expediente Informativo para coñecer, neste caso, a veracidade dos feitos e que informa a esta Dirección Xeral das actuacións realizadas”.

14 de agosto. O xefe do Servizo de Infancia responde ao terceiro escrito da Fiscalía, referido ás dilixencias de investigación penal abertas.

16 de agosto. A vítima é trasladada desde o centro. A versión da Generalitat sempre foi que, cos protocolos vixentes naquel momento, Icardi non podía ser destituído sen condena, aínda que se lle asignaron funcións administrativas alleas á súa labor como educador.

21 de agosto. A directora territorial, Isabel Serra, iniciou a tramitación do expediente "para determinar a veracidade das declaracións" da vítima.