A Fiscalía Provincial de Madrid ditou un indulto parcial para María Sevilla, que cumpre unha pena de dous anos e catro meses de prisión polo delito de sustracción de menores. A expresidenta de Infancia Libre foi condenada por ocultar ao seu fillo durante máis de ano e medio e impedirlle estar co seu pai, que tiña a custodia desde 2017.
As razóns esgrimidas polo Ministerio Público para reducir a pena privativa de liberdade e fixala "exclusivamente" en dous anos de prisión, é porque é o primeiro delito polo que se condena Sevilla e porque, ademais, "demostrou asumir o seu responsabilidades aboando a cantidade establecida como responsabilidade civil a favor do prexudicado, e ingresando voluntariamente no centro de conformidade, quedando así suxeito a disposición xudicial, e para non prexudicar a relación materno-filial coa súa filla.”
Non obstante, a Fiscalía sostivo que non aprecia o arrepentimento de María Sevilla, "no sentido de recoñecemento expreso e claro", en relación aos feitos obxecto da condena, e os danos causados á menor e ao seu pai, "por privar os da posibilidade de relaxarse durante moito tempo”.
Desde esta perspectiva, a Fiscalía manifestou a súa oposición á concesión do indulto total para María Sevilla, porque "a súa contumacia ao impedir a relación de pai e fillo, e ao facer as resolucións xudiciais ditadas que a obrigaron a facilitar e restablecer dita relación". , resultados merecedores de castigo”.
Neste sentido, engade que as penas impostas son as legalmente establecidas para estes casos, "e foron motivadas e xustificadas na súa duración pola autoridade xudicial, sen que exista desproporción entre os feitos castigados e as consecuencias punitivas establecidas".
Aínda así, "o estrito cumprimento da pena privativa de liberdade imposta podería ter unha grave consecuencia nas relacións nai e fillos con respecto á outra filla do preso, o que pode repercutir negativamente no seu desenvolvemento afectivo-afectivo".
En canto á pena de privación da patria potestade por un período de catro anos, porque "é o mínimo aplicable ao presente caso", ao tempo que a considera adecuada "en canto remate o cumprimento da mesma, o menor xa será maior que a idade".
Finalmente, afirma que non existen razóns de equidade ou utilidade pública que poidan xustificar a concesión do indulto total tanto por razóns de especial prevención, "mentres que o cumprimento da pena ten por obxecto restablecer a paz social sacudida pola comisión dun delito, finalidade perseguida". por calquera sistema penal democrático”, así como por razóns de prevención xeral, “para evitar un sentimento público de impunidade que aliene a comisión de novos delitos”.
Sobre esta cuestión, engade: "Máxime cando a raíz destes feitos e outros semellantes, porque na sociedade civil están a fomentar campañas como a denominada "eu tamén o faría", de que se fai eco a prensa, e que parecen promover accións similares". De aí que se pronuncie a favor dun indulto parcial "co mantemento do resto da disposición da sentenza firme o día en que se ditou".
