SIGUE
O intento de pervivencia dos televisores no que as plataformas de contidos acaparan boa parte do mercado están obrigando a tomar grandes decisións para poder adaptarse aos novos tempos. No Reino Unido, por exemplo, púxose en marcha a privatización de Channel 4, xa que segundo o Goberno, sendo da súa propiedade, "está quedando atrás" á hora de competir contra "xigantes como Netflix e Amazon", segundo palabras. de Nadine Dorries, a ministra de Cultura. Segundo Dorries, "un cambio de propiedade daríalle a Channel 4 as ferramentas e a liberdade para florecer e prosperar como emisora de servizo público ben no futuro", e a súa venda, que se acordará a principios de 2024, podería alcanzar os mil millóns de libras esterlinas. (uns 1200 millóns de euros).
Non obstante, a cadea non pareceu estar satisfeita coa decisión, e un voceiro afirmou que "é decepcionante que o anuncio se fixera sen recoñecer formalmente as importantes preocupacións de interese público que se expuxeron" e advertiu de que "a proposta de Privatización será requiren un longo proceso lexislativo e debate político". Dende o Partido Laborista acusaron aos tories de "gañismo". "Vender Channel 4, que non che custa nin un centavo contribuír de todos os xeitos, á que é probable que sexa unha empresa estranxeira, é gamberrismo cultural", dixo Lucy Powell, directora de Cultura do grupo, en referencia ao feito de que The emisora, aínda que é de titularidade estatal, non recibe fondos públicos como é o caso da BBC, e máis do 90% dos seus ingresos proceden da publicidade. Posta en marcha en 1982, inviste todos os seus beneficios no desenvolvemento de novos programas, que contrata con produtoras independentes.
A venda tamén foi criticada dentro das filas do goberno, como é o caso de Jeremy Hunt, quen asegurou a Sky News que non está a favor "porque creo que, tal e como está, Channel 4 ofrece competencia á BBC no que Coñécese como servizo público de radiodifusión, o tipo de programas que non son comercialmente viables, e creo que sería unha mágoa perder iso". Ademais, foi o deputado conservador Julian Knight, quen preguntou na súa conta de Twitter se a decisión é unha vinganza contra o primeiro ministro Boris Johnson: "Estáse a facer para vingarse da cobertura tendenciosa de Channel 4 de temas como o Brexit e os ataques persoais contra o primeiro ministro?
Dende o Executivo defenden, con todo, que a cadea seguirá sendo un servizo público e que o Goberno velará por que "siga facendo unha importante achega social, económica e cultural ao Reino Unido". "Hai restricións que veñen coa propiedade pública, e un novo propietario podería proporcionar acceso e beneficios, incluído o acceso a capital, asociacións estratéxicas e mercados internacionais", explicou o Goberno ao lanzar unha consulta sobre a medida en xullo do ano pasado. defendeu ademais que "o investimento privado suporía máis contidos e máis postos de traballo".
A privatización da pechadura, segundo o diario The Times, representou a maior venda dunha actividade estatal do Royal Mail en 2013, que adoita incluírse na próxima Lei de Medios, que adoita incluírse no Parlamento.
