A Comisión Permanente do Consello Xeral do Poder Xudicial coñeceu a necesidade de crear 32 novos xulgados do social para axilizar a actividade xudicial e reducir os tempos de resposta naquelas provincias nas que detectou que os actos de conciliación e xuízo indican un atraso de máis máis dun ano.
O acordo da Comisión Permanente baseouse nun informe elaborado polo Servizo de Inspección do CGPJ tras a análise, durante o mes de novembro, da situación de todos os xulgados do social que viñan sinalando actos de conciliación e xuízo con máis dun ano pasado. debido. Ademais, tivo en conta o criterio recentemente establecido polo Tribunal Constitucional, cuxa Sala Primeira declarou que un atraso de varios anos do dereito á tutela xudicial efectiva.
Na súa análise da situación dos xulgados do social, o Servizo de Inspección valorou as tarifas medias por entrada de expedientes -segundo os indicadores aprobados polo CGPJ- para os anos 2018 a 2021 e para os tres primeiros trimestres de 2022. Tamén , o nivel de resolución, o nivel medio de contencioso por territorio, os tempos medios de resposta e as datas dos últimos informes dos que se ten constancia.
De acordo con estes datos, conclúe que é "necesaria e imprescindible" a constitución de 32 novos xulgados do social, que non se deben distribuír territorialmente da seguinte forma:
Andalucía
-
3 xulgados do social en Almería
-
1 xulgado do traballo de Cádiz
-
1 xulgado do traballo de Jerez de la Frontera
-
2 xulgados do traballo de Málaga
-
5 xulgados do traballo en Sevilla
Cataluña
Madrid
comunidade valenciana
Ademais da creación destes 32 órganos xudiciais, o informe advirte da necesidade de ameazar a planta xudicial en todas aquelas localidades nas que a carga de traballo dos xulgados do social supera o 130% do indicador mediático nos últimos cinco anos. Segundo o Servizo de Inspección, os órganos xudiciais que se atopan nesta situación non figuran na lista anterior grazas ao esforzo dos seus propietarios, que conseguiron reducir os tempos de demora, aínda que estes "superan as expectativas lexítimas dos cidadáns e vulneran". o principio de celeridade que rexe a xurisdición social”.
A Comisión Permanente acordou remitir o informe aos presidentes dos Tribunais Superiores de Xustiza afectados para que valoren o promotor da adopción de medidas de reforzo, mentres se produza o incremento da planta xudicial.
Así mesmo, trasládase ao Ministerio de Xustiza e ás administracións autonómicas.
