Ann an iomairt phearsanta Yolanda Díaz, tha dà shuidheachadh a’ tighinn aig an aon àm a dh’ fhaodadh a bhith air thuaiream, no nach eil, ach co-dhiù tha iad fìor: bidh e a’ tachairt còig bliadhna fichead às deidh murt meallta Miguel Ángel Blanco le ‘buidheann’, Bildu, a tha na bhroinn. tha buidheann de shliochd dìreach ETA tro Herri Batasuna; agus thuirt sin gu bheil Yolanda Díaz an-dràsta na iar-cheann-suidhe air riaghaltas Sánchez, nach urrainn dhi cumhachd a chumail às aonais Bildu, ERC agus an luchd-clì air a bheil i an urra agus gu bheil Díaz an dùil cìobaireachd. Subsole nihil ùr. Tha cùl-eachdraidh eachdraidheil air a riaghladh gu ciallach ann an riaghailtean, gus an latha an-diugh ann an èifeachd, aig an ‘likeable’ sòisealta èiginneach seo, a tha airson bruidhinn ri boireannach gun luchd-dùbhlain. Agus leis a’ Bhun-reachd fhèin a thug sinn dhuinn fhìn gu toilichte ann an 78. Carson? Leis gu bheil eòlas nan linntean – fìor chuimhne eachdraidheil-deamocratach – a’ sealltainn gu bheil ‘comhairlichean fosgailte’, no riochdachadh poilitigeach às aonais phàrtaidhean – rud nach eil dad eile a tha Díaz an dùil – cho neo-fheumail ri cèidse criogaid no, airson spòrs no dòrainn sìmplidh, bidh iad a’ marbhadh gu poilitigeach agus gu corporra (ann an cùis ETA) leis a’ chogais shoilleir mu an neo-chùram, gus an tèid an cur air beulaibh sgàthan a’ Cheartais, is e sin a tha an Àrd Chùirt Nàiseanta dìreach air a dhèanamh le stiùirichean ETA a bhrosnaich iad, air a chuairteachadh agus air a cheasnachadh ann an taighean-seinnse herriko murt fuil fhuar comhairliche Ermua. [Co-dhiù: na labhair a-nis, le irioslachd brèige, Don Patxi López, exlendakari, mu thuigse agus foighidinn; bha agus tha a’ cheist fhathast cho trom is gu bheil Ermua, agus na prologues agus na seicheamhan aige, fhathast air an labhairt gu h-àrd le guth làidir dhaoine]. Chan eil riaghailtean na Spàinne a’ seachnadh siostam ‘comhairle fhosgailte’ airson co-dhùnaidhean coitcheann. Ach tha mi gad chuimhneachadh: tha na riaghailtean sin a’ comharrachadh agus a’ lorg a’ bharail gu dearbh, is e ‘comhairle’, agus gu sònraichte ‘comhairle fhosgailte’, a rèir an RAE, a’ choinneamh phoblach a bhios a’ gairm luchd-còmhnaidh baile air fad. Na diofar laghan a tha air a riaghladh - bho Reachd Bailteil Calvo Sotelo, bliadhna 1924, a bha na riaghailtean a chaidh a mhìneachadh nas fhaide air adhart mar populist agus romansach, gu lagh na Dàrna Poblachd, 1935, gu Lagh 7/1985 no lagh Aragon, san Dùbhlachd. 22, 2009 - co-thuiteamas ann a bhith ag iarraidh air coimhearsnachd de phàrtaidhean le ùidh (co-dhiù nàbaidhean) den fheadhainn a chaidh a ghairm gus a’ chomhairle a chruthachadh, agus tha an àireamh as motha de cho-phàirtean air a dhol suas mean air mhean, bho 500 gu 40, a’ nochdadh doras fàgail an t-siostam, le bhith a’ ro-innse. "a dhroch ghnìomh" agus a 'bhuaidh a bhios aige, a thig gu crìch rèim fosgailte na comhairle. Bho shealladh nas fharsainge, thug ideologue Bun-stèidh 78, Fernández Miranda, rabhadh gu bheil e do-dhèanta amas sòisealta a choileanadh às aonais eadar-mheadhanachadh aon no grunn bhuidhnean, vertebrates agus daoine cunntachail. Agus is e sin an Stàit laghail anns an ìre as àirde a th’ ann an-dràsta, am Bun-reachd. Anns an artaigil 6 aige tha e a’ toirt seachad gu litireil: “Tha pàrtaidhean poilitigeach a’ riochdachadh iomadalachd phoilitigeach, a’ cur ri cruthachadh agus foillseachadh an toil mhòr-chòrdte agus tha iad nan ionnstramaid bunaiteach...” den t-siostam deamocratach. Le àile de thaistealachd chruthachail, tha a’ Bh-ph Díaz, le cead bho La Moncloa – agus leis a’ chuideam orgiastic sin, tha mi ag ràdh a-rithist–, a’ moladh agus ag ainmeachadh gun tadhail e air bailtean na Spàinne gu lèir gus an sgaradh bho na h-ionadan, togalaichean no coimhearsnachdan aca. no ag ràdh, airson riochdachadh dara ìre, agus gu neo-chùramach gan tilgeadh a-steach don mhòr-chuid neo-mhearachdach mar chobhartach airson a bhith air a chaitheamh. Is e gairm dhìreach a th’ ann airson mì-riaghladh. Agus le comas gnìomh sa bhad. Nuair a tha feum air an dòigh-obrach, gu h-àrd, tha cnapan-starra cuibhreachaidh an-aghaidh neòinean, le buaidhean cronail, de lìonraidhean agus ‘fakes’, bhon t-suidheachadh phoilitigeach as àirde, leis an ‘seun’ a tha an cois boireannaich agus as urrainn dhaibh a chleachdadh air a chràdh, air a ghluasad le daoine Yolanda Díaz do dhaoine chum 's nach seall iad ach air son an leas fein, le tàir air an dìlseachd, eadhon c'arson nach 'eil, a dh'ionnsaidh a' mhaith choitcheann sin, toradh oidhirp agus fuil nan linntean, 's a tha 'n a dùthaich 'tha cumanta do na h-uile Shasunnaich. Dè an teachdaireachd eile a dh'fhaodar a thoirt dhaibh? Leis nach bu chòir a dhìochuimhneachadh gu bheil Díaz, a tha a’ frithealadh suas chun an latha an-diugh mar stanchion airson pròiseact Sánchez, air dorsan cumhachd agus a phoileasaidhean fhosgladh mar-thà dhaibhsan a rinn murt le fuil fhuar Miguel Ángel Blanco gu buil. Agus chan eil e a’ moladh seo, ach nach eil an tandem Sánchez-Díaz, no Díaz-Sánchez, ga iarraidh, a’ dèanamh an òrdugh: tha Sánchez a’ toirt rabhadh gu bheil cumhachd dùinte dha às aonais radaigeach clì agus a’ toirt carte blanche dha Yolanda, le fios aige sin buailidh e. Ach bha earbsa aige nach eil seo ach taobh a-muigh an ‘an uairsin’. Tha am poileasaidh faits accomplis air pàigheadh dheth a-riamh ann an ro-innleachd Sánchez airson a bhith na cheann-suidhe. Na tòisich air fios a bhith agad gu bheil feum aig a’ Bhun-reachd air pàrtaidhean, agus gu bheil deamocrasaidh organach a-staigh na riaghailt bhun-reachdail agus riatanach ann am pàrtaidhean. Agus fhathast, tha fios aice agus tha i ga roinn anns an ro-innleachd geàrr-ùine agus sibylline aice, gu bheil Yolanda air pàrtaidh sam bith agus guth ùghdarraichte sam bith a chuir a-mach ann an achd bun-reachdail Sumar, ann am Madrid, tha i ag innse: tha i air a bhith ag iarraidh a bhith na iomradh sònraichte, anns a' bhuzz hive bodhar. Is e sin ri ràdh, tha e air e fhèin a ghairm totalitarian. Gu h-anabarrach. Leis an fhìrinn innse. Neo-làthaireachd ann an dùthaich de “dhaoine saor” - a dhaingnich glòir Iseabail la Católica - anns am b ’urrainn do shaoranach sam bith a ràdh ris an rìgh (cuideachd ris a’ ‘bhanrigh’ Díaz): “Mar dhuine - a bheil sinn ag ràdh duine? - Chan eil fios agam mu ar deidhinn, agus mar dhuine bi leinn agus air ar son." Ann an ùine, agus nam b ’urrainn dhuinn feitheamh, bidh Yolanda Díaz air a ruith air falbh le“ na seilleanan aice ”às aonais bothan, eadhon ged a bhiodh i às aonais dealas, agus air cùl masg dìon, leudaich an Ceann-suidhe Sánchez a ghàirdean gus a dìon bho na stingers. Ach chan urrainn dhut gu fulangach a bhith an làthair aig an tuiteam seo de institiudan bho institiud an riaghaltais. Ged a bhios Yolanda Díaz a’ siubhal ann am bus – air na rathaidean mòra a thog sinn – agus chan ann san Falcon le geansaidhean beaga. Is e suidheachadh air leth dona a th’ ann. Le beachdan farsaing populist, tha e fìor, thog an Comanndair Chavez ann am Venezuela agus an Ortega ‘beannaichte’ ann an Nicaragua broilleach lom. Tha tòrr rudan sòisealta ann. Tha Cuartango a’ cur nar cuimhne abairt Chamus mu na “mearachdan poilitigeach” a chaidh rabhadh a thoirt o chionn fhada gun lean iad gu mì-riaghailt: “Gus a’ mhionaid mu dheireadh, dhiùlt sinn carthannas diadhaidh (no neach-ionaid adhartach) a chuireadh bacadh air ceartas dhaoine. ." Bha e math mar-thà leis a’ mhaitheanas dhaibhsan a chaidh a dhìteadh airson 1-O, mar eisimpleir. A-nis chan e dìreach an Lagh Cuimhne Deamocratach a th’ ann tuilleadh, a tha ag amas air an fheadhainn a tha air an geur-leanmhainn le ETA a chuir air a’ bheing; Tha an cunnart nas motha leis nach eil stàladh smachd populist le mìneachadh ionadail ach a’ puinnseanachadh na h-àrainneachd: bu chòir cur às don iar-cheann-suidhe aige, le dì-mhisneachd soilleir, a bharrachd air an sin, bhon Cheann-suidhe Sánchez, mar-thà gus nach bi e eabarach. , às aonais ar-a-mach glan, poilitigs nàiseanta.
