Dhearbhaigh an chúirt dífhostú oibrí ar neamhní agus dhiúltaigh sí gnéas a bheith aici lena ceannasaí Legal News

D’fhógair Cúirt Bhreithiúnais Uachtarach Murcia, i rialú dar dáta 8 Márta, 2022, dífhostú fostaí a bheith ar neamhní seachtain tar éis moladh gnéasach a fháil ó oifigeach uachtarach, rud a dhiúltaigh sí.

Faoi chruth foirceannta de bharr na hoibre nó na seirbhíse a bheith curtha i gcrích, ceilte an cás foirceann mar dhíoltas don oibrí toisc nár ghlac sé le dul chun cinn gnéis a uasaicme.

Chuir an chuideachta in iúl gur cuireadh deireadh leis an gcaidreamh fostaíochta mar gheall ar dheireadh na hoibre maidir le gníomhaíocht nach raibh críochnaithe i ndáiríre, ós rud é go bhfuil sé soiléir, tar éis an fhoirceannadh, gur lean oibrithe eile ar aghaidh ag déanamh é.

Ciapadh

Ag lón Nollag an chomhlachta, i dteach tábhairne agus iad ag imirt peil boird, i láthair comhghleacaithe eile, bhain sé le cnap an oibrí agus dúirt sé ina chluas go raibh sé ag iarraidh caidreamh collaí a bheith aige léi. Shocraigh an t-oibrí mar aon le comhghleacaí eile ar thug an méid a tharla dó an cinneadh an áit a fhágáil.

Cuireadh an dífhostú in iúl seachtain tar éis cruinniú a bheith ag an oibrí inar mhol a ceannasaí arís - go hindíreach an uair seo - go bhféadfaí caidreamh a bheith aici mar go mbeadh sé áisiúil di mar gheall ar na hathruithe a bhí le tarlú sa chuideachta .

Sa chruinniú seo, más maith, ghabh an t-uachtair leithscéal as a dhearcadh sa teach tábhairne, ag magadh faoi féin as a chuid iompair, agus ag údar dó féin ag rá gurbh fhéidir nárbh é an áit nó an bealach ceart é chun tús a chur le rud éigin mar sin agus ar bhealach eile. Más rud é go raibh rud éigin difriúil, chríochnaigh sé ag rá leis an oibrí go raibh athruithe le tarlú sa chuideachta go luath, go raibh sé an-sásta le forbairt a chuid oibre, ach go raibh air smaoineamh ar cad ba mhaith leis a dhéanamh chun a chuid oibre a choinneáil. post.

Thug an t-alt seo le fios nach raibh cúis réasúnach agus inchosanta le foirceannadh an oibrí, i bhfad níos lú ná sin go raibh údar maith leis ag deireadh na hoibre; Ar an taobh eile, measann an Chúirt go bhfuil dóthain fianaise réigiúnach ann chun a fhios a bheith acu go bhfuil cás gnéaschiapadh ar thaobh an fhostóra, lena n-áirítear teagmháil a dhéanamh le masa an ghearánaí, agus gurbh é an teagmhas seo a chuir coinníoll le buanseasmhacht an oibrí sa cuideachta, ionas go mbeidh an fhianaise ar shárú ar chearta bunúsacha (i bhfoirm saoirse gnéis) cruthaithe, ní mór an dífhostú a dhearbhú ar neamhní.

Agus maidir le cúiteamh i ndamáistí morálta, cuireann an Dlísheomra in iúl nach gciallaíonn ach amháin nuair a dhéantar an dífhostú a neamhniú a dhearbhú go ndéantar damáistí morálta a dheisiú go simplí nuair, mar atá i gcás, ionsaí i gcoinne saoirse gnéis agus dínit an duine. . bean oibre, atá ina cuid dhílis de ualach ard damáiste mhorálta a réamh-mheastar ar mhaoin phearsanta an duine, agus í ag fulaingt ó theagmháil.

Maidir leis an measúnú ar dhamáiste morálta de réir an LISOS, ní aontaíonn an Breitheamh José Luis Alonso lena thuairim easaontach. Rinne sé agóid freisin, faoi chlúdach an chúitimh, go gcuirfí smachtbhanna i bhfolach i gcoinne an phrionsabail "non bis in idem".