An ceart chun Onóra i gcoinne Saoirse Léirithe. Duel a rugadh i roinnt réimsí spóirt agus mar thoradh ar Chúirt Chéadchéime de Maidrid, a dhíbhe trí phianbhreith le déanaí an t-éileamh ar chosaint an chirt chun onóra i láthair ag an chóiste na foirne cispheile mar thoradh ar na ráitis a rinne beirt. iar-imreoirí na foirne, in agallaimh a deonaíodh do nuachtán náisiúnta, ina gcáineann siad gníomhaíocht an chóitseálaí sin sa réimse spóirt, maidir le beathú agus meá na n-imreoirí agus mí-úsáid shíceolaíoch. Measann an breitheamh go bhfuil na cosantóirí cosanta ag a gCeart chun Saoirse Léirithe, atá i réim ar Chirt Onóra an chosantóra.
Ar an gcéad dul síos, cuireann an breithiúnas in iúl nach féidir na cosantóirí a bheith freagrach as an gcaoi ar chaith na meáin lena n-agallaimh, ná as na ceannlínte a scríobh na hiriseoirí a scríobh na hailt ina bhfuil na hagallaimh.
Imbhualadh Ceart
Tar éis anailís a dhéanamh ar an bhfoirceadal dlí-eolaíochta a bhaineann leis an imbhualadh idir Ceart Onórach an chosantóra agus Saoirse Léirithe agus Faisnéise na gcosantóirí, bhain an breitheamh de thátal as nach ndearnadh aon chur isteach neamhdhlisteanach ar cheart chun onóra an ghearánaí, agus ní mór saoirse. an tsloinne a fhreagraíonn do na héilimh, nach mór a chosaint go speisialta i Riail Dlí chun tuairim phoiblí iolra a fhoirmiú.
Sea, le linn measúnú a dhéanamh ar an gcoimhlint idir an dá cheart bhunúsacha, foráiltear sa bhreithiúnas gur gá leas ginearálta na faisnéise, nádúr poiblí na ndaoine dá dtagraítear sa nuacht nó sa cháineadh, agus na himthosca nach bhfuil. úsáidte téarmaí gan amhras cráiteach don duine (iarratasóir).
ábharthacht phoiblí
Agus é seo á chur san áireamh, breithnigh sa chás seo go bhfuilimid ag déileáil le hábhar spéise spóirt agus ábharthacht phoiblí ina bhfuil próifíl phoiblí ag na daoine lena mbaineann, a bhfuil clú poiblí agus sóisialta ábhartha orthu, ós rud é gur cóitseálaí náisiúnta an cosantóir agus gurb iad na cosantóirí. dhá fhigiúr an-ábhartha de cispheile na mban.
Ina theannta sin, mar atá ráite san abairt, tharchuir na himreoirí roinnt fíricí gan a bheith ag gabháil leo le cialla meáite a sháraigh teorainneacha na saoirse cainte, de shárú ar phrionsabal na comhréireachta.
Mar sin, níor úsáid siad maslaí nó nathanna cainte atá maslach nó uiríslithe go follasach, nach bhfuil gaolmhar leo nó nach bhfuil riachtanach. Os a choinne sin, soiléiríonn an breitheamh, go dtagann na habairtí a dúradh, i gcomhthéacs na n-agallamh a rinneadh, faoi chuimsiú an chirt chun saoirse cainte.
Leagtar béim san abairt nach féidir leis an gcosantóir a mhaíomh ná nach ndéantar aon cháineadh ar a ghníomhaíocht sa pháirc spóirt, mar nach ndéantar tagairt ar bith sna hagallaimh dá shaol pearsanta ná nach bhfuil sé cuimsithe, mar a dúradh, masla. nó léiriú maslach.
fírinneacht
Ar an gcaoi chéanna, dearbhaíodh go raibh an ceanglas fírinneachta comhlíonta toisc go bhfuil an tacaíocht fhíorasach chomhfhreagrach ag na fíricí a tarchuireadh, ar a dtuairiscíonn na cosantóirí, ós rud é nach nochtadh ráflaí amháin atá i gceist. Ba chóir a thabhairt faoi deara nár cheart gné na fírinneachta a mheas i dtéarmaí na dtuairimí a cuireadh in iúl.
Mar fhocal scoir, mheas an Breitheamh go bhfuil na habairtí agus na ráitis a rinne na héilimh faoi chosaint ag a Cheart chun Saoirse Léirithe, atá i réim ar Chirt Onórach an chosantóra.
