Tá an t-achomharc a chomhdaigh Ollscoil Chaitliceach San Antonio de Murcia i gcoinne Foraithne Ríoga 289/2021, an 20 Aibreán, a rialaíonn fóirdheontais a dheonú go díreach d’ollscoileanna poiblí chun ollscoil na Spáinne a athcháiliú díbhe ag Cumann Lucht Riaracháin na Cúirte Uachtaraí. córas, chun cinn chun cabhair Eorpach le haghaidh téarnaimh tar éis na géarchéime COVID a chur chun feidhme laistigh den chaibidil oideachais, ag glacadh leis nach bhfuil idirdhealú ag ollscoileanna príobháideacha i gceist leis.
Mheas an t-achomharcóir go ndearna an Foraithne Ríoga idirdhealú ina aghaidh mar gheall ar a bheith eisiata ó na fóirdheontais, as a thuiscint go bhfuil difríocht idir ollscoileanna poiblí agus príobháideacha nach bhfuil call leis agus nach bhfuil inspreagtha agus go leithdháiltear na cistí Eorpacha ar athcháiliú chóras ollscoileanna na Spáinne agus dúirt ollscoil phríobháideach freisin mar chuid de. De réir an achomhairc a rinne sí, thabharfadh sé seo le tuiscint go ndéanfaí sárú ar Dhlí an Aontais Eorpaigh maidir le comhionannas, iomaíocht agus aontacht mhargaidh, chomh maith le hidirdhealú breise, a shéanfadh an t-achomharcóir freisin, as a bheith ina ollscoil le idé-eolaíocht Chaitliceach.
Dhiúltaigh Oifig an Aighne Stáit, le tacaíocht ó thríocha ollscoil phoiblí san achomharc mar chomhchosantóirí, an t-idirdhealú a séanadh a bheith ann, ag áitiú, i measc cúiseanna eile, nach mbeidh an ollscoil phoiblí sa chás céanna leis an ollscoil phríobháideach, Níl sé á rialú ag prionsabail chomhionanna ach an oiread, ós rud é go bhfuil réimeas dlíthiúil éagsúil acu, córas maoinithe éagsúil, agus, ina theannta sin, go bhfuil teorainneacha aige ar phraghas sholáthar na seirbhíse agus go bhfuil sé lasmuigh den chomaoin maidir le gníomhaíochtaí eacnamaíocha faoi réir rialachán iomaíochta. .
Diúltaíonn an Ceathrú Roinn de Dhlísheomra III, i mbreithiúnas a raibh an Breitheamh Pilar Teso ina rapóirtéir air, an t-achomharc agus cuireann sé i bhfios go láidir nach féidir “an agairt ach amháin” ar shárú an chirt chun comhionannais ar Airteagal 14 den Bhunreacht “a thacú leis sin. go ndéanaimid léargas glan ar na difríochtaí ábhartha a tharlaíonn idir an dá chineál ollscoile, agus go gcuirfimid an t-achomharcóir sa riocht céanna atá ag na hollscoileanna san Fhoraithne Ríoga a bhfuil dúshlán ina leith, agus i gCinneadh Forghníomhaithe Chomhairle an Aontais Eorpaigh." .
"Difríocht maidir le caitheamh i gcatagóirí comhionanna"
“Cinnte – cuireann an phianbhreith leis – chuir cás paindéimeach isteach ar gach cineál ollscoile, gach ionad oideachais ag gach leibhéal oideachais, tá an tsochaí ar fad i gcoitinne, gan aon difríocht ó thaobh déine de. Ach is í an fhírinne ná go bhfuil cistí Eorpacha teoranta, ar an mbealach céanna go bhfuil na cistí eacnamaíocha atá ar fáil d’ollscoileanna poiblí teoranta, mar atá an praghas a bhaineann le soláthar na seirbhíse, cé nach amhlaidh an cás in ollscoileanna príobháideacha, a bhfuil féidearthachtaí eile acu. agus foirmlí maoinithe, atá dall ar na cinn phoiblí, trí na hacmhainní eacnamaíocha a chuireann na mic léinn ar fáil, chomh maith leo siúd a thagann ó infheistíochtaí seachtracha, nach féidir leo rochtain a bheith acu ar ollscoileanna poiblí”.
Éilíonn an breithiúnas comhionannais, go hachomair, de réir na Cúirte Uachtaraí, “mar thoimhdí riachtanacha go bhfuil difríocht caite idir dhá chatagóir chomhionanna bunaithe, ós rud é go gcaithfidh na cásanna a ndéantar comparáid eatarthu a bheith, go héifeachtach, aonchineálach nó inchomparáide. Ón seo is féidir a bhaint amach, sa chás a scrúdaíodh, cé go bhfuil an cuspóir oideachais ag an dá chineál ollscoile, áfach, go bhfuil na difríochtaí flúirseacha agus a n-ábharthacht (na prionsabail a bhfuil a ngníomhartha faoina réir, an nádúr dlíthiúil, an córas dlíthiúil, an feiceálacht). na hollscoile poiblí maidir le dochtúireachtaí agus taighde, agus an réimeas eacnamaíoch agus airgeadais) a chinneadh go bhfuil muid ag tabhairt aghaidh ar chatagóirí éagsúla, nach féidir a chur i gcomparáid leis na héifeachtaí a scrúdaítear anseo. Mar sin, níl an nádúr treallach nó capricious a mheasann an t-achomharcóir mar thacaíocht dá éileamh ag an difreáil cóireála a líomhnaítear.
Maidir leis an gCúirt Uachtarach, "chiallódh a chonclúid os coinne tús a chur leis an cosán chun ollscoileanna príobháideacha a bheith rannpháirteach i gcóras maoinithe ginearálta na n-ollscoileanna poiblí, é a leathnú chuig an earnáil phríobháideach ach amháin nuair a thagann sé chun acmhainní eacnamaíocha a fháil, ach gan páirt a ghlacadh sa bhialann. ar na héilimh, ar an bhfaireachas, ar na rialuithe agus ar na réamhchúraimí a chuimsigh maoiniú na n-ollscoileanna poiblí”.
Áitíonn sé go gcuireann an comhionannas atá san áireamh in Airteagal 14 den Bhunreacht an chóir chéanna i leith cásanna comhionanna, ach i gcásanna éagsúla ní féidir caitheamh éagsúil a bhrandáil mar rud idirdhealaitheach. “Ollscoileanna poiblí agus príobháideacha, chomh fada agus a bhaineann leis an gcás, i bhfianaise a nádúr dlíthiúil, na córais maoinithe agus, go sonrach, deonú fóirdheontas a fhéadfaidh freastal ar eilimintí sóisialta nó eacnamaíocha na bhfaighteoirí deiridh, mar chritéir chun an chabhair a dháileadh, níl seasamh comhionann acu, sa chaoi nach ndearna siad déileáil le cásanna comhionanna ar bhealach difriúil”, léann an abairt.
Mar an gcéanna, aithníonn sé go simplíonn an réimeas deonaithe díreach cabhrach, de chineál ilbhliantúil, d’ollscoileanna poiblí, dá bhforáiltear san Fhoraithne Ríoga, dáileadh na cabhrach a bhaineann le húsáid cistí Eorpacha, “ag súil go n-úsáidfear féidearthacht na gcistí Eorpacha. an nós imeachta éigeandála, nuair is inmholta ar chúiseanna leasa phoiblí, shóisialta nó eacnamaíoch é, fad a chuirtear deireadh le ceanglais tuairiscithe agus le húdaruithe sainordaitheacha”. Cuirtear leis nach mbeidh an tacaíocht riachtanach, bunaithe ar chúiseanna leasa phoiblí agus shóisialta, ag deonú an fhóirdheontais seo go díreach d’ollscoileanna príobháideacha, sa bhreis ar gan, i gcomhréir leis an Dlí ar Ollscoileanna, na hionstraimí rialaithe beachta a a fheidhmítear thar ollscoileanna poiblí”.
vóta ar leith
Tá vóta príobháideach ag beirt den chúigear giúistís a d’eisigh í leis an bpianbhreith, ag glacadh leis nach mór seasamh leis an achomharc agus an Foraithne Ríoga a fhógairt ar neamhní mar gheall ar chóireáil idirdhealaitheach neamh-inchosanta ar ollscoileanna príobháideacha.
I measc réimsí eile, tugann na breithiúna easaontacha le fios nach bhfuil “an glao ar “leas an phobail, sóisialta agus eacnamaíoch” ina bhfuil an phianbhreith chun cóir idirdhealaitheach a thabhairt d’ollscoileanna príobháideacha intuartha go heisiach d’ollscoileanna poiblí toisc, arís, arís eile, go bhfuil an cuspóir leagtha amach. in alt 1.1 den LOU tá na hollscoileanna príobháideacha a chomhtháthaíonn córas na n-ollscoileanna leis na cinn phoiblí; Seachas sin, d’fhanfadh na hollscoileanna príobháideacha lasmuigh de bhallaí an chórais ollscoile sin. Mar sin féin, ón bpianbhreith is féidir a bhaint amach gur daoine ón taobh amuigh iad ollscoileanna príobháideacha chun fíneálacha a bhaineann le leas poiblí nó sóisialta a fháil”.
