De ferheging fan definsjeútjeften nei 2 prosint fan it Bruto Binnenlânsk Produkt (BBP), ynset troch Pedro Sánchez tidens de resinte NATO-top yn Madrid, hat in oare serieuze konfrontaasje feroarsake tusken de PSOE en United We Can, de partners yn 'e regearing. En de boargerbelibbing, neffens de GAD3-barometer publisearre troch ABC dizze sneon, is dat dit beslút, yn oerienstimming mei wat de FS easket fan 'e leden fan' e Atlantyske Alliânsje, de koälysje yn 'e regearing yn gefaar bringt. Dat fynt 44 prosint fan de ûnderfrege, wylst 38 prosint fynt dat it de takomst fan it kabinet net hoecht te beynfloedzjen. De mearderheid fan de PSOE-kiezers, 44 prosint, tinkt ek dat de diskrepânsje oer de budzjetferheging foar de Armed Forces in faktor is dy't de koälysje yn gefaar bringt. Net sa dy fan United We Can, wêrfan mear as de helte, 52 prosint, fan betinken is dat it net iets is dat konsekwinsjes kin hawwe op it pakt dat late Sánchez om yn jannewaris 2020 as presidint te ynvestearjen.
Under de jongste Spanjerts, dy tusken de 18 en 29 jier âld, is it leauwen dat dizze diskrepânsje tusken sosjalisten en podemita's harren neilibjen yn it regear fan 'e naasje yn gefaar bringe kinne, noch mear útsprutsen. Mear as de helte, 53 prosint, fynt it sa, wylst mar 27 prosint fynt dat it gjin ynfloed hat op de sûnens fan it Ryk.
Foar de rest, dy ferheging fan 1% mear fan it BBP, dy't yn 2029 stadichoan it maksimum berikke soe, en dy't Sánchez sels rjochtfeardige hat troch de eventuele ynvaazje fan Vladimir Putin yn Oekraïne ôfrûne febrewaris, ferdielt hast gelyk oan de maatskippij, tusken resultaat en yn striid mei de maatregel. De eardere binne 45 prosint fan de ûndersochte, en de lêste 44 prosint, hast in lykspul tusken de twa posysjes, wylst 10 prosint net kieze foar it stypjen of ôfwizen fan mear iepenbier jild foar it leger. In lykwicht dat brutsen wurdt as beide seksen apart frege wurde, om't as de manlju meast besletten wurde, 55 prosint, dy útjeften oan Definsje sille groeie, hast de helte fan 'e froulju, 49 prosint, ferset tsjin, fergelike mei 37 prosint dy't har iens sjen litte , in persintaazje fergelykber mei dat fan manlju dy't net leauwe dat de maatregel relevant is.
Binne jo it iens mei it beslút fan it regear om de útjeften foar definsje te ferheegjen?
Ferheging fan definsjeútjeften
Tinke jo dat de Podemos opposysje op dit mêd kin
it koälysjebestjoer yn gefaar bringe?
Ferheging fan definsjeútjeften
Nasjonalisten: ERC, JxCAT, CUP, PNV, Bildu, CC en BNG.
Binne jo iens mei it beslút fan 'e
regear om definsjeútjeften te ferheegjen?
Ferheging fan definsjeútjeften
Tinksto dat de Podemos opposysje is
dit fjild kin yn gefaar sette
de weropbou regearing?
Ferheging fan definsjeútjeften
Nasjonalisten:
ERC, JxCAT, COPA, PNV, Bildu, CC en BNG.
Nei leeftydsgroepen is it fan betsjutting dat allinich de 65-plussers, wêrby't it ôfgryslike oantal pensjoenbefolking omfettet, de ja winne op de ferheging fan budzjetposten foar it ministearje fan Definsje. 59 prosint fan de âlderein is foar en mar 25 prosint, ien op de fjouwer, is der tsjin. Krektoarsom, ûnder dyjingen tusken de 18 en 29 jier âld, de mearderheid miening, dat wurdt holden troch 55 prosint fan de ûndersochte, is tsjin it jaan fan mear jild oan it leger, eat dat mar 38 prosint fan de âldste jongeren ferdigenje. De posysjes ferskine neffens de algemiene reaksje fan de boargers gelyker yn de leeftydsgroepen fan 30 oant 44 jier (45 prosint foar en 42 prosint tsjin) en 45 oant 64 jier, dêr't 48 prosint tsjin is tsjin 45 prosint foar . Under de studinten lykje de antwurden tige ferdield (47 prosint kiest foar nee, en 46 prosint foar ja), wylst pensjonearren, mei 56 prosint, beslissend mear militêre útjeften binne yn 'e Algemiene Steatbegruttingen.
De kiezers fan Podemos en nasjonalisten, tsjin
