It Supreme Court behâldt trije sinten, tusken 12 en 15 jier finzenis, foar oanfal en seksueel misbrûk fan famkes, om't de nije wet net foardieliger is Juridysk Nijs

De Kriminele Keamer hat trije nije straffen útdield, by it oplossen fan likefolle beswierskriften, wêrby't straffen fan tusken de 12 jier en 15 jier sel oan trije fertochten fan seksueel oantaasting of seksueel misbrûk fan minderjierrigen, twa fan de dieden barde op de Kanaryske Eilannen en de tredde yn Mallorca. De rjochtbank behâldt de straffen troch de retroaktive tapassing fan Wet 10/2022 oer de wiidweidige garânsje fan seksuele frijheid út te sluten as mear foardielen yn 'e trije ûndersochte spesifike gefallen.

Yn 'e earste sin befêstige it Supreme Court in sin fan 15 jier finzenisstraf foar in man foar de oanhâldende misdied fan seksueel oantaasting mei yntimidaasje, fleislike tagong en quasi-sibben oer in dochter fan syn sentimintele partner, om't it famke 12 jier wie âld en foar ferskate jierren. De barrens fûnen plak op 'e Kanaryske Eilannen.

De Keamer smyt alle redenen foar it berop fan 'e fertochte ôf, en achtet de nije wet dy't mei weromwurking jildt is ek net as foardieliger, sa't de appellant bewearde, om't dat net sa is yn it spesifike ûndersochte gefal.

Sa stelde it Heechgerjochtshôf dat de foarskriften fan it foarige Wetboek fan Strafrjocht fan tapassing op it misdriuw mei ferswakkende omstannichheden beskôgen it foarkommen fan in finzenisstraf fan 13 jier en 6 moannen oant 15 jier, en de kriminele kontinuïteit bepaalde it oplizzen fan in sin fan 14 jier en 3 moannen oant 15 jier, dat kin ek ferhege wurde nei de ûnderste helte fan 'e boppeste straf, dat is oant 18 jier en 9 moannen.

Sadat yn oerienstimming mei de bepalingen fan Organic Law 10/2022, fan 6 septimber, oer de folsleine garânsje fan seksuele frijheid, de ûnderwerpen wurde beskôge as in misdied fan seksuele oantaasting op in minderjierrige ûnder 16 jier âld sanksjonearre yn art. 181.2, 3 en 4 e) CP, sadat it penologyske berik fan 'e jildende finzenisstraf 12 jier en 6 moannen oant 15 jier wêze soe. En mei kriminele kontinuïteit soe it bepale it oplizzen fan in selstraf fan 13 jier en 9 moannen oant 15 jier dy't ferhege wurde kin nei de ûnderste helte fan 'e boppeste straf, dat is oant 18 jier en 9 moannen.

Yn dit gefal, foeget it Heechgerjochtshôf, it Provinsjale Gerjochtshôf, "besletten mei redenearring, besletten om in ferlingde finzenisstraf fan 15 jier op te lizzen, wêrby't, yn oerienstimming mei beide tapast, oerienkomt mei de maksimale limyt fan 'e straf dy't oanjûn is foar it kriminele type, sûnder gebrûk te meitsjen fan 'e macht om it te ferheegjen binnen de legere helte fan' e boppeste straf, yn oerienstimming mei de bepalingen fan 'e lêste paragraaf fan art. 74 pc".

14 jier foar mishanneling fan twa politike nichten

De Kriminele Keamer hat de sin befêstige ta 14 jier finzenisstraf dy't in man oplein is foar twa misdieden fan seksueel misbrûk, ien fan harren mei fleislike tagong, oan twa politike nichtsjes, tusken 6 en 8 jier âld, dy't er sa no en dan op 'e Kanaryske Eilannen wylst harren âlden wurken. Neffens de bewiisde feiten hat de feroardiele de minderjierrigen taast en in net spesifisearre foarwerp yn ien fan har ynfoege nei't se har mei blyndoek nei de badkeamer brocht.

It Provinsjale Hof fan Las Palmas de Gran Canaria feroardiele de appellant mei de foarige regeling, dy't fan krêft wie doe't de barrens barde, as de skriuwer fan twa misdieden fan seksueel misbrûk fan minderjierrigen ûnder 13 jier âld, ien fan 'e basistype en de oare mei fleislike tagong, mei de ferswakkende omstannichheid fan misbrûk fan oermacht (artikel 183 4 d), oant 4 jier en 1 dei sel foar it earste misdriuw en 10 jier en ien dei sel foar it twadde. De sin fan 'e legere rjochtbank joech de straf yn' e boppeste helte doe't de earder neamde ferswakkende omstannichheid fan misbrûk fan superioriteit oerienkomt.

Nei it útfieren fan de ferplichte ferlykjende analyse tusken de twa noarmen, de foarige en de hjoeddeiske, past it Supreme Court de nije wet 10/2022 net oan oer de wiidweidige garânsje fan seksuele frijheid, om't it net geunstich is foar de feroardiele persoan.

Tolve jier foar seksueel oantaasting mei oerhearskjende nicht

Koartsein, de Criminal Chamber of the Supreme Court hat de sin fan 12 jier finzenisstraf befêstige foar in man foar it misdied fan seksueel oantaasting mei faginale penetraasje fan syn nicht, dy't 14 jier âld wie op it momint fan 'e barrens, mei de fergriemjende oerienkommende omstannichheid fan it oerhearskjen fan in relaasje fan superioriteit. Dizze saak barde yn novimber 2014 op in pleats yn eigendom fan 'e âlden fan' e fertochte yn Mallorca, en it Supreme Court fersmyt alle grûnen foar it berop fan 'e feroardiele persoan tsjin' e sin fan it Provinsjale Hof fan Palma.

De Keamer slút ek de retroaktive tapassing fan de nije wet 10/2022 op de wiidweidige garânsje fan seksuele frijheid út, dy't de fertochte as foardieliger seach, nei't er heard hie dat no de minimumstraf ferlege wêze soe nei 7 jier finzenisstraf.

It Heechgerjochtshôf fersmyt syn eask en beklammet dat de nije wet net allinich net geunstiger is, mar dat yn dit spesifike gefal, in seksuele oantaasting op in minderjierrige ûnder 16 jier mei vaginale penetraasje, mei it brûken fan geweld en mei de prevalens fan in relaasje fan superioriteit is de minimale boete net allinich net fermindere mei de nije wet, mar hat warskôge, om't it no 12 en in heal jier soe wêze yn ferliking mei de opleine 12 jier, dus it hat gjin sin om yn dit gefal de retroaktive tapassing fan de wet geunstiger.

Mei dizze trije nije straffen hat de Keamer oant no ta beswierskriften tsjin 23 straffen foar seksuele misdieden oplost, wêrby't ûndersocht is oft de nije Wet 10/2022 geunstiger wie en dus mei weromwurking jildt neffens kêst 2.2 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Yn 14 fan 'e gefallen binne de straffen behâlden om't de nije wet foardieliger is, en yn 9 binne se fermindere om't se fûnen dat it foardieliger wie.