Yolanda Díaz cache ses voyages à Falcon et le service domestique de sa maison officielle

United We Can s'est installé au gouvernement avec le PSOE après avoir promis une transparence absolue dans la gestion. Izquierda Unida, à laquelle appartient le PCE dont la vice-présidente et ministre Yolanda Díaz est membre, a ajouté cette promesse avec une véhémence particulière dans ses programmes de 2019, lors des élections générales avec lesquelles il a sauté au gouvernement de la main de le socialiste Pedro Sanchez. Ce qui était alors proclamé par l'aile communiste de l'exécutif contraste, maintenant, avec le secret absolu de Díaz lorsqu'il s'agit de rapporter au Congrès des données aussi élémentaires que le nombre de voyages qu'il a effectués dans les plans Falcon que l'armée de l'air a au service du président et de son cabinet. Et le secret absolu, aussi, en réponse à la question de savoir quel personnel est attaché au service domestique du domicile officiel dont Yolanda Díaz de Madrid a pu disposer, en tant que chef du portefeuille du travail et de l'économie sociale. Le député Pablo Cambronero, ancien de Ciudadanos et actuellement membre du Groupe mixte du Congrès, a adressé plusieurs questions au gouvernement afin qu'il donne des détails sur les dépenses de Yolanda Díaz, financées par le budget de l'État. Mais les réponses qu'il a reçues ne fournissent même pas une seule des données qu'il a revendiquées. Ce qu'ils ont dit en 2019, Opacity a d'ailleurs été un récidiviste car il a été répété dans plusieurs questions formulées avec des objectifs identiques. Tout le contraire de ce que l'aile désormais communiste du gouvernement a proclamé face aux élections, en 2019 : "Une pleine démocratie - assurait-elle alors dans ses documents programmatiques - exige une plus grande transparence dans les institutions publiques". « Les citoyens – a-t-il fait remarquer – ont droit à une véritable connaissance », et « dans une démocratie, une participation authentique des citoyens n'est possible que s'ils peuvent accéder à toutes sortes d'informations qui sont au pouvoir de toute autorité publique dans des conditions d'égalité ou de toute entité privée exerçant des fonctions publiques ». Rien à voir avec la réalité des réponses que la communiste Yolanda Díaz apporte lorsqu'on lui demande des questions aussi élémentaires que combien de fois elle a utilisé un Falcon pour voyager, dans quel but et destination, combien ont coûté ses voyages officiels et pourquoi vous n'avez pas utilisé un vol régulier d'une compagnie commerciale. Le standard No Transparency exhorte les travaillistes à signaler le coût des voyages de Yolanda Díaz et à clarifier qui a payé la SE du Vatican Rejette les arguments du ministère et lui donne dix jours pour envoyer l'information Le 16 mai, le membre du Congrès Cambronero, faisant usage des droits parlementaires élémentaires de contrôle au gouvernement, j'ai demandé une réponse écrite aux points suivants après avoir appris que Díaz avait utilisé un Falcon pour se rendre dans sa Galice d'origine: «Pourquoi la deuxième vice-présidente du gouvernement Yolanda Díaz a-t-elle utilisé le Falcon du ministère de Défense malgré l'existence de plusieurs vols réguliers vers Santiago et dont un AVE ? Est-ce ainsi que le gouvernement donne l'exemple d'une taxonomie non polluante et verte ? Pourquoi utilisez-vous les moyens aériens du ministère de la Défense pour des transferts pour des affaires éminemment personnelles tant du président du gouvernement que des ministres ? Combien coûte chacun de ces transferts effectués avec des moyens aériens, qui sont les plus chers possibles ? Pour faciliter les données et les éclaircissements spécifiques demandés dans ces questions, le gouvernement a envoyé une brève description de l'unité de l'armée de l'air à laquelle appartiennent les avions au service du gouvernement, et a convoqué le député Cambronero pour consulter l'agenda officiel de Yolanda Díaz, publié sur le site Internet du ministère, il est estimé qu'aucune information demandée dans ces questions n'y est fournie. Face à cette réponse creuse, Pablo Cambronero a encore demandé le 2 juin : « Combien de vols Falcon la ministre Yolanda Díaz a-t-elle effectués au cours de l'année 2022 en cours ? Combien d'entre eux n'avaient pas de vols commerciaux ? La réponse était comme la précédente, sans fournir aucune des données spécifiques qui avaient été demandées. Le 6 juin, après un nouveau vol en Falcon de Yolanda Díaz à destination de Rome, ce même député demanda, demanda et un détail des frais. Près de trois mois se sont écoulés et il n'a toujours pas reçu de réponse du gouvernement. L'appartement officiel et les assistants Diaz utilisent la même opacité pour ne pas donner de détails pertinents sur la maison officielle dont il dispose à Madrid. Cambronero a présenté deux questions à cet égard, l'une pour que le gouvernement précise que les hauts fonctionnaires "ont une résidence officielle payée par les Espagnols", qui détaillerait si "dans ces locations 'sociales', la consommation est gratuite" et les blocs de ces maisons avoir du personnel de service payé sur le budget de l'État. Le membre du Congrès Cambronero n'abandonne pas la vice-présidente communiste Yolanda Díaz et d'autres membres de l'exécutif de Pedro Sánchez. Compte tenu de la réitération avec laquelle les données sont cachées dans les réponses écrites, il dit à ABC que «maintenant je vais les planter au Congrès sous forme de questions orales au gouvernement, qui ne respecte pas son obligation de transparence de cacher tout ce qui peut faire dommages électoraux au PSOE United We Can ». Dans une autre question parlementaire, Cambronero a demandé des détails spécifiques sur la maison officielle dont Yolanda Díaz était au courant, "de 443 mètres carrés". « Quel personnel de service la ministre a-t-elle à son étage ? Avez-vous du personnel de nettoyage ou de cuisine ? Qui est responsable de ces dépenses, le ministre ou tous les Espagnols ? Le gouvernement a envoyé toutes ces questions avec une autre réponse creuse dans laquelle il ne porte même pas une des données demandées et il se limite à citer les lois applicables à l'utilisation des logements officiels.