Stocker du CO2 sous terre ? L'alternative native pour atteindre le zéro émission

Compenser, réduire et éliminer. Ce sont, pour le moment, les trois verbes les plus utilisés dans la lutte contre les émissions de CO2 émises dans l'atmosphère et qui constituent l'un des grands obstacles au respect des 1,5º marqués dans les Accords de Paris. Et si on ajoutait un verbe de plus ? magasins. "C'est un outil de plus pour aider", explique Víctor Vilarrasa, chercheur principal au Conseil supérieur de la recherche scientifique (CSIC) de l'Institut méditerranéen d'études avancées (IMEDEA). "Cela est parfois critiqué, car cela dit que le modèle actuel d'émissions se perpétue", ajoute-t-il.

En 2022, l'Espagne a émis un total de 305 millions de tonnes d'équivalent CO2 dans l'atmosphère. De son côté, un niveau mondial d'émissions a également atteint un record : 40.600 2 millions de tonnes de CO0,1, un total de seulement 0,1 % et XNUMX % est capté. Un pourcentage qui devrait être multiplié par six d'ici la fin de cette décennie, à mesure que la technologie progresse.

"Ce n'est pas la solution totale, mais un outil de plus dans la lutte contre les émissions"

Victor Vilarrasa

chercheur titulaire du Conseil Supérieur de la Recherche Scientifique (CSIC) de l'Institut Méditerranéen d'Etudes Avancées (IMEDEA)

En réalité, la technique la plus efficiente et efficace est la plantation d'arbres, mais il est impossible de reboiser la planète entière car leur capacité d'absorption n'est pas suffisante et, de plus, les experts en biodiversité affirment qu'"ils peuvent altérer l'écosystème". Les chiffres sont clairs : « L'Union européenne stockera au moins 300 millions de tonnes de CO2 chaque année d'ici 2050 pour atteindre son objectif climatique net zéro », selon les projections de la Commission européenne. "Certaines émissions ne peuvent pas être éliminées en raison de leur processus de fabrication", explique Vilarrasa. "Ce n'est pas la solution totale, mais un outil de plus dans la lutte contre les émissions."

Sa proposition, présentée et publiée dans la revue Geophysical Research Letters, est simple : capturer et stocker. Ce n'est pas une technique nouvelle, "les Norvégiens la pratiquent depuis 1995", précise le chercheur du CSIC. "Bien qu'il reste encore de nombreux défis à résoudre", ajoute-t-il.

L'une d'elles consiste à séparer le dioxyde de carbone présent dans les gaz émis par certaines industries. Après cette « capture », le CO2 est transporté vers sa destination. "Cette zone doit avoir des caractéristiques particulières", a expliqué Vilarrasa. C'est pourquoi ils ne se trouvent jamais aux endroits où cette contamination est générée, mais doivent parcourir des kilomètres pour atteindre l'entrepôt.

800 mètres sous terre

"Le CO2 sera stocké à vie", répond le chercheur du CSIC, et donc les caractéristiques géologiques du stockage doivent être précises. "On recherche avant tout des roches poreuses et perméables", précise-t-il, et "elles doivent aussi être en dessous de 800 mètres".

Les injections de CO2 ne sont réalisées qu'à une profondeur supérieure à 800 mètres

Ce sont deux clés essentielles pour que le dioxyde de carbone injecté soit confiné pendant de longues périodes de temps sans produire de fuites qui renvoient le CO2 dans l'atmosphère. La distance à la surface n'est pas choisie au hasard "de cette façon, une densité élevée est obtenue pour le CO2 et il ne s'échappe pas et il se trouve également sous les eaux souterraines", ajoute Vilarrasa.

Pour éviter cette vue, on cherche à former la surface de manière à ce que les couches poreuses soient situées sous des couches imperméables. L'ensemble a été formé de cette manière, il est similaire à celui qui stocke les sacs d'hydrocarbures qui sont généralement forés pour obtenir des combustibles fossiles.

Une activité qui n'est pas exempte de risques "de fuites et aussi de secousses", précise Vilarrasa, "mais c'est faible", ajoute-t-il. Cette manœuvre peut provoquer de petits tremblements de terre lors de l'injection, entraînant une accumulation de pression.

projets transfrontaliers

En Espagne, ce type de projet n'a pas été développé, car "il y a eu beaucoup de rejet populaire sur la question du Castor et de la fracturation hydraulique, mais ce n'est rien de tout cela", souligne le chercheur du CSIC.

Depuis le début des années 2000, les cavités souterraines sous la ville de Hontomín à Burgos ont reçu les premières injections de CO2 dans un ancien champ pétrolifère. "C'était quelque chose de très local", se souvient Vilarrasa. Maintenant, ce projet, baptisé Ciuden, est paralysé.

Cependant, cette technique n'a pas été oubliée et "est largement utilisée en mer du Nord". En fait, c'est devenu un outil transfrontalier, puisque les premières tonnes de CO2 produites en Belgique ont atteint les profondeurs salées de cette enclave du nord de l'Europe. « C'est ce qu'est la durabilité compétitive en Europe », a déclaré Ursula Von der Leyen, présidente de la Commission européenne, lors du lancement du projet Greensand basé au Danemark.

Le dioxyde de carbone repose à 2 kilomètres de profondeur sous le fond marin, dans un ancien champ pétrolifère, à 250 kilomètres de la côte, et est arrivé par bateau après avoir été « capturé » à Anvers. La première injection a atteint 1,5 million de tonnes de CO2 par an fin 2026 et jusqu'à 8 millions en 2030, soit l'équivalent de 40% de la réduction des émissions de gaz polluants sur laquelle le Danemark s'est engagé d'ici là. « C'est une grande percée », a déclaré Brian Gilvary d'INEOS Energy, l'une des 23 organisations mettant en œuvre le projet avec d'autres entreprises, des institutions universitaires, des gouvernements et des start-ups.