Au début de la législature, Meritxell Batet a décidé qu'elle présiderait le Congrès des députés avec souplesse et volonté d'intégration. Avec un discours à mi-chemin entre donner au PP une leçon de démocratie et justifier pourquoi les indépendantistes ont pu respecter la Constitution en déformant leurs propres jurons, l'homme politique barcelonais a défendu que renforcer les droits fondamentaux des députés signifiait "renforcer" la démocratie.
Sous ce postulat, Batet a donné la priorité à la liberté d'expression des parlementaires sur le maintien de l'ordre dans les débats, alors que ce dernier faisait partie de ses fonctions et responsabilités de présidente de la chambre, et malgré le fait que trop souvent ce qui était entendu en séance plénière, il avait un langage plus offensant que la loi fondamentale. Beaucoup a dû perturber un débat pour que Batet ou le premier vice-président, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (PSOE), utilisent l'un des nombreux outils que le Règlement du Congrès accorde à la présidence pour diriger la chambre.
facile à prévoir
De même, une application stricte du Règlement équivaut à une conduite rigide et exclusive, ne manquant pas de rappels à l'ordre et comportant de simples rappels à l'ordre par la présidence durant les trois années de la législature. Et cela avec la circonstance aggravante qu'il y a eu trop souvent un double standard ou une absence de critères qui ont favorisé ceux qui soutiennent Pedro Sánchez au parlement.
appelle à la commande
"Les députés et les orateurs seront rappelés à l'ordre lorsqu'ils prononcent des paroles ou expriment des concepts offensants au décorum de la Chambre ou de ses membres, des Institutions de l'État ou de toute autre personne ou entité, lorsqu'ils ne se conforment pas à ce qui est établi pour le bon fonctionnement de délibérations, ou lorsqu'ils modifient de quelque manière que ce soit l'ordre des séances ». (Article 103)
appelle à la question
"Les orateurs seront appelés à la question chaque fois qu'ils seront en dehors de celle-ci, soit par d'étranges digressions sur le point en question, soit en revenant sur ce qui a été discuté ou voté." (article 102)
ordre dans les débats
"Le Président du Congrès tient la représentation de la Chambre, assure le bon déroulement des travaux, dirige les débats, en maintient l'ordre et ordonne les paiements." (article 32)
forcé de se conformer
"Il appartient au président de se conformer et de faire respecter le règlement." (article 32).
Au cours de cette législature, ils ont perdu les niveaux minimaux de respect d'autrui et de décorum qui, à quelques exceptions près, existaient en règle générale au Parlement.
Et l'absence de résiliation de la présidence pour freiner des comportements qui aux yeux de la majorité des citoyens sont honteux a fini par normaliser l'usage d'insultes et de propos désobligeants dans la salle plénière, en plus de donner naissance à des scènes inédites. Par exemple, qu'un député en ait réprimandé un autre en passant à côté d'elle (la républicaine María Carvalho à l'ancienne porte-parole adjointe de Vox Macarena Olona) ou qu'un parlementaire qui avait été expulsé (José María Sánchez, Vox, pour avoir traité Laura de "sorcière" Berja , PSOE) ignorera l'ordre et restera à sa place.
"Il y a une campagne consciente et orchestrée pour maintenir une impulsion et une tension permanentes"
Lorsque Batet a déclaré qu'il présiderait le Congrès de manière flexible et inclusive, le débat parlementaire se détériorait depuis des années. C'était une conséquence de la polarisation et de la radicalisation de la politique, mais aussi de l'obstination des dirigeants à transférer leurs discours sur les réseaux sociaux, et de l'utilisation du Congrès pour ouvrir des polémiques visant à couvrir d'autres enjeux. Une situation que l'entrée de Vox dans l'hémicycle menaçait d'aggraver, mais qui n'a pas dissuadé Batet de diriger les députés de manière souple.
"Les vexations personnelles doivent être sanctionnées et pas seulement supprimées du journal de session"
Sa décision de parquer l'application rigoureuse du Règlement équivalait à allumer une bombe à retardement que la proximité du nouveau cycle électoral a fini par faire exploser, faisant complètement dégénérer le débat parlementaire ces dernières semaines. La réaction de Batet pour tenter de reprendre le contrôle de la situation a été de demander aux porte-parole, une fois de plus, sérénité et bonne conduite, sous peine de se retirer trois ans après des délits qui se déroulent quotidiennement dans l'hémicycle depuis le début. de la Législature. Une demande restée en eau de bourrache puisque, à ce stade, la provocation est un outil qui faisait partie de la stratégie des partis les plus radicalisés.
Approbation de la dissidence
Le Congrès étant divisé en deux blocs opposés, chacun attribue la situation aux excès de l'autre. Mais les partis de gauche, de droite et les souverainistes s'entendent sur quelque chose : la responsabilité de la présidence dans ce qui se passe. "Bien sûr, celui qui doit le couper, c'est la présidence mais pas avec un appel que nous allons bien nous comporter garçons et filles... Voyons... Laissez-les faire leur travail", a déclaré le porte-parole du PNV, Aitor Esteban, très en colère cette semaine. "Je demanderais une fois pour toutes que la Présidence, et je ne parle pas seulement du président mais de celui qui l'exerce à ce moment-là, l'exerce véritablement et dans le respect du Règlement", avait-il déjà déclaré la semaine dernière.
"Le coupable de l'escalade de la tension est le PSOE pour les alliances qu'il a établies"
Même le partenaire du PSOE, Podemos, tourne son regard vers Batet à la recherche de plus de force. « C'est essentiel que la liberté d'expression, mais une disqualification ou une insulte ne peut être confondue avec la violence politique. Les vexations personnelles doivent être sanctionnées et pas seulement retirées du journal de séance », affirment des sources de la formation violette, après la nouvelle polémique mettant en vedette Irene Montero cette semaine.
Aussi pour l'ERC "le minimum comme point de départ est d'appliquer le règlement actuel". Les Républicains, qui ont joué dans quelques cirques à l'hémicycle, disent désormais observer avec "inquiétude" la dégénérescence du débat parlementaire et assurent qu'il y a une "campagne consciente et orchestrée pour entretenir une pulsation et une tension permanentes", en référence à Vox.
"Bien sûr, celui qui doit le couper, c'est la présidence, laissez-le faire son travail"
Le parti de Santiago Abascal se défend en assurant que le coupable de l'escalade de la tension parlementaire est le PSOE, en raison des alliances qu'il a noué, tandis que le PP proteste aussi contre la gestion de la présidence.
"Manque de critères"
Ciudadanos, pour sa part, reproche à Batet son "manque de jugement" dans les décisions. "Une bonne partie de la responsabilité du climat d'affrontement qui existe au Congrès incombe justement et paradoxalement à l'instance chargée de rechercher l'ordre", souligne la formation orange. "Batet et Gómez de Celis ont fait preuve d'un double critère flagrant", accuse-t-il. Le président du Congrès subit désormais les conséquences de ne pas avoir présidé.
