Les voisins ont voté "oui" à la fusion de Don Benito et Villanueva pour en faire la troisième ville d'Estrémadure

66.2% des habitants de Don Benito qui ont voté lors de la consultation populaire de ce dimanche 20 février ont dit "oui" à la fusion avec Villanueva de la Serena, pour laquelle les habitants ont soutenu la fusion entre les deux villes d'Estrémadure, selon ce qui sera la troisième plus grande ville d'Estrémadure, seulement derrière Badajoz et Cáceres et au-dessus de la capitale régionale, Mérida.

L'examen a été long en raison d'une panne informatique signalée par le conseil municipal de Don Benito. Jusqu'à après midi dimanche soir, les résultats définitifs n'ont pas été connus.

De son côté, dans la ville de Villanueva, le résultat en faveur de la fusion a été écrasant : 92.4 % des habitants qui ont participé à la consultation ont voté « oui ».

Le « non » a récolté un bouclier de 6,72 %.

De son côté, 37.1% des suffrages exprimés ce dimanche dans la ville de Don Benito ont été pour le "non" à la fusion et 0.51% pour l'abstention.

Le maire de Don Benito, José Luis Quintana, à travers un message via les réseaux sociaux, recueilli par Europa Press, a expliqué qu'"il y a eu un problème informatique pour publier les données de la Consultation populaire".

Selon les données fournies par le maire, selon le décompte de ces votes, mais sans tenir compte des tableaux de vote anticipé, la fusion avec Villanueva de la Serena a obtenu 6.741 4.039 votes "oui" dans cette consultation populaire, tandis que le "non ' il a obtenu 47 57 votes, ainsi que XNUMX blancs et XNUMX nuls.

Le conseil municipal reconnaît des "erreurs informatiques"

Le conseil municipal de Don Benito a admis que "des erreurs spécifiques se produisent" dans les systèmes informatiques, mais a défendu la "transparence du processus d'examen" de la consultation populaire sur la fusion.

Dans un communiqué, et face aux critiques pour le retard dans la publication des résultats de cette consultation populaire, le conseil municipal de Don Benito a expliqué que le décompte des voix de la consultation populaire "se déroule sans le soutien d'un conseil électoral , comme cela ne se produit que lors d'élections municipales ou régionales », et qu'elle est menée par des fonctionnaires municipaux qui « accomplissent volontairement un travail louable ».

En ce sens, le consistoire reconnaît que "des erreurs spécifiques se produisent" dans les systèmes informatiques, c'est que "ce n'est pas une procédure perturbée et utilisée pour donner des résultats".

Par conséquent, le conseil municipal a reconnu ces "erreurs spécifiques" dans ledit système, mais assure que "cela n'implique en aucun cas qu'il n'y ait pas de transparence dans le décompte des suffrages exprimés, même si cela ne se produit pas avec la précipitation que nous avons tous aurait aimé. dans ce processus », dit-il.

Enfin, dire qu'"il faut tenir compte du fait que ce processus a été organisé par deux municipalités avec les limites que cela implique", et a expliqué que la chute du site Web s'est produite en raison d'une "saturation" due au peu de ressources existantes .