La seule chose claire que les Chiliens aient aujourd'hui, c'est que le 5 septembre, au lendemain du plébiscite pour ratifier la proposition de nouvelle constitution, le processus de changement institutionnel qui aurait dû s'achever avec ce référendum se poursuivra et se poursuivra pour une durée indéterminée de temps. . Les Chiliens s'affronteront dimanche dans les urnes pour approuver ou rejeter le texte préparé depuis un an par la Convention constitutionnelle (CC). Pendant ce temps, les politiques qui défendent l'une ou l'autre option multiplient les conversations pour ouvrir de nouveaux espaces de débats et d'accords qui leur permettent d'aboutir à un texte qui suscite réellement l'adhésion majoritaire de la population. Le projet de la nouvelle Magna Carta, qui prévoit une profonde refondation du Chili, n'a tout simplement pas atteint que, même ses défenseurs, sont satisfaits de ce qui a été fait et donc, pour assurer son approbation, ils se sont ouverts à la réforme dès que il est promulgué. Le texte présenté le 4 juillet restreint les pouvoirs du président et donne un grand pouvoir au Congrès des députés ; a supprimé le Sénat et l'a remplacé par une Chambre des Régions avec beaucoup moins de pouvoirs ; elle s'est terminée avec l'Etat dit « subsidiaire » (le secteur public ne produit certains biens et services que lorsqu'il n'y a pas de privés pour les commercialiser) et a créé celui des droits sociaux et de la solidarité ; établir la plurinationalité et l'autonomie des territoires indigènes ; et crée deux systèmes de justice, un pour les peuples autochtones et un autre pour les autres Chiliens. Depuis décembre 2021, les sondages indiquent que la proposition constitutionnelle a le rejet d'environ 45% de la population. Bien que le Chili soit actuellement dans une phase de silence démoscopique (ce qui empêche la publication d'enquêtes d'opinion), les dernières études connues continuent de montrer un avantage de près de 10 points pour le « non » sur le « oui », une tendance qui ne s'est pas inversée depuis les presque 60 jours de la campagne que vous avez déployée. Vote sans précédent Bien que le pourcentage d'indécis dans ces tests soit élevé et que personne ne puisse donc prendre le vainqueur à coup sûr, c'est un fait que le gouvernement de Gabriel Boric reconnaît la possibilité que l'approbation ne se produise pas et a pris ces dernières semaines des tournants importants qui suggèrent son inquiétude quant au résultat final, selon divers analystes politiques. L'incertitude sur le vote repose non seulement sur le fait que dans le passé les sondages ont échoué, mais aussi sur le fait que le vote lors de ce référendum est obligatoire pour la première fois en 33 ans pour tous les plus de 18 ans : 15.076.623 97.234 XNUMX personnes au Chili et XNUMX XNUMX à l'étranger. Par conséquent, il n'y a pas d'élections précédentes avec lesquelles projeter la participation électorale, puisque lors du deuxième tour présidentiel de décembre 2021, seuls huit millions trois cent mille personnes ont voté. Avant que le texte définitif du projet constitutionnel ne soit connu, de multiples voix en ont critiqué des aspects fondamentaux. Même l'ancien président socialiste Ricardo Lagos a déclaré que le texte n'était pas ce que le Chili méritait. Cet état d'opinion a été influencé par le discrédit et la méfiance générale des éditeurs (certains ont montré peu de respect pour les symboles nationaux, un autre a voté électroniquement alors qu'il était sous la douche), mais des erreurs matérielles se sont également ajoutées qui ont été détectées lors de la lecture du texte. . Le plus frappant est l'article 116 qui indique les causes de la perte de la nationalité, et qui dit textuellement "l'annulation de la lettre de nationalisation, sauf si elle a été obtenue par fausse déclaration ou fraude" ce qui est un non-sens. Seuls 19 % expriment un soutien inconditionnel à la proposition. Depuis juillet, l'opposition postule le "rejet de la réforme", un dossier sur lequel les partis de droite se sont engagés. Au centre-gauche, certaines voix modérées ont très tôt défendu "d'approuver pour le mieux", mais malgré cela, de nombreux dirigeants de l'ancienne Concertación, l'alliance qui a gouverné le Chili entre 1990 et 2010, ont ouvertement exprimé leur rejet, assurant que si le texte est approuvé, il sera très difficile de le modifier. Parmi ceux-ci figurent l'ancien président Eduardo Frei, deux sénateurs de la Démocratie chrétienne qui font aujourd'hui face à une demande d'expulsion de leurs rangs, et d'anciens ministres des gouvernements de Lagos et Michelle Bachelet comme Andrés Velasco ou Soledad Alvear, qui sont passés à forment le groupe des 'Jaunes pour Rejet'. L'ancien député concertationniste Pepe Auth a informé ABC que le gros problème avec l'approbation est que le texte a été à plusieurs mètres à gauche de la position plus modérée que le président Gabriel Boric lui-même a adoptée au second tour et lui a permis de remporter en décembre une droite candidat populiste, José Antonio Kast. Pour Auth, qui affirme que le rejet s'imposera à 54% dimanche, le fait que les deux options "restent debout, soit un pays divisé en deux, obligera tout le monde à négocier et à écrire un texte qui attire les soutiens contrôlants". La sénatrice démocrate Ximena Rincón, qui a promu et aidé le Congrès à approuver une réforme de la constitution actuelle il y a quelques semaines pour faciliter une nouvelle feuille de route si le projet proposé est rejeté, a précisé à ABC que ce qui sera demandé, à partir du 5 septembre, est de rédiger un nouveau texte prenant comme base le projet de constitution présenté par Bachelet en 2018 et la proposition du CC, dont de nombreux éléments peuvent être repêchés. "Il y aura une nouvelle convention avec un mandat très clair, avec moins de membres et moins de temps", parie Rincón s'il remporte le rejet. La sénatrice a déclaré qu'elle ne croyait pas qu'en cas de victoire du "oui", le Front large et le Parti communiste seraient ouverts à l'amélioration du texte car "il comporte tellement de verrous qu'il le rend irréalisable". Depuis les amendes de juillet, le président, son gouvernement et les partis qui le soutiennent ont successivement changé de position face à de faibles perspectives d'approbation. Ainsi, appelant à soutenir la proposition, Boric s'est ouvert à la thèse d'approuver pour améliorer et a ordonné à l'un de ses ministres d'entamer un dialogue qui a été finalisé, à grand peine le 11 août, dans un accord entre le socialisme démocrate (PS et PPD ) et Approve Dignity (Frente Amplio et PC) et où les chapitres à modifier ont été définis. Redémarrer le processus Cependant, ces derniers jours, la conversation a déjà tourné autour de quel mécanisme a été rejeté pour rédiger un nouveau texte et Boric défend la nécessité de convoquer une nouvelle convention. L'ancienne ministre de la Concertación Carolina Tohá a reconnu à ce journal que ceux qui pensent que le projet proposé va dans la bonne direction devraient être ouverts "pour résoudre tout bruit", mais préserver leur cœur. Il a ajouté qu'en effet, les appréhensions qui existent devant le texte sont très installées et ont pénétré très profondément car la conduite du conventionnel les a renforcées. Il a ajouté que si aujourd'hui le gouvernement s'est ouvert à la possibilité de relancer le processus si le rejet aboutit, c'est en raison d'un sens des responsabilités nécessaire car "il a l'obligation de veiller à ce que cela ne conduise pas à une calamité... le gouvernement ne peut pas parier sur le tout ou rien, vous n'avez pas le droit de le faire. Pour Tohá, il est clair que, quel que soit le résultat, « deux groupes seront générés qui devront chercher une entente après le 4 septembre ».
