Le gouvernement et le PP affichent la rupture de toute communication

Quelques heures seulement avant le débat sur le décret d'économie d'énergie en session plénière du Congrès, Pedro Sánchez était de retour aux commandes face au PP de Feijóo, cette fois colombien. Le président du gouvernement a accusé le Parti populaire d'exercer une opposition "négationniste" pour ne pas soutenir inconditionnellement leurs mesures, et a assuré que le changement qu'il a produit dans la présidence du PP a été "pour le pire". Déjà au cours du débat parlementaire, la ministre des Transports, Raquel Sánchez, a montré une manière particulière de demander le soutien du Groupe populaire au décret-loi. "Il y a deux types de conservatisme", a expliqué le ministre, "le rétrograde et le négationniste qui s'interposent entre nous et la droite européenne moderne qui, partout où elle gouverne, a adopté des mesures similaires aux nôtres". Quelques instants plus tard, il a qualifié le PP de "droite la plus obsolète", et a immédiatement demandé son soutien pour approuver les mesures contenues dans le décret. Dans ce milieu si peu susceptible d'approcher et de faire consensus, le présentateur du Groupe populaire, Cuca Gamarra, qui venait d'être placé parmi les plus rances d'Europe, a souffert à la tribune. Finies plusieurs semaines au cours desquelles le PP avait reproché au gouvernement de ne pas avoir contacté directement l'opposition, mais ni les communautés ni les secteurs concernés, pour mettre en œuvre les mesures qui en découlaient. Gamarra a confirmé qu'ils n'avaient pas reçu d'appel de l'exécutif pour rechercher un accord ou pour les informer du contenu du décret. Des sources populaires ont souligné qu'il y a eu un contact solitaire la semaine dernière, lorsque le porte-parole socialiste des Transports les a appelés pour connaître le sens de leur vote. "Et rien de plus", ont insisté ces sources, alors même que le porte-parole du PSOE venait de dire en plénière qu'il y avait eu plusieurs appels au cours de la semaine dernière. Si quelque chose était clair hier en session plénière, outre le fait que les partenaires de Sánchez n'ont pas l'intention de laisser tomber le Premier ministre, c'est qu'il n'y a pas un seul pont entre La Moncloa et Gênes. Ils ont explosé et pour le moment il n'y a pas un seul canal de communication. Tandis que leurs seigneuries s'efforçaient de garder leur sang-froid dans leurs sièges malgré la chaleur parfois écrasante qui se faisait sentir dans l'hémicycle, et alors qu'une guerre silencieuse se livrait sur les bancs pour l'usage des cravates, avec une division de plus en plus nette entre la gauche (sans ) et à droite (avec), Gamarra a joué le rôle principal dans une intervention de ferme opposition, et en même temps avec une main tendue, qui a fini par soulever ses compagnons de leurs sièges sous les applaudissements. Autonome, oui Dans la stratégie du PP avant les 15 mois qui, en théorie, restent à la législature, l'opposition catégorique aux mesures du gouvernement ainsi que des propositions de pactes et de dialogue sur les affaires de l'Etat. Il comprend aussi des gestes concrets pour tenter de montrer qu'il ne s'agit pas d'une opposition aveugle, mais "responsable". Ainsi, hier en séance plénière, le Groupe populaire s'est prononcé en faveur du décret avec le nouveau système de cotisations pour les indépendants, bien qu'il ait demandé qu'il soit traité comme un projet de loi. Là où il n'est pas allé, c'est dans l'arc du décret-loi sur les économies d'énergie, malgré le fait que le gouvernement y ait inclus tant de mesures telles que la fermeture des vitrines avec d'autres plus sociales sur les bourses d'études et les aides au transport . Et la première chose que Gamarra a rendu le gouvernement laid, c'est que la responsable de l'énergie au Conseil des ministres, Teresa Ribera, ne souffrira pas de la tribune des orateurs pour défendre ses mesures et mettra en évidence le chef des transports, avec elle beaucoup des annonces plus populaires, comme les abonnements gratuits dans le train. "Le troisième vice-président a fui pour ne pas affronter les Espagnols", a censuré le secrétaire général du PP. En dehors du Congrès, Alberto Núñez Feijóo a participé au débat. "Nous nous retrouverons toujours à voter oui aux intérêts de l'Espagne. Pas à ceux de Sánchez », observe le leader du PP, qui a une fois de plus offert le dialogue au gouvernement, sachant que son appel n'ira nulle part, car Sánchez, comme il l'a déclaré, préfère être d'accord avec Bildu plutôt qu'avec les plus populaires. : » Face à l'improvisation et à l'opacité du gouvernement, nous avons décidé de nous asseoir et de parler de mesures énergétiques efficaces. Mais il fait toujours la même chose : il ne se réunit pas, il ne parle pas et il ne le fait qu'avec son bloc de la majorité multinationale. Je regrette que vous préfériez être d'accord avec Bildu plutôt qu'avec le PP ». Dans la Carrera de San Jerónimo, le porte-parole du groupe populaire a assuré que son parti est conscient que des mesures d'économie sont nécessaires, « car le pire est peut-être encore à venir ». Mais il voit qu'il lui faut des mesures "correctes", et celles du gouvernement "ne le sont pas, ce ne sont que des correctifs". C'est pourquoi il a insisté sur le fait que le PP était disposé à négocier des solutions "sérieuses". "Pour faire des choses sérieuses, il a la main du PP, pour l'improvisation et l'ordre et le contrôle, non." Et pour négocier, "il faut appeler le PP et s'asseoir avec lui". "Nous n'avons pas reçu un seul appel. Beaucoup d'insultes, oui, mais pas un seul appel », a-t-il dénoncé. Gamarra a défendu que le décret devrait être divisé en deux : un texte unique pour les mesures sociales, que le PP soutiendrait, comme annoncé, et un autre avec les propositions d'économies, qui devraient être négociées pour parvenir à un accord avec les communautés et les secteurs concernés. . . Le porte-parole du populaire n'a fait aucune allusion a un éventuel recours devant la Cour constitutionnelle, alors que Vox le constitue le matin même. Au PP, ils ont assuré début août qu'ils attendraient de vérifier le résultat du vote au Congrès des députés pour prendre une décision. Jusqu'à présent, la position de Gênes a été de laisser les communautés agir et prendre leurs propres décisions, en fonction de leurs critères.