Dans une conférence de presse qui a duré plus de deux heures et soutenue par les ministres et les chefs des forces armées et de la police, la présidente du Pérou, Dina Boluarte, est apparue ce samedi pour dénoncer les rumeurs croissantes de démission et révéler au congrès qu'il approuve l'avancement des élections.
"Le Congrès doit réfléchir et travailler pour le pays, 83% de la population veut des élections anticipées, alors ne cherchez pas d'excuses pour ne pas avancer les élections, votez pour le pays, ne vous cachez pas derrière une abstention", a-t-il affirmé bolarte.
« C'est entre vos mains, membres du Congrès, de faire avancer les élections, l'exécutif s'est déjà conformé en présentant le projet de loi », a ajouté le chef de l'État, accompagné des ministres, le chef du commandement conjoint, Manuel Gómez de la Torre ; et de la police, Víctor Zanabria.
Hier, vendredi, le Congrès a voté contre la proposition d'avancer les élections pour décembre 2023, qui stipulait que l'administration de la présidente Dina Boluarte et du Congrès prendrait fin en avril 2024.
Boluarte a rendu compte de la situation qui secoue le pays depuis son arrivée au pouvoir le 7 décembre : « J'ai cherché l'Église pour qu'elle soit l'intermédiaire du dialogue entre les groupes violents et nous » et ainsi « être capable de travailler de manière fraternelle et ordonnée dans les canons de la loi », a-t-il revu.
« J'ai cherché l'Église pour qu'elle soit l'intermédiaire du dialogue entre les groupes violents et nous »
Dina Boluarte
président du Pérou
"Nous ne pouvons pas générer de violence sans raison, le Pérou après la pandémie ne peut pas s'arrêter, le Pérou après la guerre entre la Russie et l'Ukraine a des problèmes à résoudre, comme le cas de l'urée", a-t-il précisé.
« A ces groupes en conflit, qui ne sont pas tous du Pérou, je demande : quel but ont-ils en fermant les aéroports, en brûlant les postes de police, les procureurs, les établissements du pouvoir judiciaire ? Ce ne sont pas des marches pacifiques ou des revendications sociales », a fait remarquer Boluarte.
Harcelé par le machisme
Le président s'est également fait l'écho du débat sur les réseaux sociaux entre analystes et leaders d'opinion qui l'appellent à démissionner de la présidence, tandis que d'autres exigent qu'elle résiste et ne quitte pas ses fonctions. C'est pour cette raison que Boluarte a répondu à cette polémique en dénonçant l'existence de "machisme" contre elle derrière les voix réclamant sa démission.
«Je veux dire en mettant des frères masculins: NON au machisme. Pourquoi suis-je une femme, la première femme à assumer une énorme responsabilité au milieu de la crise. N'y a-t-il pas un droit pour les femmes de pouvoir assumer avec noblesse cette responsabilité que le peuple péruvien me confie ? », a interrogé Boluarte.
Selon le sondage de l'Institut d'études péruviennes, réalisé entre le 9 et le 14 décembre, 44 % approuvent que Pedro Castillo ait tenté de dissoudre le Congrès. De cet univers, 58% des personnes interrogées sont au Sud et 54% au Centre. De plus, selon l'enquête, 27% approuvent la gestion de Castillo.
Une personne a manifesté avec une pancarte contre le président Dina Boluarte lors d'une manifestation devant le palais de justice de Lima et
Alors que Boluarte donnait sa conférence de presse au palais du gouvernement, à quelques mètres de là, le chef de la police antiterroriste (Dircote), Óscar Arriola, est entré avec un groupe d'agents, sans la présence d'un procureur, dans les locaux de la Confédération paysanne du Pérou, fondée en 1947.
"Selon le général Oscar Arriola, il y avait 22 paysans qui, selon lui, étaient en flagrant délit de terrorisme, sans preuves simplement parce qu'ils avaient des banderoles, un masque de ski, et qu'il n'y avait pas de procureur présent pour garantir leurs droits", a déclaré le a déclaré la députée à ABC, à gauche Ruth Luque.
« J'ai demandé au procureur de la République que le procureur arrive, ce qu'il a fait, et nous espérons que la procédure se terminera sans aucune arrestation. Derrière le 'terruqueo' (action d'accuser quelqu'un d'être un terroriste), ce qu'ils veulent, c'est semer la logique que la protestation est synonyme de terrorisme », a conclu Luque.
« L'état d'urgence lève l'inviolabilité du domicile mais n'autorise pas la Police à détenir des citoyens sans motif et encore moins suspend les garanties procédurales. Les locaux deviennent des démonstrateurs et fonctionnent comme des maisons et des abris. En quoi cela transgresse-t-il la norme ?", a déclaré la députée de gauche Sigrid Bazan à ABC, "le véritable motif de la police est de persécuter les manifestants et de les intimider, c'est un acte discriminatoire qui doit être répudié".