Très peu de temps après que la majorité progressiste de la Cour constitutionnelle a confié la préparation d'un nouveau rapport sur l'avortement au vice-président et magistrat de la Cour constitutionnelle Inmaculada Montalbán, la plénière de l'organe de garantie s'apprête à approuver cette semaine la sentence qui, en plus à approuver, En raison des termes de la loi Aido, il consacrera l'interruption de grossesse comme un droit de la femme.
Cela confirme les soupçons d'un secteur de la justice qui, comme le rapporte ABC, avertit depuis un certain temps que la peine tentera de protéger la loi récemment approuvée d'Irene Montero, établissant un droit "nouvellement créé", comme cela a été fait dans la récente peine d'euthanasie. Elle permet « l'autodétermination » qui permet à la personne « de décider librement, en connaissance de cause et en conscience » dans ce cas et de la manière et du moment de mourir « dans des situations contrastées de confinement médicamenteux terminal ou gravement invalidant ». Désormais, elle fait appel à son autodétermination pour défendre le droit de la femme à interrompre sa grossesse lorsqu'elle le fait librement, consciemment et en connaissance de cause. De plus, il proclamera que le législateur ne peut limiter ou exercer ce droit.
Le document de Montalbán est déjà entre les mains des magistrats du TC et sera approuvé en session plénière qui débute ce mardi avec les mêmes votes (sept contre quatre) avec lesquels celui préparé par l'orateur précédent, le magistrat Enrique Arnaldo, a reculé ., dont le projet laissait intact le système des délais et ne remettait en cause, comme insuffisantes, que l'information que la femme enceinte doit recevoir pour parler de plein consentement.
Des sources de TC soulignent que la présentation de Montalbán, à laquelle auraient contribué d'éminents magistrats du groupe progressiste, a proclamé que le droit de la femme de décider de l'interruption de sa grossesse sur la base des articles 10.1 (dignité humaine et libre développement de la personnalité) et 15 ( l'intégrité physique et morale) de la Constitution, les mêmes avec lesquelles il a avalé l'euthanasie et aussi à la grave situation de tension qui se produit chez la femme qui est dans cette transe.
Malgré le fait que la Cour constitutionnelle n'a prononcé qu'une seule fois sobrement la loi sur l'avortement (celle de 1985) qui a établi un système d'hypothèses, dans le projet de Montalbán, il n'y a pratiquement aucune référence à celle-ci. Cette résolution établit une pondération des droits (celui de la mère d'interrompre la grossesse et celui du fœtus à la vie) que le TC n'a même pas envisagé. En effet, le terme « nasciturus » qu'il a utilisé dans celui-là et que le rapporteur du projet précédent, Enrique Arnaldo, a également utilisé, n'apparaît pas dans la future phrase, dans laquelle il parle de « vida enformation », comme le révèle les sources précitées. .
Claquer les récusations
La Cour constitutionnelle entérinerait la loi Aido treize ans après que le Groupe parlementaire populaire a déposé le recours d'inconstitutionnalité et avec tous ses membres en séance plénière, puisqu'il y a trois mois, la majorité progressiste a rejeté les recours déposés contre quatre des magistrats pour avoir statué sur la règle dans le passé. Le président, Cándido Conde-Pumpido, l'a fait en tant que procureur général de l'État; Juan Carlos Campo en tant que secrétaire d'État à la Justice et Concepción Espejel et Inmaculada Montabán en tant que secrétaire vocale du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ). La Plénière n'a pas pu se prononcer sur le fond de ces contestations et des refus pour défaut de qualité pour agir. On a entendu dire que ce devait être le groupe parlementaire dans son ensemble qui les avait levés (il ne reste rien de ce groupe aujourd'hui) et pas seulement cinq de ses députés d'alors, parmi lesquels se trouvait Federico Trillo.
En dehors de ces contestations, et dans une décision controversée, la Plénière a également rejeté l'abstention d'Espejel elle-même malgré la remise en cause de sa propre impartialité pour discuter de cette question.
