Pedro Sánchez a frappé à la porte de Feijóo déguisé en homme d'État et a demandé "des bonbons ou un sort?" avec un sourire d'enfant. Et Feijóo a changé l'affaire et lui a donné une poignée de cadeaux judiciaires sans se rendre compte au début que les tours et les friandises avec Sánchez sont les mêmes. On connaît déjà la suite : la soirée s'est terminée par un claquement de porte et des bibelots par terre. Nous sommes maintenant dans ce que nous appelons «l'histoire», qui est l'explication ultérieure du désaccord avec l'intention mutuelle de blâmer l'autre pour la rupture de l'accord. Et le PP tombe une fois de plus dans le piège de croire qu'il doit justifier son accès tardif de méfiance, c'est-à-dire de se placer dans le sillage de l'initiative de l'adversaire et de la cascade de reproches propagés par les socialistes avec leur écrasante propagandisme et supériorité médiatique. La différence entre la gauche et la droite est que la seconde est toujours prête à s'excuser auprès de la première. Et ainsi, la direction populaire doute de sa décision et avec une mauvaise conscience intériorise le cadre mental d'un leader souffrant de jambes tremblantes et de syndrome provincial devant les pouvoirs de fait à l'intérieur du M-30, tandis que le chef du gouvernement livre sans problème pour convenir de ce que est nécessaire avec Bildu et Esquerra. L'histoire habituelle : les uns hésitent et les autres frappent. Celui qui a échoué dans sa tentative de contrôle de la justice est celui qui se fait passer pour l'offensé et celui qui a fait – mal ou bien – ce qu'il devait se consacre à donner des explications au lieu de les demander. Aujourd'hui, Feijóo s'épuise davantage à être d'accord avec Sánchez qu'à ne pas le faire. Peut-être cette impossibilité de comprendre est-elle triste et pernicieuse pour le pays, mais c'est la réalité et, comme le chantait Serrat, il n'y a pas de remède. Le parti anti-sanchista, coalition hétéroclite, sans sigle ni logo, de personnes qui considèrent le président comme un personnage toxique, est plus large et plus fort que tout autre et son programme n'a qu'un seul point appelé l'éviction. Il s'agit de millions de citoyens en colère unis par un sentiment de rejet que Sánchez lui-même a stimulé avec sa stratégie de confrontation sectaire. Tout ce qu'ils veulent, c'est le chasser et ce genre de phobie génère un état d'esprit réticent même à une démonstration de responsabilité de l'État. C'est pourquoi l'insistance « pepera », exprimée hier par Elías Bendodo, à garder ouverte une petite fenêtre de compromis n'est pas très bien comprise. Peut-être n'est-ce qu'une manière de feindre la bienveillance envers les institutions européennes, qui sont entre abasourdies et inquiètes face à l'effondrement d'une institution systémique. Chez ses électeurs, du moins chez les convaincus, la perspective d'un compromis ne suscite aucun enthousiasme. Ce qu'ils peuvent déplorer, c'est cet esprit de recul, de remords ou de peur du conflit, auquel s'oppose le parti alternatif.
