Une étude suédoise portant sur près de 3 millions de femmes publiée par "The BMJ" ne trouve aucune preuve d'un risque accru de changements menstruels après la vaccination contre le covid-19.
Nous avons trouvé des associations faibles et incohérentes entre la vaccination contre le Covid-19 et les contacts avec les soins de santé pour les saignements postménopausiques, y compris les menstruations constantes, les troubles menstruels et les saignements prémenstruels.
Selon les chercheurs, ces résultats n'apportent aucun soutien substantiel à une association causale entre la vaccination contre le Covid-19 et les diagnostics liés aux troubles menstruels ou hémorragiques.
De nombreuses femmes ont signalé des changements dans leurs règles après la vaccination avec Covid-19, comme le nombre de jours où elles saignent et l'intensité des pertes. Les auto-déclarations peuvent saisir des événements qui n'entraîneraient normalement pas un contact avec la santé, mais peuvent être suffisamment dérangeants pour être pertinents pour les femmes concernées. Mais l'estimation de la force d'une éventuelle association requise dans les auto-déclarations peut ne pas être fiable.
Pour répondre à cette question, des chercheurs suédois ont utilisé des données de registre de santé de haute qualité pour évaluer les risques de troubles menstruels et de saignements après la vaccination contre le covid-19 chez 2.946.448 12 74 femmes âgées de 2022 à XNUMX ans entre décembre XNUMX.
Le contact avec les soins de santé comprend les visites aux soins primaires, les visites ambulatoires chez des spécialistes et les journées passées à l'hôpital en raison de troubles menstruels ou de saignements avant ou après la ménopause.
Los riesgos se evaluaron por vacuna (Pfizer-BioNTech, Moderna u Oxford-AstraZeneca) y dosis (sin vacunar y primera, segunda y tercera dosis) en dos ventanas temporales (1-7 días, considerado el periodo de control, y 8-90 jours).
Dans l'analyse principale, plus de 2,5 millions (88%) de femmes ont reçu un vaccin moins covid-19 et plus de 1,6 million (64%) de femmes vaccinées ont reçu de très faibles doses au cours de la période d'étude.
Les plus grands risques de saignement chez les femmes ménopausées seront observés après la troisième dose dans la fenêtre de risque de 1 à 7 jours (28 %) et dans la fenêtre de risque de 8 à 90 jours (25 %).
L'ajustement aux facteurs socio-économiques, à l'utilisation antérieure des soins de santé et à plusieurs conditions médicales spécifiques n'a eu qu'un effet modeste sur ces résultats.
Les analyses de vaccins individuels et le risque de saignement postménopausique suggèrent un risque accru de 23 à 33 % après 8 à 90 jours avec Pfizer-BioNTech et Moderna après la troisième dose, mais une association moins claire avec Oxford-AstraZeneca. .
Chez les femmes préménopausées, il existe de faibles associations dues à des troubles menstruels ou à des saignements après une vacance avec n'importe quelle dose (13 % ou 8 % après 1 à 7 jours et 6 % ou 1 % après 8 à 90 jours, respectivement). Cependant, l'ajustement pour d'autres facteurs a presque complètement éliminé ces faibles associations, suggérant un effet causal.
Les analyses de vaccins individuels et le risque de saignement postménopausique suggèrent un risque accru de 23 à 33 % après 8 à 90 jours avec Pfizer-BioNTech et Moderna après la troisième dose, mais une association moins claire avec Oxford-AstraZeneca. .
Les plus grands risques de saignement chez les femmes ménopausées ont été observés après la troisième dose dans la fenêtre de risque de 1 à 7 jours et dans la fenêtre de risque de 8 à 90 jours.
Chez les femmes préménopausées, il existe de faibles associations dues à des troubles menstruels ou à des saignements après une vacance avec n'importe quelle dose (13 % ou 8 % après 1 à 7 jours et 6 % ou 1 % après 8 à 90 jours, respectivement). Cependant, il s'ajuste aux autres facteurs éliminés dans tous les cas pour les associations faibles, où il suggère qu'un effet causal est peu probable.
Il s'agit de résultats d'observation et les auteurs pointent plusieurs limites, comme le fait que le temps écoulé entre le début, l'apparition des symptômes et la date du contact avec les soins peut être important, ce qui rend difficile l'interprétation de l'effet de la différentes fenêtres de risque.
Cependant, il s'agit d'une vaste étude avec un suivi presque complet, dans laquelle ils ont utilisé les données obligatoires des registres nationaux.
Par conséquent, ils déclarent : "Nous avons observé des associations faibles et incohérentes entre la vaccination contre le SRAS-CoV-2 et les contacts médicaux pour les saignements postménopausiques, et encore moins cohérentes pour les troubles menstruels et les saignements prémenstruels."
Et il ajoute : "Ces résultats n'ont garanti aucun soutien substantiel à une association causale entre la vaccination contre le SRAS-CoV-2 et les contacts sanitaires liés aux troubles menstruels ou hémorragiques."
