SUIVRE
"Trump le savait." La membre du Congrès Zoe Lofgren a résumé les lunes alors que la campagne menée par l'ancien président Donald Trump pour renverser les résultats des élections de 2020 et qui a abouti à une violence au Capitole le 6 janvier de l'année dernière : elle savait que ses allégations de fraude n'avaient aucun appui en preuve et malgré cela continuer à nier sa défaite et éviter un fondement de la démocratie, la passation pacifique du pouvoir.
Cela a été défendu par plusieurs hauts fonctionnaires de sa plus grande confiance dans la deuxième comparaison du Comité de la Chambre des représentants qui enquête sur ce qu'ils ont appelé une "tentative de coup d'État". La première apparition, jeudi dernier, aux heures de grande écoute, était une bande-annonce des interrogatoires et des travaux menés par le comité au cours de l'année écoulée.
Hier, le comité a hivanisé méthodiquement son dossier contre Trump, qu'il place au "centre du complot" pour renverser le résultat des sondages.
"Aujourd'hui, nous montrons qu'il n'y a pas eu de vol d'élections", a déclaré Lofgren, l'un des représentants démocrates du comité, qui a dirigé l'interrogatoire et la présentation des preuves. Il a fait croiser les mots du cercle du cercle de Trump. En premier lieu, Bill Stepien, son directeur de campagne, qui a avoué à son patron le soir des élections que les chances de gagner étaient "très décourageantes" et qu'il s'est avéré qu'il attendait la fin du décompte, qui prendrait plusieurs jours en raison au pourcentage élevé, voter par correspondance et ne pas crier victoire. Trump l'a ignoré et a fini par le marginaliser, comme il l'a fait avec tous ceux qui ne soutenaient pas l'existence de la fraude.
"Il était déconnecté de la réalité", "il ne s'intéressait pas aux faits", a assuré Barr sobre Trump et les accusations de fraude qu'il défendait
absurdité
La voix la plus forte qui planait sur la comparution était celle de William Barr, alors procureur général, choisi par Trump, figure respectée chez les républicains et ardent défenseur du président dans des batailles judiciaires comme l'enquête sur l'ingérence russe dans les élections de 2016. Avec le autorités, Barr a saupoudré ses mots d'épithètes critiques avec ces allégations de fraude, pour lesquelles ils n'ont jamais trouvé de preuve : « faux », « stupide », « idiot », « complètement absurde », « sans aucun fondement », « pure connerie ». «.
"Il était déconnecté de la réalité", "il ne s'intéressait pas aux faits", a déclaré Barr à propos de Trump et des accusations de fraude qu'il a défendues. Le milliardaire n'était pas intéressé à entendre comment les procureurs du ministère de la Justice et des autorités de l'État - également républicains ou nommés par lui-même - ont rejeté l'un après l'autre ces autres accusations. Il n'a cessé de les répéter à ses millions de followers, même malgré le fait que les tribunaux lui aient tourné le dos. Sur 61 demandes rejetées devant les tribunaux à cet égard, 60 se sont prononcées contre les intérêts de Trump et le seul gagnant n'a pas influencé le résultat dans cet État. Les mensonges et les allégations non fondées ont été le terreau de l'assaut contre le Capitole.
