Editorial
Le décret approuvé hier par le Congrès est une norme opportuniste, qui mélange des mesures sur les transports avec des bourses, des bons gratuits pour Cercanías et des contrôles de température
26/08/2022
Mis à jour à 09h27
Après un faux suspense sur le vote de ses partenaires parlementaires, le gouvernement est parvenu hier à faire valider par le Congrès des députés son décret sur les mesures d'économie d'énergie. Comme en tant d'occasions précédentes, EH Bildu, ERC et le PNV ont monté leur propre petit théâtre critiquant la manière d'agir du gouvernement avec ses "décrets" et menaçant de votes négatifs qui ne se matérialisent jamais, mais qui servent à justifier les missions que Pedro Sánchez a accordé à l'avance. C'est ainsi que fonctionne la législature de ce gouvernement de coalition, principalement voué à survivre et à lutter contre les urnes, sur les épaules des séparatistes, des indépendantistes et des membres pro-ETA qui font chaque jour plus comprendre à l'opinion publique que leur candidat à La Moncloa est Pedro Sanchez. Les attaques contre le PP et Alberto Núñez Feijóo font partie d'une propagande désespérée, mais dont la futilité a été contrastée lors des urnes à Madrid, en Castille et León et en Andalousie. Entre Pedro Sánchez, d'un côté, et Arnaldo Otegi, Gabriel Rufián et Aitor Esteban, de l'autre, il n'y a pas que des besoins réciproques, mais des objectifs partagés, dont le plus important est d'empêcher la droite de revenir au pouvoir. . Tant que le gouvernement récompensera les séparatistes et les membres pro-ETA et maintiendra au pouvoir les communistes de United We Can, ils n'auront aucune raison de voter contre Sánchez, ni d'arrêter de communier, en particulier les ministres violets, avec des roues de moulin.
Le problème est que cette façon d'écouter le gouvernement est à court terme et l'Espagne a besoin, bien sûr, de mesures qui traitent efficacement ses différentes crises, mais aussi de projets à long terme qui génèrent la confiance des citoyens et des agents économiques. Le décret approuvé hier par le Congrès, en plus d'être un autre coup d'État antiparlementaire du gouvernement, est un exemple de politique commerciale, de politique entendue comme une réalité dégradante. C'est une norme opportuniste, qui mélange des mesures de transport terrestre sobres avec des bourses, des bons gratuits pour Cercanías et des contrôles de température. Ce qui est raisonnable dans ce décret est enterré par la tactique du PSOE pour préfabriquer son discours contre Feijóo et lancer une campagne électorale particulièrement adverse pour les socialistes.
Le manque de sincérité du Gouvernement dans ses déclarations publiques d'inquiétude pour l'avenir immédiat de notre pays se révèle dès lors qu'il exclut d'aborder sérieusement le débat sur l'énergie nucléaire. Tout son discours sur l'apocalypse énergétique porte sur sa non souffrance ou baisse de la température des lieux et bâtiments publics, à la limite de la crise intempestive avec l'Algérie ou des contradictions internes de l'exécutif sur le gazoduc avec le restaurant en Europe. Cependant, des pays avec des gouvernements qui, au moins, s'expriment clairement, ont pris la décision de suspendre le "panne nucléaire", comme l'Allemagne et le Japon, qui ont écouté la situation et ont mesuré la durée de ses conséquences négatives. Quand on dit que Poutine, qui a gagné la guerre d'hiver, ne doit pas être en reste, c'est un compromis auquel Sánchez ne parvient pas. Poutine ne sera pas conquis par des retranchements écologiques contre l'énergie nucléaire, déclarée « verte » par l'UE, mais en libérant les sociétés européennes des préjugés avec lesquels le dictateur russe a pris en otage de nombreux dirigeants occidentaux bien pensants. Le Japon et l'Allemagne sont les quatrième et cinquième économies et puissances mondiales, malgré leur capacité de production et leur puissance industrielle, ou justement pour les préserver, ils ne sont prêts à se priver d'aucune option, pas même celle du nucléaire.
Signaler un bug
