La ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht, a signé une première déclaration sur l'initiative européenne Sky Shield, avec laquelle elle lance le projet de construction d'un meilleur système de défense européen et à laquelle quatorze pays européens ont déjà adhéré, dont l'Espagne n'est pas là le moment. L’objectif est de combler les lacunes existantes dans le bouclier de protection actuel dans le domaine des missiles balistiques, qui atteignent de grandes hauteurs dans leur trajectoire, ainsi que dans la défense contre les drones et les missiles de croisière.
L’initiative allemande a pour toile de fond la guerre d’agression russe contre l’Ukraine. Selon l'OTAN, la situation sécuritaire en Europe a également changé et des efforts supplémentaires sont donc nécessaires. Le Royaume-Uni, la Slovaquie, la Norvège, la Lettonie, la Hongrie, la Bulgarie, la Belgique, la République tchèque, la Finlande, la Lituanie, les Pays-Bas, la Roumanie et la Slovénie soutiennent le projet.
L'initiative est soutenue personnellement par le chancelier Scholz, qui en aura besoin à Prague en août et qui en attend un « gain de sécurité pour toute l'Europe » et « une défense aérienne européenne serait moins chère et plus efficace que si chacun construisait la sienne ». une défense aérienne coûteuse et très complexe.
Les nouveaux systèmes d’armes seront combinés entre eux dans le cadre de l’initiative européenne Sky Shield. L'option la plus probable est d'acheter le système Arrow 3, fabriqué par la société israélienne Aerospace Industries en coopération avec la société américaine Boeing, capable de détruire des armes d'attaque à 100 kilomètres d'altitude et d'augmenter la zone de protection au sol car il détruit les ogives loin du sol. but .
De plus, l'achat de davantage de systèmes Patriot et Iris-T a été discuté. Le stationnement de batteries antimissiles dans plusieurs États européens pourrait permettre une défense plus complète, mais la France et la Pologne ont rejeté l'offre de Scholz. La Pologne mettra en place son propre système de défense aérienne et la France comptera largement sur l’effet dissuasif de son propre arsenal nucléaire plutôt que d’opter pour des systèmes de missiles antibalistiques conventionnels.
Bouclier protecteur au sein de l’OTAN
La présidente de la commission parlementaire de la défense, Marie-Agnès Strack-Zimmermann, a qualifié les négociations avec Israël sur l'entrée de son système Arrow 3 de "constructives" après une visite à Te Aviv. « Les conversations étaient particulièrement intéressantes d’un point de vue technique. Et je ne pensais pas qu’Israël avait l’intention de s’y opposer », a-t-il déclaré. Toutefois, une condition préalable serait également l'approbation des États-Unis. « Les États-Unis sont derrière tout cela et cofinancent ce projet », souligne Strack-Zimmermann. Washington « a enfin quelque chose à dire sur la question de savoir si un autre partenaire de l’OTAN agit ou si des partenaires de l’OTAN autres qu’Israël pourraient également être pris en considération ». « Elle doit toujours se considérer comme un bouclier protecteur allemand dans le contexte de l’OTAN », a souligné Strack-Zimmermann.
Les fonds allemands pour financer le projet proviennent de la part extraordinaire d'augmentation de la capacité d'armement de l'armée de 100.000 milliards d'euros pour cette année, en plus de l'investissement annuel de plus de 2% du PIB que Scholz a prévu à partir de 2023.
L'Allemagne utilise actuellement l'armement anti-aérien Stinger, pratiquement obsolète, pour ses avions de combat et ses hélicoptères, ainsi que le système Patriot, qui fonctionne à distance depuis les médias. Le pays dispose de douze rampes de lancement, mais cela est loin d’être suffisant pour protéger l’ensemble du pays. En matière de défense contre les missiles balistiques, dont la trajectoire atteint de grandes hauteurs, la Bundeswehr reconnaît officiellement qu’il existe un « déficit de capacités ».
"C'est la réaction au fait qu'un dictateur utilise la force militaire pour tenter d'imposer ses intérêts et nous devons nous armer contre cela"
Saskia Esken
président du SPD
En outre, l'opposition conservatrice allemande s'oppose à l'achat du système Arrow 3, connu en Israël sous le nom de « Dôme de fer ». "En investissant des milliards dans un 'Dôme de fer', nous devrions fournir à la Bundeswehr et à la défense civile des ressources financières supplémentaires", a critiqué le porte-parole de la CDU pour les affaires étrangères, Roderich Kiesewetter, qui minimise la menace réelle d'un attentat : "Je voudrais supposer qu'ils nous tireraient dessus à travers la Pologne et c'est actuellement presque impossible«. Kiesewetter a demandé au gouvernement d'analyser d'abord sérieusement à quelles menaces l'Allemagne est réellement exposée et quelles mesures sont réellement urgentes et importantes et préconise un bouclier de protection plus fort aux frontières extérieures de l'OTAN.
"Un bouclier protecteur sur l'Allemagne et les pays voisins n'est pas possible à court terme, il devrait être intégré à moyen terme dans la défense aérienne de l'OTAN", a-t-il insisté. La présidente du Parti social-démocrate (SPD), Saskia Esken, soutient plutôt la proposition du collège du parti et de Waver Scholz. « C’est la réaction au fait qu’un dictateur utilise la force militaire pour tenter d’imposer ses intérêts », a-t-il déclaré, « nous devons nous armer contre cela ». Il a regretté "l'irrationalité et aussi la brutalité à laquelle on doit désormais faire face, mais, bien entendu, je soutiens pleinement la décision et les considérations d'Olaf Scholz et de son gouvernement".
