L'Institut Juan Belmonte (IJB) a tenu la deuxième de ses "Conversations dans les catacombes" à l'espace LBK99 (Madrid), une série de conférences bimensuelles qui vise à être au centre du débat public sur "des questions inconfortables enracinées dans les préjugés et dévastées par spirale de silence.
Intitulée 'Les taureaux de la gauche', elle a été présentée par le directeur de l'IJB Chapu Apaolaza, et a comporté des interventions de Carmen Calvo, première vice-présidente du gouvernement espagnol de 2018 à 2021, Eneko Andueza, secrétaire général du PSE -EE et porte-parole du groupe socialiste au Parlement basque, et Víctor J. Vázquez, docteur en droit des États-Unis et professeur de droit constitutionnel à Séville.
L'acte, qui a fait de nombreux titres de la part de tous les participants, n'a éludé aucun sujet d'actualité, comme la prime culturelle, les subventions à la tauromachie ou l'aide aux professionnels de la tauromachie.
Concernant ce dernier, Carmen Calvo a avoué que "pendant la pandémie, j'ai dit au ministère du Travail que nous n'allions pas passer par le processus de refus d'aide aux professionnels". De plus, il a déclaré que « les subventions pour la culture sont très bien justifiées. La tauromachie remplit toutes les conditions pour recevoir des subventions publiques.
Concernant la gestion de la pandémie, Eneko Andueza a avoué que "pendant la pandémie, j'ai souvent ressenti un malaise en pensant que beaucoup de gens que je connais et avec qui j'ai une relation personnelle ont été lésés en leur refusant du pain d'une manière ou d'une autre nous le refusions à leurs enfants . Il y a eu de nombreuses nuits en attendant la pandémie où j'ai eu beaucoup de mal à m'endormir. En tant que socialiste, ce n'est pas mauvais pour moi ».
D'autre part, Eneko a aussi réfléchi à la compatibilité entre être de gauche et tauromachie : « La fête des taureaux est consubstantielle à la gauche. Comment quelqu'un qui défend l'emploi, la lutte contre le changement climatique ou la démocratie peut-il aller contre les taureaux ? Peu de choses sont aussi avant-gardistes que d'aller aux taureaux». De plus, il a ajouté qu '«ils nous disent comment nous disons ce qu'il faut être et je refuse cela. Nous allons devenir des agneaux. Il y a des gens qui essaient d'expliquer des choses qui ne s'expliquent pas, car elles font partie de la sensibilité de chacun".
Un argument partagé par Víctor Vázquez, qui a indiqué que « l'art se heurte toujours à la morale. Avant la question était de savoir si vous pouviez être de droite et faire la tauromachie. D'où l'intérêt que la Génération de 27 portait à la tauromachie par rapport à celle de 98, car c'était une manifestation culturelle radicalement populaire.
Enfin, Víctor Vázquez a souligné, d'un point de vue juridique, que "l'exclusion de la tauromachie du bonus culturel me paraît d'une constitutionnalité très douteuse".
L'acte, qui a suspendu le 'il n'y a pas de billets', s'est terminé par une déclaration du directeur de l'IJB sur le rôle important que la corrida occupe dans la société et la nécessité d'élever la voix pour le faire valoir : "Ils nous ont dit que non on peut laisser à l'espace public a décidé qu'un monde avec des taureaux est un monde meilleur. Mais nous étions là. Nous avons pris conscience de la position que le monde du taureau occupe dans la société et que nous avons de nombreux alliés », a conclu Chapu Apaolaza.
