Le tribunal d'instruction numéro 4 de Valence a décrété le dossier du directeur général de la politique linguistique de la Generalitat Valenciana, Rubén Trenzano, l'affaire ouverte pour une prétendue fraude de subventions à l'homme d'affaires Francis Puig, frère du président Ximo Puig, et à l'Adel Bover.
Selon une partie de la résolution, contre laquelle un recours en réforme est possible, le juge a accepté le renvoi gratuit et l'ouverture de la procédure pour Trenzano (Compromís) sans préjudice des actions civiles qui, le cas échéant, peuvent correspondre à la partie lésée.
La défense d'une haute position valencienne avait demandé le classement des poursuites, considérant comme allégation que son client n'avait commis aucun acte criminel. Le PP et le parquet se sont opposés à la demande et le juge, après avoir étudié les faits, a finalement classé le dossier à sa place, ne voyant aucun taux de criminalité.
Cette affaire a commencé par la plainte du Parti populaire pour délits présumés contre les finances publiques, prévarication et détournement de fonds contre Francis Puig, directeur exécutif et PDG de Comunicació dels Ports SA et administrateur de Mas Mut Produccions et contre Rubén Trenzano.
Trenzano s'est vu attribuer le manque d'accréditation du respect des exigences d'octroi de subventions à Francis Puig et, plus tard, la plainte contre Enrique Juan Adell Bover en tant qu'administrateur de la société Canal Maestrat et Kriol Produccions a été amplifiée.
En mars 2022, la déclaration enquêtée par Francis Puig a été acceptée mais pas par Rubén Trezano. En effet, elle a décidé de ne pas prolonger l'enquête, qui attend le respect des procédures convenues. Parmi eux, il n'y avait pas la déclaration de Trenzano, il a donc été considéré qu'il n'est plus possible pour le moment de s'entendre sur son témoignage.
"Banc de roche"
A cet égard, le tribunal estime que, quelle que soit l'issue de la procédure en cours, "il ne serait pas possible de s'entendre sur la déclaration de Trenzano en tant que personne faisant l'objet d'une enquête". Ainsi, ajoute-t-il : "Poursuivre l'enquête le faire enquêter reviendrait à lui appliquer la peine de banc."
Une plus grande abondance -poursuit le juge-, pèse sur le libellé initial de la plainte qui accuse Trenzano d'un crime de prévarication ou de trafic d'influence, "les procédures menées n'ont pas fourni de preuves suffisantes pour recevoir une déclaration telle qu'enquêtée".
En fait, ajoute-t-il, la procédure en cours vise à déterminer s'il y a eu un délit de fraude aux subventions par les personnes enquêtées ou une éventuelle fausse documentation dans les actions de Francis Puig ou Adell, "des crimes auxquels Trenzano n'a aucune participation, puisque le procès a été dirigée contre lui en sa qualité de directeur de la politique linguistique pour un prétendu manque de contrôle dans sa concession, dont il n'y a aucun indice », condamne-t-il.
