Trésorerie, 1 ; El Rubius, 0. Le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid (TSJM) a ratifié le critère appliqué en première instance par le Département d'Inspection de l'Agence Fiscale et en second lieu par le Tribunal Économique et Administratif Régional de Madrid, et a considéré que Le fameux 'youtuber' -maintenant résident d'Andorre- a attribué de manière irrégulière une partie de ses revenus de 2013 à la société Snofokk, SL, dont il détenait 98,7% des actions.
Le jugement du TSJM, qui a été avancé par Diario.es et qui peut faire l'objet d'un recours devant un sursis supérieur, rejette le recours contentieux-administratif déposé par Snofokk, SL contre la décision du Trésor d'attribuer la majeure partie des revenus facturés par la société. en 2013 à Rubén Doblas 'El Rubius' conclut que "l'inclusion de ces spectacles dans la déclaration de l'entreprise et non dans celle du partenaire personne physique -le seul que les restes-, a déterminé un hommage inférieur à celui qui correspondait par application de la valeur vénale, puisque la personne physique n'est pas imposée pour ce revenu à l'IRPF, qui n'est pas compensé par la quote-part qui correspond à l'entité liée par l'impôt sur les sociétés ».
L'affaire en question découle du fait qu'en mai 2013, "El Rubius" a enregistré la société Snofokk, SL, juste au moment où son activité de "youtuber" commençait à décoller en termes de pertinence et de facturation. Au cours des sept mois de 2013 au cours desquels l'entreprise a été active, elle a facturé 230.344 98.760 euros, dont elle a versé XNUMX XNUMX euros à El Rubius en rémunération de ses services professionnels, tandis que le reste du revenu net de celle-ci est resté en tant qu'avantages de l'entreprise , donc taxés, ont un taux d'imposition inférieur à celui qui résulterait de leur imputation à l'impôt sur le revenu des personnes physiques.
L'administration fiscale a accepté une action de contrôle sur les dettes de l'entreprise en 2015 à la suite de la demande d'impôt personnel du 'youtuber' en impôt sur le revenu des personnes physiques pour la part du bénéfice net attribuée à l'entreprise, soit un peu plus de 98.000 XNUMX euros. J'ai compris que bien que l'entreprise remplisse en fait certaines des exigences énoncées dans le règlement de l'impôt sur les sociétés pour être constituée comme tal, elle répondait à ce que l'administration fiscale a déjà décrit comme la prestation de services très personnels par le professionnel, destinés à ceux qui Il n'y a pas besoin d'une structure d'entreprise pour des avantages et des raisons personnels.
Le TSJM rejette l'argument disculpatoire de l'entreprise, qui fait appel à l'augmentation exponentielle des revenus que le 'youtubeur' a eu depuis le démarrage de l'entreprise et donc à la valeur ajoutée que cette structure a apporté à son activité, et aussi à l'existence d'une structure administrative nécessaire à son bon fonctionnement.
El Rubius, qui était considéré comme le précurseur des « youtubeurs », des « streamers » et des « instagrameurs professionnels » en Espagne, a déclenché un débat fiscal mouvementé en 2021 lorsqu'il a annoncé son intention de déménager sa résidence en Andorre, en partie blasé de la pression à laquelle elle avait été soumise par le ministère des Finances pour son activité professionnelle.
Son mouvement provoquant un tremblement de terre d'une telle ampleur qu'il a obligé les autorités du ministère des Finances à mettre dans leur ligne de mire les 'youtubers' déplacés vers d'autres territoires et à proclamer leur volonté de surveiller de près les professionnels déplacés en Andorre pour accréditer que son transfert était réel et pas une simulation de résidence dans le seul but de payer moins d'impôts.
