Les tribunaux ont accordé au moins 721 réductions de peine en application de la loi organique 10/2022, du 6 septembre, sur la garantie intégrale de la liberté sexuelle, selon les données recueillies jusqu'au 1er mars par le Conseil général du pouvoir judiciaire de la Cour suprême, les cours supérieures de justice et les cours provinciales.
Ces résolutions ont conduit à au moins 74 libérations, notant que toutes les instances judiciaires n'ont pas fourni ces informations. Par conséquent, les tableaux fournis ne comprennent que les rejets confirmés et signalés.
La Commission permanente a convenu que ces informations seront mises à jour périodiquement et publiquement par le biais du Bureau de communication du Conseil général du pouvoir judiciaire.
Pour une interprétation correcte des données, les éléments suivants doivent être pris en compte :
– Les données contenues dans les tableaux répondent aux réductions de peine, acquittements et libérations produits depuis l'entrée en vigueur de la loi organique 10/2022 le 7 octobre 2022 jusqu'à celle reflétée comme "date de mise à jour". Les acquittements signalés sont une conséquence dans tous les cas de la déclassification du délit d'abus sexuels commis par tromperie avec des mineurs entre 16 et 18 ans, punis à l'article 182.2 du Code pénal antérieur à la réforme opérée par la LO 10/2022.
– Les données qui apparaissent dans le tableau des tribunaux provinciaux correspondent exclusivement aux avis de condamnation et n'incluent pas les jugements rendus en relation avec des événements survenus avant l'entrée en vigueur de la LO 10/2022 dans lesquels cela a été appliqué. norme en vigueur à la date des faits poursuivis- parce qu'elle est considérée comme plus favorable à l'accusé. Lorsqu'une cour provinciale a communiqué cette information, elle est consignée dans la section « Observations ».
– Contre les décisions rendues par les tribunaux provinciaux dans le cadre du processus de révision, il existe les mêmes recours que contre les jugements d'instance. Ainsi, dans les cas où la Cour supérieure de justice a révoqué, par voie d'appel, une sentence de la Cour provinciale qui avait consenti à une réduction de peine, ladite réduction a été déduite du calcul global offert par les données (il est reflété dans le tableau par un "-1"). De la même manière, les données correspondant au TSJ peuvent refléter des résolutions qui ont accueilli l'appel interjeté contre une résolution de la Cour provinciale dans laquelle la réduction de peine a été refusée.
– Les données qui apparaissent dans le tableau des Cours supérieures de justice correspondent aux résolutions rendues en appel contre les jugements de première instance ou contre les résolutions rendues par les Cours provinciales en révision des peines.
– Les données qui figurent dans le tableau de la Cour suprême correspondent aux décisions rendues en appel.
– Il n'existe pas de données globales sur les affaires déjà examinées, en cours ou en attente d'examen par les organes judiciaires. Certains d'entre eux ont exprimé la difficulté que la grève que supposent les avocats de l'administration de la justice pour pouvoir offrir ou mettre à jour ces données. Cependant, les organes judiciaires de Madrid ont signalé qu'à la date de soumission des données - le 16 février - ils avaient traité 84% des résolutions soumises à révision dont ils avaient connaissance, tandis que la Cour suprême a signalé qu'il y avait 224 recours en instance. dans lequel les parties ont été notifiées afin qu'elles puissent faire des allégations sur l'incidence de LO 1O/2022 dans l'affaire spécifique, 26 ayant été résolues jusqu'à la date de livraison des données.
– Les données proposées n'incluent pas non plus les révisions de peine que les tribunaux correctionnels, compétents pour poursuivre les crimes contre la liberté sexuelle passibles de cinq ans de prison au maximum, ont pu traiter, compte tenu de la difficulté de collecter ces informations auprès d'organismes unipersonnels .
