La chambre criminelle de la Cour suprême (TS) a confirmé la peine de dix ans de prison infligée à un enseignant d'une ville de la région de Camp de Morvedre, dans la province de Valence, pour avoir abusé sexuellement de deux élèves, alors que les mineurs étaient en première année d'ESO, à qui ils ont proposé de donner des cours périscolaires à domicile pour les aider à se soumettre au grade.
Le TS a ainsi confirmé à la fois la décision de la Cour supérieure de justice de la Communauté valencienne en première instance, rendue par l'Audiencia de Valencia. L'enseignant purgera cinq ans de prison pour les abus commis sur chaque mineur ; encore deux ans de liberté surveillée et il lui est interdit d'approcher ou de communiquer avec les victimes pendant quatre ans.
De plus, une déchéance spéciale pour activité liée aux mineurs est prononcée pendant huit ans et doit indemniser chacune des victimes avec 2.000 XNUMX euros, selon Europa Press.
La Cour a estimé prouvé, et a été confirmé par les juridictions supérieures, qu'au cours de l'année scolaire 2016/17, l'enseignant a organisé de manière altruiste des cours de remise à niveau pour deux élèves afin de corriger leurs notes. Les élèves se sont rendus chez l'accusé pour réviser dans des cours individuels d'environ deux heures.
A la fin des cours, on leur propose de regarder un film, les mineurs étant alors devant la télévision, l'accusé en profite pour s'asseoir à côté d'eux, passe un bras autour de leur cou et met la main de l'autre bras sous le pantalon vers la cuisse ou l'aine. Ces actions ont été répétées deux fois avec l'un des élèves et quatre fois avec l'autre.
Les mineurs n'ont pas dit à leurs parents ce qui leur arrivait, selon l'histoire, en raison de la confusion causée par ce qui se passait car ils n'en étaient pas conscients à cause de leur âge et parce que c'était leur professeur. Cependant, ils en ont discuté entre eux, une conversation qui a été entendue par un autre mineur, qui a informé sa mère, qui a alerté le centre et les parents des personnes concernées.
La chambre n'a aucun doute sur le contenu sexuel des attouchements subis par les mineurs et rappelle que, conformément aux arrêts antérieurs, « tout acte impliquant un contact corporel non consensuel à signification sexuelle implique une atteinte à la liberté sexuelle de la personne qui en souffre et, en tant que tel, il doit constituer un crime d'abus sexuel.
Dans cette ligne, il souligne que la lecture conjointe de la phrase mise en cause par l'enseignant, qui a fait appel du jugement, « ne génère pas de doutes sur la véritable nature, connotations et entité de l'attouchement à contenu sexuel manifeste », une connotation sexuelle de son comportement est "sans équivoque" et il ne s'agit pas de quelque chose de "éphémère", mais d'"actes à contenu sexuel".
